2015-06-16
1044
В соответствии с ГОСТ 357-75 «Ткани чистольняные, льняные и полульняные. Определение сортности» п.3.1. бельевые ткани относятся ко второй группе тканей.
При проверке качества ткани были выявлены следующие пороки:
| забоина в 3 местах; | В соответствии с табл.2 данный дефект учитывается для 2 группы тканей и составляет 3 порок. |
| нарушение ткацкого переплетения по длине ткани, портящее внешний вид 0,8 см; | В соответствии с табл.2 данный дефект учитывается и составляет 1 порок |
| затянутая кромка 5 м; | В соответствии с табл.2 (примечанием) при длине данного порока более 4 м его считают за 3 порока |
| отклонение поверхностной плотности от минимальной нормы 3 %. | В соответствии с п.2.2 данный дефект в 1 сорте не допускается, но допускается во 2 |
В соответствии с ГОСТ п.3.5. количество местных пороков пересчитываются на условную площадь 30 м2:
Пу = 7*3*103/18*148 = 21000/2664 = 8 пороков.
Согласно ГОСТ п. 3.4. ткань относится к 1 сорту. Но порок отклонение поверхностной плотности от минимальной нормы 3 % не допускается в 1 сорте для второй группы тканей.
|
|
|
Вывод: ткань относится ко 2 сорту и была замаркирована не верно.
В магазин «Чулки» поступила партия женских колготок замаркированных 1 сортом. При проверке качества были обнаружены следующие пороки:
· увеличение петли вразброс, исчезающие при одевании 3 случая;
· деформация борта, исчезающая при одевании;
· затяжки элементарных нитей в 2 местах на торсе;
· отклонение по длине следа колготок 0,4 см.
Правильно ли замаркированы колготки с учетом обнаруженных дефектов? Ответ обоснуйте.
