Николай II

Россия в первой русской революции.

Января 1905 – 3 июня 1907 гг.

Николай II.

Николай II, Николай Александрович Романов (6.5.1868, Царское Село - 17.7.1918, Екатеринбург), император Всероссийский, фельдмаршал англ. армии (18.12.1915). Старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны (урожденной принцессы Дагмары Датской).

Образование: Регулярные домашние занятия Николая начались, когда ему исполнилось 8 лет. Учебная программа включала восьмилетний общеобразовательный курс и пятилетний курс высших наук. В основе лежала измененная программа классической гимназии; вместо латинского и греческого языков изучалась минералогия, ботаника, зоология, анатомия и физиология. Курсы истории, русской литературы и иностранных языков были расширены. Цикл высшего образования включал политическую экономию, право и военное дело (военное правоведение, стратегию, военную географию, службу Генерального штаба). Проводились также занятия по вольтижировке, фехтованию, рисованию, музыке. Александр III и Мария Федоровна сами подбирали учителей и наставников. В их числе были ученые, государственные и военные деятели: К. П. Победоносцев, Н. Х. Бунге, Н. К. Гирс и др. К.П. Победоносцев уверил своего воспитанника в незыблемости основ самодержавия. С 1889 г. принимал участие в заседаниях Государственного совета и Комитета министров.

Вступил на престол 21.10.1894 после смерти отца (короновался в Москве 18.5.1896). На престол Николай II взошел в 26 лет, раньше чем ожидалось, в результате преждевременной смерти отца. Почитал, любил своего отца, стремился ему подражать и в первые годы продолжил его политику. Основой государственной политики Николая II стало продолжение стремления его отца “придать России больше внутреннего единства путем утверждения русских элементов страны”.

Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович, бережно хранивший традиции старины.

Личность Николая II, основные черты его характера, достоинства и недостатки вызывали противоречивые оценки современников.

" Вера в Бога и в свой долг Царского служения, — пишет историк С. С. Ольденбург, — были основой всех взглядов императора Николая II. Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на нем, что он отвечает за них перед Престолом Всевышнего. Другие могут советовать, другие могут Ему мешать, но ответ за Россию перед Богом лежит на нем. Из этого вытекало и отношение к ограничению власти — которое он считал переложением ответственности на других, не призванных, и к отдельным министрам, претендовавших, по Его мнению, на слишком большое влияние в государстве. “Они напортят — а отвечать мне”.

Воспитатель наследника Престола Жильяр отмечал сдержанность и самообладание Николая Александровича, его умение управлять своими чувствами. Даже по отношению к неприятным для него людям император старался держать себя как можно корректней. Однажды министр иностранных дел С. Д. Сазонов высказал свое удивление по поводу спокойной реакции императора в отношении малопривлекательного в нравственном отношении человека, отсутствия всякого личного раздражения к нему. И вот что сказал ему император: “Эту струну личного раздражения мне удалось уже давно заставить в себе совершенно замолкнуть. Раздражительностью ничему не поможешь, да к тому же от меня резкое слово звучало бы обиднее, чем от кого-нибудь другого”.

“Что бы ни происходило в душе Государя, — вспоминает С. Д. Сазонов, — он никогда не менялся в своих отношениях к окружающим его лицам. Мне пришлось видеть его близко в минуту страшной тревоги за жизнь единственного сына, на котором сосредоточивалась вся его нежность, и, кроме некоторой молчаливости и еще большей сдержанности, в нем ничем не сказывались пережитые им страдания”.

“ Во внешности Николая II, — писала жена английского посла Бьюкенена, — было истинное благородство и обаяние, которое, по всей вероятности, скорей таилось в его серьезных, голубых глазах, чем в живости и веселости характера”.

Характеризуя личность Николая II, немецкий дипломат граф Рекс считал царя человеком духовно одаренным, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным. “Его манеры, — писал дипломат, — настолько скромны и он так мало проявляет внешней решимости, что легко прийти к выводу об отсутствии у него сильной воли; но люди, его окружающие, заверяют, что у него весьма определенная воля, которую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом ”. Упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов отмечает большинство знавших царя людей. До тех пор, пока план не был осуществлен, царь постоянно возвращался к нему, добиваясь своего. Уже упомянутый историк Ольденбург замечает, что у “государя, поверх железной руки, была бархатная перчатка. Воля его была подобна не громовому удару. Она проявлялась не взрывами и не бурными столкновениями; она скорее напоминала неуклонный бег ручья с горной высоты к равнине океана. Он огибает препятствия, отклоняется в сторону, но в конце концов с неизменным постоянством близится к своей цели”.

Фрейлина баронесса Буксгевден: «Простой в обращении, без всякой аффектации, Он имел врождённое достоинство, которое никогда не позволяло забывать, кто Он. Вместе с тем Николай II имел слегка сентиментальное, очень совестливое и иногда очень простодушное мировоззрение старинного русского дворянина… Он мистически относился к Своему долгу, но и был снисходителен к человеческим слабостям и обладал врождённой симпатией к простым людям — в особенности к крестьянам. Зато Он никогда не прощал то, что называл «тёмными денежными делами».

Долгое время было принято считать, что царь подчинял свою волю царице, поскольку она обладала более твердым характером, духовно руководила им. Это неправильный и очень поверхностный взгляд на их взаимоотношения. Можно привести множество примеров, в их письмах они встречаются часто, как государь неуклонно проводил свою волю, если чувствовал правильность своего решения. Но его можно было убедить отменить свое решение, если он обнаруживал свою ошибку и справедливость утверждений царицы. Государыня не давила на супруга, а действовала убеждением. И если она чем-то и влияла на него, то добротой и любовью. Царь был очень отзывчив на эти чувства, так как среди многих родственников и придворных он чаще всего ощущал фальшь и обман. Читая царские письма, убеждаемся, с какой настойчивостью Николай II проводил свои планы и отвергал предложения любимой им жены, если считал их ошибочными.

Кроме твердой воли и блестящего образования Николай обладал всеми природными качествами, необходимыми для государственной деятельности, прежде всего, огромной трудоспособностью. В случае необходимости он мог работать с утра до поздней ночи, изучая многочисленные документы и материалы, поступавшие на его имя. (Кстати говоря, он охотно занимался и физическим трудом — пилил дрова, убирал снег и т. п.). Обладая живым умом и широким кругозором, царь быстро схватывал существо рассматриваемых вопросов. Царь имел исключительную память на лица и события. Он помнил в лицо большую часть людей, с которыми ему приходилось сталкиваться, а таких людей были тысячи.

Имп. Николай II, отмечал Ольденбург, да и многие другие историки и государственные деятели России, обладал совершенно исключительным личным обаянием. Он не любил торжеств, громких речей, этикет ему был в тягость. Ему было не по душе все показное, искусственное, всякая широковещательная реклама. В тесном кругу, в разговоре с глазу на глаз, он умел обворожить собеседников, будь то высшие сановники или рабочие посещаемой им мастерской. Его большие серые лучистые глаза дополняли речь, глядели прямо в душу. Эти природные данные еще более подчеркивались тщательным воспитанием. “ Я в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне царствующий император Николай II ”, — писал граф Витте уже в ту пору, когда он, по существу, являлся личным врагом императора.

Николай II жил в мире своих иллюзий: русский народ глубоко религиозный, любит царя и никогда не будет участвовать в революциях. Николай считал, что все зло от интеллигенции, он даже предложил вычеркнуть из словарей русского языка слово интеллигенция. Он не воспринимал основные элементы современной демократии, считая их западными, не приемлемыми для России: это идеи конституции, политических свобод, парламентаризма. Был сторонником самодержавия.

Николай II считал, что реформы следует проводить осторожно, постепенно, тщательно продумывая последствия. Он не работал с министрами в диалоговом режиме: во время аудиенций министров предпочитал слушать, решения принимал позднее, делая записи-резолюции на документах («одобряю», «не одобряю»). Он был упрямым, защищая свои политические интересы и идеи. Он был достаточно умным, чтобы понимать необходимость реформ в сложных (форс-мажорных) обстоятельствах.

Многие отмечали в качестве главенствующей черты его личности «слабоволие», хотя существует немало свидетельств, что царь отличался упорным стремлением к осуществлению своих намерений, нередко доходящим до упрямства (лишь однажды ему была навязана чужая воля — Манифест 17 октября). В отличие от своего отца Александра III Николай II не производил впечатления сильной личности. Вместе с тем, по отзывам близко знавших его людей, он обладал исключительным самообладанием, которое иногда воспринималось как безразличие к судьбам страны и людей (например, известия о падении Порт-Артура или о поражениях русской армии во время Первой мировой войны он встречал с хладнокровием, поражавшим царское окружение). В занятиях государственными делами царь проявлял «необыкновенную усидчивость» и аккуратность (он, например, никогда не имел личного секретаря и сам ставил печати на письма), хотя в целом правление огромной империей было для него «тяжкой обузой». Современники отмечали, что Николай II обладал цепкой памятью, острой наблюдательностью, был скромным, приветливым и чутким человеком. При этом больше всего он дорожил своим покоем, привычками, здоровьем и особенно благополучием своей семьи.

Опорой Николая была семья. Императрица Александра Федоровна (урожденная принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская) была для царя не только женой, но и другом, советчиком. Привычки, представления и культурные интересы супругов во многом совпадали. Они обвенчались 14 ноября 1894 г. У них было пятеро детей: Ольга (1895—1918), Татьяна (1897—1918), Мария (1899—1918), Анастасия (1901—1918) и Алексей (1904—1918). Роковая драма царской семьи была связана с неизлечимым недугом сына, царевича Алексея — гемофилией (несвертываемостью крови). Болезнь наследника престола обусловила появление в царском доме Григория Распутина, который еще до встречи с венценосцами прославился даром предвидения и врачевания; он неоднократно помогал цесаревичу Алексею побороть приступы болезни.

В 1896 г. 18 мая во время коронационных торжеств на Ходынском поле в Москве из-за преступной халатности властей произошла давка и было затоптано и задушено, по официальным заниженным данным, 1389 чел., 1300 чел. были изувечены. Эта катастрофа не помешала Николай II продолжать празднество. Виновники трагедии не понесли наказания.

Революция – политическая деятельность различных сил, целью которой является борьба за власть, применяются различные формы борьбы, в том числе радикальные уличные, запрещенные законом, – вооруженная восстание, погромы (помещичьих усадеб). В России начала 20 века не были разрешены уличные формы борьбы – митинги, демонстрации, вооруженное восстание. В России до 1905 г. существовал авторитарный политический режим, не допускавший политической оппозиции, формирование оппозиционных партий, участия в политической жизни.

Причины революции:

1. Незавершенность процесса модернизации России. Не была проведена политическая реформа. Существовало самодержавие. Не было парламента, представлявшего интересы различных политических и социальных сил.

2. Отсутствие демократических свобод, политических прав и свобод граждан, называвшихся «подданными». Не было прав на создание партий, политическую оппозицию, обсуждение вопросов политической жизни в печати.

3. Сохранялся административно-полицейских надзор за подданными.

4. Отсутствие конституции, т.е. не были гарантированы права человека.

5. Отсутствие равенства людей перед законом и судом.

6. Нерешенность рабочего вопроса: продолжительный рабочий день, тяжелые условия труда, высокие штрафы, низкая зарплата, у рабочих не было права на стачки, издание своих газет, создание профсоюзов, защищающих интересы рабочих.

7. Нерешенность аграрного вопроса: малоземелье крестьян, отсутствие свободных денег, сохранение выкупных платежей; сохранение помещичьего землевладения

8. Противоречия между капиталистической модернизацией (развитием крупной промышленности) и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение община, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность – мелкие промыслы).

9. Мировой экономический кризис 1899 – 1903 гг., тяжело сказавшийся на экономике России: закрывались предприятия, росла безработица, росли цены на товары и продукты.

10. Неудачная русско-японская война 1904 – 1905 гг. усилила недовольство политикой правительства.

11. Политика русификации нерусских народов; высокие налоги.

12. Правительство оттягивало проведение реформ.

Социально-политические силы, участвовавшие в революции.

1. Консерваторы, правительственные силы: правительство, дворянство, высшие чиновники. Программа:

- сохранение самодержавия,

- создание представительного органа с законосовещательными функциями,

- защита интересов дворянства,

- расширение социальной опоры самодержавия за счет крупной буржуазии и крестьянства.

2. Либералы: высокообразованная интеллигенция, либерально настроенные дворяне и буржуазия. Программа:

- конституционная монархия, введение конституции, политических прав и свобод, проведение реформ во всех сферах.

3. Радикалы, демократы, левые: радикальная интеллигенция, рабочий класс и крестьянство. Программа: свержение самодержавия, уничтожение помещичьего землевладения, созыв учредительного собрания, решение рабочего, крестьянского, национального вопросов радикально-демократическим путем. Отстаивали революционную модель преобразований «снизу».

Задачи революции:

1. Свержение самодержавия. Установление демократической республики.

2. Введение политических прав и свобод

3. Ликвидация сословного неравноправия.

4. Уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей.

5. Сокращение продолжительности рабочего времени до 8 часов.

6. Признание права рабочих на стачки и создание профсоюзов.

7. Установление равенства народов России.