1. Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, классификация.
2. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Задача
Игнатова, не являющаяся адвокатом, наряду с адвокатом участвовала в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Матвеева.
Вправе ли Игнатова по согласованию с осужденным (без такового) обжаловать приговор в апелляционном порядке?
Начальник кафедры
уголовного процесса
ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России»
полковник полиции
Р.Г. Непранов
Кафедра уголовного процесса
Учебная дисциплина: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
Направление подготовки (специальность) 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности 3 курс очной формы обучения
Билет 30.
1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
2. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса. Формы предварительного расследования.
Задача
Уголовное дело по обвинению Касимова слушалось в районном суде. Направляясь в совещательную комнату после последнего слова подсудимого, судья должен был пересечь коридор в здании суда. В это время один из посетителей окликнул судью вопросом: «Как обстоят дела?». На что судья ответил: «Все в порядке. Касимов хотя и виновен, но вряд ли наказание будет слишком строгим». После чего суд в совещательной комнате вынес приговор и огласил его в зале суда. Защитник в кассационной жалобе оспаривал строгость наказания и, ссылаясь на слова судьи, о которых ему стало известно, утверждал, что мера наказания была предрешена судом.
|
|
Оцените доводы защитника. Имеются ли основания к отмене или изменению приговора?
Начальник кафедры
уголовного процесса
ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России»
полковник полиции
Р.Г. Непранов
Кафедра уголовного процесса
Учебная дисциплина: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
Направление подготовки (специальность) 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности 3 курс очной формы обучения
Билет 31.
1. Вещественные доказательства: понятие, виды и особенности хранения.
2. Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
Задача
Водитель Фролов обвинялся в нарушении правил вождения, что повлекло гибель гр-ки Голубкиной. Муж погибшей предъявил по делу гражданский иск к учреждению, которому принадлежит автомашина. В ходе судебного следствия установлено, что Фролов не нарушал правил дорожного движения, а гибель пострадавшей наступила в результате грубого нарушения Голубкиной правил перехода улицы.
Каким должно быть решение суда в резолютивной части приговора суда в части определения виновности подсудимого и в части гражданского иска?
|
|
Начальник кафедры
уголовного процесса
ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России»
полковник полиции
Р.Г. Непранов
Кафедра уголовного процесса
Учебная дисциплина: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
Направление подготовки (специальность) 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности 3 курс очной формы обучения