Применение биоиндикаторов для оценки устойчивости экосистем на придорожных территориях

Для оценки загрязнения окружающей среды в качестве биоиндикаторов используют как низшие растения - мхи, лишайники, так и высшие - хвойные породы, поскольку они наиболее чувствительны к промышленным и транспортным загрязнениям. Это могут быть как дикорастущие, так и культивируемые виды растений. Кроме того, состояние экосистемы на придорожной территории можно оценить визуально без специально посаженных растений. Проведенный авторами обзора анализ состояния зеленых насаждений Ленинградского проспекта в Москве показал, что проективное покрытие газона придорожной территории далеко от 100%. При этом почва у бордюров является сильно уплотненной вследствие заезда паркующихся или маневрирующих автомобилей на территорию газона. Это приводит к увеличению глубины промерзания почвы на уплотненных участках в 3-4 раза, а также значительно уменьшает начальную скорость впитывания воды. Уплотненный слой заметно снижает накопление влаги в корнеобитаемой толще и ускоряет ее иссушение. Кроме того, уплотнение почвы нарушает и тепловой режим [ 10 ].

Поиск возможных фитопатологии на исследуемой территории обнаружил краевой некроз листьев (рис. 3), который, очевидно, имеет не инфекционную этиологию, а также отслоение коры. Наиболее вероятные причины: переуплотнение и засоление почвы, недостаток кислорода, повышенное содержание в воздухе оксидов азота. На рис. 4 продемонстрировано интенсивное загрязнение листовой пластинки сажей и пылью с Ленинградского проспекта, что препятствует нормальному фотосинтезу, тепловому и влагообмену.

Рис. 3. Краевой некроз листьев

Рис. 4. Загрязнение листа сажей

Таким образом, основной причиной снижения физиологического статуса ближайшего к Ленинградскому проспекту ряда деревьев можно считать газопылевые выбросы транспортных потоков и неблагоприятное изменение почвенных режимов. Сравнительный анализ ПДК загрязнителей воздуха для древесных пород и полученных данных по концентрациям загрязняющих веществ атмосферы говорит о превышении предельно допустимых концентраций по саже в 58 раз, по оксидам азота - в 21 раз. Причем ни один из этих показателей в течение суток не опускался до предельно допустимых значений (табл. 9) [ 11 ].

Таблица 9


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: