Постановка задачи, выбор формы функционально-стоимостного анализа

Функционально-стоимостной анализ – метод системного исследования функции объекта, направленный на минимизацию затрат в сферах проектирования, производства и эксплуатации при сохранении или повышении качества и полезности объекта.

Основной целью ФСА является ускорение реализации научно-технических достижений в условиях рационального расходования ресурсов.

В качестве объекта ФСА может представляться изделие, процесс, структура как новая разработка или на стадии совершенствования.

Принципы ФСА:

- функциональный подход. Сущность такого подхода заключается в рассмотрение объекта совокупностью функций, которые он выполняет, Каждая функция анализируется с позиции возможных принципов и способов исполнения, а также значимости и затрат на реализацию. Теоретической базой функционального подхода служат принципы функциональной организованности систем, в том числе технических, которые помогают выявить истоки организованности объектов и их жизнеспособности;

-народнохозяйственный подход, включающий оценку потребительских свойств и затрат на разработку, производства и использования объекта;

-системный подход, позволяющий рассмотрение объекта как части системы более высокого порядка и как системы, состоящей из взаимосвязанных элементов;

-коллективное творчество с использованием методов поиска и формирования нестандартных решений, а также методов количественной и качественной оценок вариантов решений.

Основные задачи ФСА:

-на стадиях научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ – предупреждения возникновения лишних затрат;

-на стадиях производства и эксплуатации объекта – сокращения или исключение неоправданных затрат или потерь.

Конечные результаты, получаемые с помощью ФСА:

-сокращение затрат при одновременном повышение потребительских свойств,

-повышение качества при сохранение уровня затрат,

-снижение затрат при сохранении уровня качества,

-сокращение затрат при обоснованном снижении технических параметров до их функционально-необходимого уровня,

-повышение качества при экономически оправданном росте затрат.

Таким образом, ожидаемое снижение затрат на единицу полезного эффекта находит своё отражение в снижение материалоёмкости, трудоёмкости, энергоёмкости или фондоёмкости объекта, росте качества продукции, росте производительности труда, устранение узких мест и диспропорции, достижении оптимального соотношения между потребительской стоимостью и затратами на создание объекта.

Различают три формы ФСА: творческая, коррекционная и инверсная.

Инверсная форма ФСА применяется с целью систематизации процессов поиска сфер уже спроектированных объектов и обеспечения выбора наиболее эффективной с технической и экономической позиции производственной системы, в которой предполагается использование объекта.

При разработке НИОКР применяется творческая форма ФСА. В ней заключён параллельный и многократный анализ технико-экономических показателей с целью, предупредить неэффективные решения.

Для обработки ранее созданных конструкций, в том числе на технологичность применяется корректирующая форма ФСА.

Если задаться целью рассчитать необходимые затраты на модернизацию системного блока мультимедийного компьютера и оценить их эффективность, то наиболее целесообразно использовать корректирующую форму ФСА, так как общая структура системного блока и база комплектующих элементов изначально определены.

Корректирующая форма ФСА направлена на выявление излишних затрат, поиск резервов снижение себестоимости и повышение качества изделия. Способствует привлечению внимания конструкторов и технологов к тем функциональным частям объекта, в которых имеются диспропорции между значимостью выполняемых функций и затратами на их осуществление. Поиск оптимальных решений осуществляется по каждой функции и объекту в целом.

1. Информация по объекту ФСА.

В качестве объекта ФСА рассмотрим настольную электроплиту. Электроплита состоит из следующих комплектующих элементов:

-корпус (К)

-нагревательный элемент (НЭ)

-регулятор температуры (РТ)

-сетевой кабель (СК)

-электрическая вилка (ЭВ)

1. Формирование целей и задач ФСА.

Исходя из системы параметров, характеризующие различные конструктивные и потребительские свойства изделия с учетом требованием сферы производства и эксплуатации, формируем цели и задачи анализа, которые представляем в виде иерархической структуры – древа целей. Рис. 1 В качестве основной задачи отметим минимизацию стоимости объекта при выполнении всех необходимых функций.

Рис. 1. Древо целей объекта ФСА

1. Построение структурно-элементной модели объекта ФСА.

При построение структурно-элементной модели, на 1 уровень выносится изделие в целом, на 2 уровень его сборочные единицы.

Рис. 2. Структурно-элементная модель объекта ФСА.

1. Анализ затрат на материальные носители и построение диаграммы Парето.

Определим долю затрат, приходящуюся на каждый материальный носитель в общем объеме затрат на изделие. Результаты сведем в таблицу:

Таблица №1

Материальный носитель	Затраты на материалы
руб/шт	в общ. затр. %
Корпус	100	15,4
Нагревательный элемент	200	30,8
Регулятор температуры	300	46,1
Сетевой кабель (за 1 метр)	10*2	3,1
Электрическая вилка	30	4,6
Итого	650	100

Информация из таблицы 1 служит базовой для построения графиков соотношения удельных весов затрат на элементы в общих затратах (диаграммы Парето), по которым выбирается направление дальнейшего анализа. Построение диаграммы начинается с наиболее дорогих деталей. Каждая точка кривой представляет затраты по всем предшествующим элементам нарастающим итогом. Диаграмма Парето изображена на рис. 3

Рис. 3. Диаграмма Парето.

На графике выделяются три зоны: А – соответствует 75 % всех затрат, В – соответствует 20% всех затрат, С – 5%. Элементы попавшие в зону А, обычно подвергаются анализу в первую очередь. В ряде случаев, в условиях большой доли покупных комплектующих в изделии, анализ можно начинать с тех зон, которые связанны непосредственно с производством на данном предприятии. При этом объект анализа может находится в зоне В или С. При выборе первоочерёдности зон анализа также принимают во внимание требования к качеству исполнения функции.

В зону А попали:

1. Регулятор температуры

2. Нагревательный элемент