Нечленимые предложения, их структурно-семантические разновидности

это предложения, которые выражают эмоциональную, волевую, модально-оценочную или контактоустанавливающую реакцию говорящего на ситуацию, но не называют ни характера этой реакции, ни компонентов соответству­ющей ситуации. Пр.: «Ага! Ложатся!» «Ну!»

Специфика нечленимых предложений особенно ярко выявляется в сравнении с обычными предложениями, от­ражающими в составе своих членов характер передавае­мой ситуации. % «Пароход на Волге!» - «Ура!». Выражение радости в первой из реплик только сопутствует конкретному сообщению о ситуации, а во второй является единственным ее содержанием.

Основу нечленимых предложений могут составлять: 1) междометия; 2) модальные слова и частицы (конечно, может быть, едва ли.); 3) принятые формулы веж­ливости; 4) существительные в именительном падеже, представляющие собой обращения, осложненные выра­жением такой эмоциональной или волевой реакции, кото­рая относится непосредственно к собеседнику (% самостоятельно употребленное Миша! при различных интонациях может выражать упрек, сожаление, радостное удивление или простое удивление, возмущение или доса­ду, предостережение или предупреждение, требование по­дойти к говорящему или выслушать его и т.д.).

Нечленимые предложения с междометиями в основе называются междометными. Предложения, основу которых составляет обращение, называются вокативными. Предложения, основой которых являются мо­дальные слова и частицы, а также формулы вежливости, тесно смыкаются с междометными и будут рассмотрены в их составе.

По общему характеру коммуникативных функций все нечленимые предложения очень близки между собой. Наиболее многообразны по функциям междометные предложения. Среди них могут быть выделены несколько групп, в какой-то мере противопоставленных друг другу и в то же время пересекающихся между собой. Это предло­жения, выражающие 1) эмоциональную реакцию говоря­щего; 2) его волевую реакцию; 3) модальную оценку мы­сли собеседника или собственной мысли; 4) предложения, выполняющие контактоустанавливающую функцию.

I. В предложениях, выражающих эмоциональное от­ношение говорящего, употребляются простые междоме­тия типа ой, а, у-у, э-э, ух, эх, ах, ох, о, и-и, ура, увы и т.д.; составные фразеологизированные междометные со­четания типа ну и ну, вот так так, вот это да, вот как, надо же, так-так и т.д.; слова и сочетания слов, пере­шедшие в междометия из знаменательных частей речи ти­па здорово, батюшки, господи, ужас, ерунда, слава Богу!

II. Предложения, связанные с выражением волевой реакции, могут передавать, во-первых, побуждение, во-вторых, согласие- несогласие с предложением собеседника.

В побудительных междометных предложениях употребляются, с одной стороны, такие междометия, ко­торые могут выражать побуждение к совершению или прекращению в принципе любого действия. Это междо­метия ну, а ну, давай, эй; будет, хватит, довольно. С другой стороны, ис­пользуются междометия, которые устойчиво выражают побуждение к строго определенному действию. % На!, Тс-с-с! Цыц! Стоп! Вон! Прочь! Марш! Сюда относятся, в частности, междометия, которые употребляются по отно­шению к животным: Но-о! Тпру! Ату! Цыц-цып-цып! Брысь! и под. В силу определенности значения некоторые из предложений с такими словами утрачивают нечленимость: междометие сближается в них с глагольным сказуемым и обретает способность подчинять себе второсте­пенные члены, употребляться вместе с глагольным сказу­емым: Вон из моего дома!

При выражении согласия или несогласия с предложением или приказанием собеседника употребля­ются слова: да, ага, угу, ладно, хорошо, конечно, разуме­ется; ну что же, так и быть; нет, ну да еще, вот еще.

III. Предложения, выражающие модальную оценку, ча­ще всего служат ответом на вопрос собеседника. Утвердительный ответ, выража­емый с помощью слов да, конечно, разумеется, а как же, еще бы и т.д., указывает на реальный характер устанавли­ваемых в вопросе отношений; отрицательный (Нет, Ну да уж! и под.) — на нереальный; предложения, строящиеся на базе модальных слов и частиц типа может быть, навер­ное, по-видимому, как будто, выражают некатегорическое (предположительное) подтверждение реальности устана­вливаемых связей, а предложения с частицами типа вряд ли, едва ли — предположительное их отрицание (указание на маловероятность).

IV. Предложения, выполняющие по отношению к со­беседнику контактоустанавливающую функцию, семан­тически достаточно многообразны.

Они могут быть проявлением пассивного внимания к речи собеседника и сигнализировать о том, что его слуша­ют и принимают к сведению содержание его речи: «Я к народному артисту Скудину». - «А-а... [Он] Уехал»

Более активную позицию говорящего выражают воп­росы — такие, которые побуждают собеседника к расска­зу, ответу, к раздумью, к повторению сказанного. % Они сели лицом к лицу... «Ну?»

Отдельную группу составляют нечленимые предложения, в которых контактоустанавливающая функция реализуется в принятых формулах вежливости. Это приветствия при встрече и расставании, пожелания, формулы благодарности и извинения и т.д. В большинстве случаев здесь употребляются знаменательные слова, некоторые из которых утратили или утрачивают свое лексическое зна­чение и превращаются в междометные выражения (спаси­бо, здравствуй и под.), но изредка используются и непро­изводные междометия. % Тут постучали в дверь, и Рагозин крикнул: «Да, да! Заходите...»

Вокативные предложения могут выражать два типа реакций говорящего: а) эмоциональные и б) во­левые (побудительные).

а) Бегичев метнул назад скошенный взгляд. Большой рот его растянуло удивленной улыбкой. «Павел!— ска­зал он. — Чудило! Здравствуй!» Эк Яков, Яков!

б) И вот произнесено до странности чуждо прозву­чавшее имя: «Гражданин Мешков». Он подскакивает... «Сашенька!..» — пронзительно повторился
зов...

Основное средство грамматического оформления всех нечленимых предложений - интонация. Ее роль особенно велика при использовании слов, которые не закреплены за выражением определенного типа реак­ций говорящего. Если же такая закрепленность наблю­дается, то назначение высказывания получает выражение не только в интонации, но и в лексическом составе нечле­нимого предложения.