Тема 8 Происхождение человеческого общества

При обсуждении проблемы происхождения человеческого общества ученые вынуждены в значительной степени опираться на умозрительные гипотезы и предположения. Эти гипотезы, однако, не всегда беспочвенны, порой они основаны на вполне реальных данных. Наибольшую ценность представляют фактические данные, касающиеся поведения приматов в сообществе, а также автсралопитеков и древнейших людей, полученные главным образом при изучении ископаемых остатков. Первая группа данных позволяет более четко представить характер организации сообщества у приматов; вторая дает возможность оценить экологические и физические условия, в которых существовали наши гоминидные предки. Изучая поведение различных видов приматов, можно получить представление о различных формах организации сообщества и можно сопоставить их с учетом особенностей самих приматов и экологических условий, в которых они существуют (см. главу 6), с тем, что известно об условиях жизни наших далеких предков. В этом состоит преимущество изучения приматов по сравнению с изучением организации современного человеческого общества. Анализ структуры сообществ приматов имеет большую ценность для создания моделей организации сообществ догоминидных форм приматов, чем изучение ныне живущих примитивных сообществ охотников или собирателей. Действительно, организация сообществ претерпела коренные изменения в ходе эволюции, в основном в результате усложнения структуры мозга и совершенствования речевых навыков. В то же время на примере приматов можно видеть внутригрупповые отношения, основанные на системе сигналов и процессах обучения, не связанных с использованием речи.