Дослідження та висновки. Дослідження архівного документа – об’єкта даної експертизи дає підстави стверджувати, що йому притаманні нижчеописані ознаки

Дослідження архівного документа – об’єкта даної експертизи дає підстави стверджувати, що йому притаманні нижчеописані ознаки.

Вид: фотодокумент, фотографія-позитив на паспарту.

Автор: Лещинський, Михайло Якович.

Склад, зміст: фотознімок, на якому зафіксовано Володимира Петровича Бузескула (див. нижче: Фотопортр. ідентифікація), знятого в півоберті вправо, сидячим у кріслі, в костюмі, пенсне, з розкритою книжкою в руках: на її лівому арк. репрод. бюста давньогрец. політ. і військ. діяча Перікла – мармур. рим. копії давньогрец. оригіналу (джерело 9), під нею давньогрец. монета (аверс і реверс), на правому арк. каріатиди. Наклеєний на паспарту, у лівому ниж. куті якого тиснення золотом: рос. держ. герб у многогран. коричн. рамці; знизу у центрі сірою фарбою курсивом: «Mi. Lechtchinsky», у правому ниж. куті: «Á KHARKOFF». На зв. друк. тексти: «Русская Светопись Харьков. Сергиевская площ.<адь> около Лопанского моста. Соб.<ственный> дом», «Фот.<ограф> М. Ле-щинський», реклам. інф. про фотосалон М.Я. Лещинського нім. мовою, друк. зображення рос. держ. герба, нагород М.Я. Лещинського тощо; надрук. також вих. дан. паспарту: «лит.<ография> И. Покорного. ЛИБАВА».

Документ є оригіналом фотознімка-позитива на сучас. йому паспарту.

Місце та час створення: м. Харків, друга половина 1910-х рр. (див. нижче: Визначення часу створення).

Лінійні розміри: 108 х 163 мм.

Матеріальні складові: картон, фотопапір, фарби, клей.

Документ у первіс. повноті, вкладений у конверт другої половини ХХ ст.

Фізичний стан збереження задовіл.

Записи кінця ХХ ст. на звороті паспарту синьою пастою: «Владислав Петрович Бузескул», на конверті фіолет. пастою, тією ж рукою: «Бібліотеці ім. В.Г.Короленка Платон Білецький. 17 червня 1994 року».

Документ зособового зібранняО.І. Білецького, пізніше – П.О. Бі-лецького.

Фотопортретну ідентифікацію проведено шляхом порівняння фотодокумента – об’єкта даної експертизи – з репродукціями фотопортретів В.П. Бузескула різних літ життя (джерела 1–4, 6), насамперед, з репродукціями фотознімків 1900-х – 1914 р. (джерело 2,
с. 54, фот. 3, 4); майже на всіх фотознімках В.П. Бузескула знято анфас, лише на одному 1914 р. – в півоберті вліво. Порівняльний аналіз будови черепу, пропорцій та деталей обличчя, зачіски, вусів, бороди, вушної раковини свідчить про суттєві збіжні ознаки; значних розбіжностей не виявлено. Характерним є наявність пенсне, яке В.П.Бузескул носив на початку ХХ ст. Таким чином, на фотодокументі – об’єкті даної експертизи – зафіксовано ту ж саму особу – Владислава Петровича Бузескула. Слід відзначити також, що свою магістерську дисертацію вчений присвятив діяльності Перікла (окр. вид.: Х., 1889).

Визначення часу створення документа базується на даних джерела 5: з 1914 р. і до кінця 1910-х рр. фотосалон М.Я. Лещинського «Русская Светопись» працював у м. Харкові за адресою, вказаною у документі – об’єкті даної експертизи. Віднести фотодокумент до другої половини
1910-х рр. дозволяють результати порівняльного аналізу з фотопортр.
В.П. Бузескула 1914 р. (джерело 2, с. 54, фот. 4), де ще не такою помітною є сивина волосся, вусів та бороди. Уточнення дати до року, місяця ускладнено в зв’язку з відсутністю на звороті паспарту характерного для фоторобіт М.Я. Лещинського запису олівцем № негатива, наявність якого дало б можливість порівняти даний фотодокумент з дат. фотознімками роботи М.Я. Лещинського в колекції ХДНБ ім. В.Г. Короленка, сучасних приватних зібраннях.

Додаткова інформація. Бузескул, Владислав Петрович (1858 – 1931), укр. та рос. вчений, історик античності, проф. Харк. ун-ту, акад. АН СРСР, акад. АН УРСР (детальніше див: джерела 1–4, 6); Лещинський, Михайло Якович (1867 – 1927), укр. фотограф-художник, працював у
м. Харкові з 1897 р. до кінця життя. Один з кращих вітчизняних фотомайстрів початку ХХ ст. (детальніше, зокрема про міжнародні та рос. нагороди М.Я. Лещинського див. джерело 5); Білецький Олександр Іванович (1884 – 1961), укр. вчений-літературознавець, акад. АН СРСР, АН УРСР; вихованець Харківського університету, вважав В.П.Бузескула одним з головних своїх університетських учителів; Білецький, Платон Олександрович (1922 – 1998), укр. вчений-мистецтвознавець; син О.І. Бі-лецького (джерела 7 – 8).

Комплекс отриманих даних, що є визначальними для експертної оцінки: ознаки документа – об’єкта даної експертизи – як оригінала фотопортрета видатного вченого, іконографічна унікальність документа (даних про його публікацію, а також про наявність дублетних примірників не виявлено), високий художній рівень виконання фотопортрета, задовільний фізичний стан документа; відсутність у складі документа автогр. В.П. Бузескула, причетність документа до цінного особистого зібрання.

Документ – об’єкт даної експертизи – має наукову, історико-культурну цінність, оскільки основна його складова – невідомий фотопортрет-оригінал другої половини 1910-х рр. видатного українського і російського вченого-історика В.П. Бузескула. Цінність документа визначається також тим, що він є пам’яткою вітчизняного фотографічного мистецтва, однією з кращих робіт знаного фотографа-художника М.Я. Лещинського, а також тим, що документ зберігався в архіві видатного українського вченого-літературознавця О.І. Бі-лецького. Документ належить до Національного архівного фонду України і не може бути вивезений з території України.

Оцінна (прогнозна) вартість станом на 04.04.2009, розрахована за Методикою грошової оцінки документів Національного архівного фонду України (джерело 9):

950 (дев’ятсот п’ятдесят) гривень.

Дод. 1. Розрахунок вартості документа за Методикою грошової оцінки документів Національного архівного фонду (1 арк.)*.

3.9. КОМПЛЕКС АРХІВНИХ ДОКУМЕНТІВ ОДНОГО ВИДУ ХХ ст.
(листи)

За результатами попереднього огляду комплексу документів* – об’єкта даної експертизи – виявлено, що його складають архівні документи, рукописи, а саме – листи, адресовані Б.Л. Інгорю, датовані 1978 – 1984 рр. і підписані «Ол. Гончар».