Об оценке вещи или имущественного права и (или) отчета об оценке

4.1. С целью надлежащей организации защиты интересов ФССП России
и её территориальных органов в судах Российской Федерации, с учетом Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6083/12 от 23.10.2012 об оспаривании величины стоимости объекта оценки посредством предъявления иска, а также для создания преюдиции в случае судебных разбирательств, касающихся взыскания ущерба с казны Российской Федерации по исковым заявлениям, вытекающим из деятельности территориального органа ФССП России и (или) ФССП России, судебному приставу-исполнителю следует предпринимать следующие меры.

При предъявлении в суд заявлений об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права и (или) отчета
об оценке в связи с существенным занижением (завышением) стоимости арестованного имущества, нарушением методики проведения оценки и т. д.,
за исключением процессуальных нарушений, связанных с принятием оценки, судебному приставу-исполнителю следует подать (направить) в суд, рассматривающий дело, ходатайство о привлечении в судебное разбирательство
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

оценочной организации и эксперта, проводившего оценку арестованного имущества (индивидуального предпринимателя, представляющего услуги
по оценке);

страховой организации, в которой застрахована ответственность оценочной организации (оценщика, индивидуального предпринимателя) соответствующего территориального органа ФССП России.

4.2. В случае если по результатам судебного разбирательства постановление об оценке вещи или имущественного права признано судом незаконным (недействительным) подразделению правового обеспечения территориального органа ФССП России необходимо организовать работу по обжалованию
в установленном порядке судебным приставом-исполнителем судебного акта, принятого не в пользу должностных лиц территориального органа ФССП России, во всех судебных инстанциях.

4.3. После вступления в законную силу судебного акта, которым постановление судебного пристава-исполнителя об оценке вещи
или имущественного права признано незаконным (недействительным), подразделению правового обеспечения территориального органа ФССП России
в целях проведения досудебной претензионной работы следует направлять
в оценочную и страховую организации претензионное письмо с требованием возместить понесенные территориальным органом ФССП России убытки.

К претензионному письму прилагаются:

судебные акты о признании незаконным (недействительным) постановления об оценке вещи или имущественного права;

документы, подтверждающие расходы на проведение судебной экспертизы
(в случае ее проведения), а также расходы на оценку арестованного имущества (оспоренной в судебном порядке и признанной незаконной (недействительной)
и произведенной в связи с этим повторной оценкой арестованного имущества).

4.4. После принятия мер по досудебному урегулированию спора и в случае отказа оценочной и (или) страховой организации в досудебном порядке возместить указанные убытки (отсутствие ответа на претензионное письмо по истечении 30 дней с момента уведомления) соответствующему подразделению правового обеспечения территориального органа ФССП России следует обращаться в суд
с исковым заявлением о возмещении убытков к оценочной организации
и к страховой организации.