double arrow

Практические задания. 1. ООО «Айра» и коммунальное предприятие «Темп» заключили договор о совместной деятельности, по которому они должны были построить жилой дом для своих

1. ООО «Айра» и коммунальное предприятие «Темп» заключили договор о совместной деятельности, по которому они должны были построить жилой дом для своих работников и для этого внести по 1 млн. грн., а также, в случае подорожания строительства, нести дополнительные расходы в равных долях. Однако коммунальное предприятие в последней части договора своих обязательств не исполнило. Директор ООО «Айра» обратился к юристу с вопросами:

1) Возможно ли в данном случае расторжение договора и какие наступят последствия в связи с расторжением договора?

2) В каких размерах будет распределено жилье после окончания строительства жилого дома?

2. Граждане Иванов, Бутенко и Симонова заключили договор о совместной деятельности, согласно которому они принимают участие в строительстве жилого дома своим трудом и денежными средствами в равных долях. После приемки дома в эксплуатацию Иванов потребовал увеличения своей доли в праве общей собственности, поскольку он израсходовал на строительство больше денежных средств, чем другие. Бутенко продал свою долю Симоновой, считая, что поскольку в договоре речь не шла о согласии других участников на отчуждение, он вправе это сделать.

Вопросы:

1) В каких размерах будет распределено жилье после окончания строительства жилого дома?

2) Каков порядок отчуждения доли в праве общей собственности на дом?

3. Между АО «Одесская меховая фабрика» и ООО «Альтаир» был заключен договор о совместной деятельности сроком на 4 года, согласно которому АО в качестве вклада в общую деятельность передавало помещения, а ООО «Альтаир» вносило вклад периодическими (ежеквартальными) денежными суммами, а также осуществлением работ по ремонту помещений, а взамен получало право использовать отремонтированные помещения АО под офис, магазин и складские помещения. Через 1,5 года ООО «Альтаир» перестало вносить плату, и АО обратилось в хозяйственный суд с иском о выселении ООО из нежилых помещений и уплате долга с учетом индекса инфляции и процентов годовых. Суд счел заключенный между сторонами договор притворным, прикрывающим на самом деле имевшийся сторонами в виду договор аренды недвижимого имущества, и, применив к спорному договору правила о договоре аренды, признал его недействительным вследствие нарушения обязательной нотариальной формы.

Вопросы:

1) Что относится к существенным условиям договора о совместной деятельности?

2) Чем могут вноситься вклады сторон? Каков имущественный режим внесенных вкладов и полученной прибыли?

3) Правильное ли решение вынес хозяйственный суд? Свое мнение обоснуйте?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: