Процедура защиты выпускных квалификационных работ

Защита выпускной квалификационной работы является заключительным этапом исследовательской деятельности студента. Этот этап связан с проверкой его умений кратко и аргументированно излагать результаты своего исследования, четко отвечать на вопросы членов комиссии.

Процесс организации защиты ВКР включает следующие элементы:

1) предзащита работы (за 1 месяц до официальной даты защиты);

2) общий порядок представления работы к защите (Нормоконтроль ВКР за 2 недели до защиты, брошюровка работы и предоставление ее на кафедру за 1 неделю до защиты;

3) процедура защиты;

4) оценка работы.

5.1 Предзащита ВКР

Предзащита ВКР назначается заведующим кафедрой «Организация работы с молодежью» (далее ОРМ) не менее чем за 1 месяц до установленного срока защиты работы.

К предзащите допускаются все выпускники, имеющие черновой вариант в целом выполненной работы. Предзащита проходит на заседании кафедры ОРМ. Во время предзащиты каждый студент выступает с подготовленным докладом, включающим основные характеристики проведенного им исследования. Продолжительность доклада 7-10 минут.

По результатам предзащиты кафедра ОРМ выносится решение о возможности допуска ВКР к защите. В случае принятия отрицательного решения работа может быть отправлена на доработку, кафедра может рекомендовать уточнить формулировку темы, о чем составляется соответствующий протокол с обоснованием причин изменения темы.

Студентам, не прошедшим предзащиту, устанавливается новый срок представления работы к предзащите. Если работа повторно отклоняется, заведующий кафедрой ОРМ может принять решение о недопуске студента к защите, о чем она в письменной форме сообщает ректору ГОУ ВПО «Курганский государственный университет».

5.2 Общий порядок представления ВКР к защите

Экземпляр законченной и оформленной ВКР в жестком переплете подписанный студентом, представляется на кафедру ответственному секретарю ГАК за 1 неделю до защиты. В сроки, указанные заведующей кафедрой ОРМ (но не позднее, чем за 3 дня до защиты), студент должен предоставить ВКР вместе с отзывом научного руководителя и внешней рецензиями на кафедру ОРМ. До защиты дипломная работа проходит нормоконтроль (за 2 недели до защиты) на соответствие установленным требованиям оформления работы.

После просмотра и одобрения работы научный руководитель подписывает ее, прилагает свой письменный отзыв.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующей кафедрой ОРМ на титульном листе пояснительной записки к ВКР. Работа, допущенная к защите и заверенная подписью заведующей кафедрой ОРМ, направляется на внешнюю рецензию.

В качестве рецензентов привлекаются высококвалифицированные специалисты предприятий, учреждений и организаций, различных научных учреждений, преподаватели учебных заведений, имеющие академическую степень кандидата или доктора наук.

Студент должен быть ознакомлен с внешней рецензией до защиты в ГАК. После получения внешней рецензии не разрешается вносить в ВКР никакие дополнения и изменения.

Все выше перечисленные документы направляются в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) в день защиты ВКР.

5.3 Процедура защиты ВКР

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГАК и включает в себя:

1) Выступление студента продолжительностью до 10 мин. Выступление включает изложение темы, цели и задач исследования, основных теоретических положений, послуживших основой последующего анализа материла, собственных результатов исследования и выводов. Необходима тщательная подготовка доклада в письменном виде. Изложение материала должно быть кратким и четким. Основное внимание необходимо уделить освещению практической части работы, анализу собственных примеров.

Необходимым элементом защиты дипломной работы является мультимедийная (электронная) презентация или иные способы наглядного представления материала (схемы, диаграммы, раздаточных материалы, видеороликов и т.д.), которые значительно облегчают восприятие информации слушателями и, следовательно, создают более благоприятное впечатление о работе. Речь студента на защите не должна воспроизводить текст слайдов.

2) Вопросы членов ГАК и ответы студента. После доклада студент-выпускник отвечает на вопросы членов ГАК. Вопросы могут касаться как темы выполненной ВКР, так и носить общий характер в пределах дисциплин специальности и специализации, изучаемой на протяжении обучения в ВУЗе. Вопросы могут задавать все присутствующие на защите после вопросов членов ГАК и с разрешения председателя. Студент должен показать глубокие всесторонние знания проблематики, самостоятельность и оригинальность мышления, навыки ведения дискуссии, изложения и защиты своей точки зрения, умение мобилизовать имеющиеся знания при обсуждении современных актуальных проблем теории и практики по избранной специальности.

3) Выступление рецензента, его отзыв о ВКР. В случае отсутствия рецензента на защите, его рецензия зачитывается председателем или членами ГАК.

4) Ответы дипломника на замечания рецензента.

5) Выступление научного руководителя, его отзыв о работе самого студента. В случае отсутствия научного руководителя на защите его отзыв зачитывается председателем или членами ГАК.

6) Заключительное слово защищающегося с правом высказывания своего мнения по замечаниям и рекомендациям, сделанным в процессе обсуждения ВКР, также со словами благодарности за интерес, проявленный к его исследованию со стороны ГАК, и за помощь, оказанную научным руководителем.

5.4 Оценка ВКР

После защиты всех ВКР председатель и члены ГАК проводят закрытое заседание, на котором происходит обсуждение и оценивание прослушанных ВКР. По итогам защиты ВКР, председателем и членами ГАК выставляется оценка, которая заносится в протокол защиты ВКР и в зачетную книжку студента. Результаты защиты выпускных работ оглашаются ГАК в этот же день после оформления соответствующих протоколов на общем собрании всех защищающихся в течение дня защиты. Оценка работы производится ГАК по четырехбалльной системе. При получении неудовлетворительной оценки студент выполняет работу по новой теме или перерабатывает прежнюю ВКР в сроки, определенные деканатом факультета.

Оцениваются:

1) актуальность темы;

2) научная новизна исследования;

3) корректность постановки задачи;

4) полнота решения поставленных задач;

5) уровень и корректность использования в работе современных достижений и методов исследования;

6) обоснованность конкретных задач, решаемых в работе для достижения цели;

7) обоснованность структуры работы;

8) ясность, четкость, последовательность изложения;

9) уровень оформления работы;

10) процесс защиты.

Приложение 1