А. Влечение, его фильтры и последствия а. Понятия и подходы

В самом широком понимании влечение — это процесс, который нас «тянет к... или «привлекает к себе». Это положительный аттитюд, который, как мы предпо лагаем, является спонтанным и, как мы надеемся, разделенным (взаимным). Хо это слово сохраняет, по крайней мере во Франции, коннотацию, связанную с страстью и со свободолюбием, по-видимому идущую от Фурье (1808), мы ув^й дим, что этот процесс проходит через ряд концентрических полей, подобны фильтрам с неопределенным исходом, а затем превращается иногда в прочну связь, подвластную, однако, износу и конфликту.

Эта область является очевидно сложной, так как наши влечения и предпочте ния имеют не только исключительно «сердечную» тональность, но могут вкл

чать многообразные составляющие утилитарного или эротического характера, властные или мазохистские, успокаивающие или авантюрные... Поэтому здесь мы проявляем широту взглядов и некоторую терпимость в употреблении терминов. По-видимому, понятие межличностного влечения было узаконено использо­ванием в англосаксонских работах. Оно имеет то преимущество, что охватывает названные выше факторы, обозначая всякий положительный аттитюд, разделяе­мый или не разделяемый человеком, который является его объектом. Но сама обобщенность понятия затушевывает избирательный и взаимный характер самых сильных и самых интимных форм диадической связи. Вот почему можно ему пред­почесть другое понятие — понятие симпатии, основанной на сходстве, сродстве (affinite), понятие, которое и объединяет и разграничивает в одно и то же время. Этот старинный термин, восходящий к алхимии, затем к литературе, напоминая о бли­зости, сходстве и привлекательности, способен обозначать всю совокупность избира­тельных отношений, предполагающих свободный выбор и приятные переживания партнеров: как взаимную симпатию внутри групп, постоянных или эфемерных, так и дружеские или любовные связи, близко объединяющие двух людей.

Это понятие (как и понятие «аттракция», «влечение») имеет оперативное значение, позволяя проводить социометрические опросы (анкетирование). Наконец, это понятие подходит для аффективных переживаний, включая коннотацию согласия, возникаю­щего при встрече, и обещания, надежды на привязанность. Параллельно исключаются из поля этого слова привязанности без выбора (привычные дружеские или корпора­тивные отношения), а также выбор без привязанности (чисто инструментальные отно­шения с другими людьми). Таким образом, рассматриваемое нами понятие отличается и от понятия «предпочтение», и от понятия «влечение», которые могут быть односто­ронними и преходящими, а также и от понятия аффиляция, которое обозначает при­соединение к группе, участие в ней.

В первом разделе мы рассмотрим совокупность центростремительных видов поведения — от социального контекста встреч до особо близких отношений диад и отдельных людей. Эта тема вызвала к жизни большое число разнообразных ис­следований с разными целями и результатами. Мы укажем только самые яркие из них с целью их упорядочить. Но прежде всего встает вопрос: как они определяют свой объект?

При избирательных отношениях используют весьма различные подходы. Пер­вое разграничение, которое напрашивается само собой, это разграничение между исследованиями в естественных условиях и лабораторными экспериментами. Ис­следования в естественных условиях изучают реальный выбор и реальные связи в группах разной величины или в более или менее представительных выборках. Лабораторные эксперименты искусственно вызывают проявления предпочтений или какие-то оценки в зависимости от выдвигаемых гипотез. Анкеты (опросы), касающиеся дружбы, обычно основаны на тестах социометрического типа, ини­циаторами которых были Морено (Moreno, 1934) и Таджури (Tagiuri, 1958). Час­то за такими опросами следуют наблюдения или беседы. Изучая любовную бли­зость, обычно прибегают к свидетельствам пар, разовым или по определенной Программе, разделенной на части (Winch, 1958; Brehm et Cohen, 1962; и многие Другие после них, о которых речь пойдет ниже).

Экспериментальные исследования обычно основаны на опросниках ad hoc (специально подготовленных для данного случая), предлагаемых случайным ис­пытуемым, иногда отобранным специально, иногда членам диад.

1 \y£ \ лава й. изоирательные отношения

А. Влечение, его фильтры и последствия \ 83

Многие экспериментаторы конструируют даже фиктивных «других», профиль ответов которых иногда отличается от ответов испытуемых, иногда совпадает с ними, когд_а либо предлагаются серии вопросов, либо дается альтернатива выбора (Byrne, 1971) Нередко предлагаются фотографии людей для оценки на основе впечатления от черт лица. Поэтому неудивительно, что опрашиваемые предпочитают тех, чьи ответы совпа­дают с их собственными. Более удивителен эффект ореола (галоэффект), вызываемый физической красотой: те, чьи лица были ранее охарактеризованы как привлекательные получили лучшие оценки почти во всех областях (Dion et al., 1972: то, что красиво, то хорошо). Во всяком случае, в течение нашей жизни, хотя первое впечатление может оказаться решающим, например случаи спонтанной симпатии или в особенности зна­менитая любовь с первого взгляда, все же обычно оценка других людей происходит медленнее и отношения складываются постепенно.

Другое различие касается выборочного или диахронического характера иссле­дования. Это могут быть либо насыщенные беседы, либо опросники, касающие­ся встречи и совместной жизни четы (Altman, Taylor, 1973) или же «созвездий» друзей (Maisonneuve, 1966); могут даже проводиться опросы по разработанным шкалам, составленным на основе пилотажных исследований. Одно из таких иссле­дований имеет целью именно установление различий между дружескими и лю­бовными отношениями (связями).

Некоторые исследователи проводят лонгитюдные исследования, посвященные отношениям людей хотя бы в течение какого-то определенного времени. Такие исследования провел Ньюком (Newcomb, 1961), изучая группу студентов в сту­денческом городке. Аналогично этому Дак и Крэйг (Duck, Kraig, 1978) изучали устоявшиеся дружеские отношения. Так же поступили и Финчем и Бредбери (Fin-cham, Bradbury, 1987) и Грубер-Бальдини с сотрудниками (Gruber-Baldini et al., 1995), изучая как долго совместно живущие пары, так и недавно сложившиеся.

Наконец, можно разграничить, с одной стороны, исследования, направленные на изучение взаимного влечения в любви или дружбе, возможности предсказания таких отношений или их последствий, их другой стороны, работы, посвященные самой «связи», рассматриваемой в терминах поведения в диаде, а также на основе пережитого опыта (Moser, 1994).