Взятыми попарно

...... -г Наделенный богатым во­ображением Тревожный Конкрет­ный (реалист) Контроли­рующий себя Напряжен­ный Практич­ный Абстракт­ный Эмоцио­нально-устойчивый
Наделенный богатым вооб­ражением   0,01 -0,60 -0,09 0,10 0,04 0,60 -0,09
Тревожный       -041 0,67 0,00 0,08 -0,34
Конкретный (реалист)       0,10 0,02 0,57 -0,78 -0,07
Контролиру­ющий себя         -0,48 0,06 0,07 0,50
Напряженный           0,01 0,05 -0,32
Практичный             -0,55 -0,15
Абстрактный               0,05
Эмоциональ­но-устойчивый                

Рассмотрение этой таблицы не добавляет ничего нового к тому, что мы уже констатировали по поводу предшествующих экспериментов: существуют силь­ные положительные или отрицательные корреляции между некоторыми качест­вами. С другой стороны, некоторые атрибуты (качества) представляются неза­висимыми. Теперь подвергнем все наши результаты математической обработке, слишком сложной, чтобы ее описывать здесь. Мы приходим к «исправленной» матрице (табл. 10.3).

Кроме того, внутри каждого подмножества есть корреляции и положительные и отрицательные. Мы выявили существование двух осей, организующих впечат­ление (иногда эти оси называют факторами): с одной стороны — ось, которую можно было бы назвать «страх» («тревожный» и «напряженный» на одном полю­се, а «эмоционально-устойчивый» и «контролирующий себя» — на другом); с дру­гой стороны, мы обнаруживаем параметр, объединяющий наделенность вообра­жением как оппозицию практичности и конкретности.

Розенберг и коллеги (Rosenberg et al, 1968) использовали совсем другую про­цедуру для выявления структуры впечатления. Раздав каждому испытуемому Карточки, на которых было написано по одному личностному качеству, исследова-


300 Глава 10. Эпистемология здравого смысла


Б. От эффекта ореола (галоэффекта) — к понятию имплицитной теории личности 301




„„_ „Ось Пессимистичный

•Терпимый • Услужливый • Искренний Счастливый

• Общительный Пылкий

тели попросили испытуемых распределить эти карточки по группам характери­стик, которые, по их мнению, могут встретиться у одного и того же человека. Ана­лиз этих группировок, число раз, когда те или иные черты объединяются, мо­жет — после применения процедуры анализа многих параметров — привести к пространственному представлению этих результатов. В таком представлении (рис. 10.3) прилагательные находятся тем ближе друг к другу, чем теснее они свя­заны в имплицитной теории личности.

Таблица 70.3 «Исправленная» матрица, выявляющая два фактора — «тревогу» и «воображение», организующих атрибуции

  Тревожный Напряжен­ный Эмоцио­нально-устойчивый Контроли­рующий себя Практич­ный Конкрет­ный (реалист) Наделенный богатым во­ображением Абстракт­ный 1
Тревожный   0,67 -0,34 -0,41 0,00 0,06 0,01 0,08
Напряженный     -0,32 -0,48 0,01 0,02 0,01 0,05
Эмоциональ­но-устойчивый         -0,15 -0,07 -0,09 0,05
Контролиру­ющий себя         0,06 0,10 0,04 0,07
Практичный           0,57 -0,65 -0,55
Конкретный (реалист)             -0,60 -0,78
Наделенный богатым вооб­ражением               0,60
Абстрактный                

Можно также выявить организацию совокупности, которая представляется структурированной по двум параметрам, выделяемым авторами с помощью двух осей. Одна ось соответствует успехам (или неудачам) в «интеллектуальной» сфе­ре, а другая отражает те же параметры в «социальной» сфере.

Брунер и Таджури предложили название «имплицитные' теории личности» на основе констатации корреляций, существующих между атрибуциями качеств. За несколько лет выбор этого термина оказался более чем обоснованным в той мере, в какой совокупность этих корреляций организуется точно по той же модели, что и модель, используемая некоторыми теоретиками личности для понимания чело­века и его поведения.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: