Задача №3. ИП Голофаев обратился в арбитражный суд Свердловской области о признании недействительным договора мены

ИП Голофаев обратился в арбитражный суд Свердловской области о признании недействительным договора мены, заключенного между ИП Голофаевым Е.К. и ИП Кузовлевой М.Н, а также с требованием о применении последствий недействительности договора. Требования истца судом были удовлетворены. На основании решения суда, вступившего в законную силу, выдан исполнительный лист.

Судебный пристав-исполнитель районного подразделения ФССП возвратил исполнительный лист взыскателю, указав, что исполнительным документом не определено, каким образом должно быть осуществлено принудительное исполнение по данному исполнительному листу, т.е., каков порядок исполнения судебного акта.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Каким образом судебный пристав- исполнитель должен исполнять требования, содержащиеся в исполнительном листе?

Задача №4.

Должник обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, указав в подтверждение своих требований, что исполнительный документ не был исполнен в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, по уважительной причине. Такой причиной является то обстоятельство, что имело место неоднократное возвращение платежного поручения на перечисление денежных средств банком в связи с его неправильным оформлением.

Являются ли требования должника обоснованными? Может ли указанная причина быть признана уважительной?

Задача №5.

В отношении ответчика было вынесено определение арбитражного суда о принятии мер по обеспечению иска и выдан исполнительный лист о наложении ареста на имущество ответчика при цене иска в 86 млн. руб.

В тот же день судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на имущество должника, оценив его по себестоимости в 83 млн. руб.

Должник, полагая такие действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку оценка должна производиться по рыночным ценам, обратился в арбитражный суд с жалобой.

Как следует поступить суду в данной ситуации?

Каким образом производится оценка арестованного имущества в исполнительном производстве?

Нарушает ли права должника оценка арестованного имущества по себестоимости при наложении ареста на имущество в порядке обеспечения иска?