Смешанное регулирование

Сопоставление рыночного и государственного механизмов регулирования экономики, их плюсов и минусов, не дает основание сделать вывод о преимуществе только одного из них. Сложность современной социально-экономической жизни постепенно привела к органическому сочетанию и тесному переплетению рыночных и государственных начал.

Реальная действительность показала, что рынок это, прежде всего экономическая эффективность. Все современные развитые национальные экономики опираются на рыночные принципы. Но многие фундаментальные проблемы современного общества (отмечены выше) не могут быть решены исключительно рыночным механизмом и нуждаются в государственном участии.

Рынок и государство занимают в социально-экономической системе вполне определенное место, выполняют только им присущие функции и существуют в непрерывном единстве.

Смешанный тип хозяйственного механизма представляет собой объективную реальность, которая нашла отражение в экономической теории и мировой практике. В учебнике П.Самуэльсска и В. Нордхауса отмечается следующее положение: «Эффективному и гуманному обществу требуются две составляющие смешанной системы – рынок и государство. Для эффективного функционирования современной экономики нужны обе эти половинки – одной рукой аплодировать невозможно».[5]

Что характерно для смешанного типа регулирования экономики?

В общих чертах смешанный тип регулирования имеет следующие черты.

Во-первых, смешанный тип регулирования экономики органически сочетает гибкость рыночного и устойчивость государственного регулирования, личных и общественных интересов.

Во-вторых, смешанное регулирование позволяет оптимально сочетать основные макроэкономические цели; эффективное и стабильное развитие экономики и социальную справедливость.

В-третьих, смешанное регулирование имеет возможности обеспечить макроэкономическое и, прежде всего рыночное равновесие, между совокупным спросом и совокупным предложением.

В течение ХХ в сочетание рынка и государства принимало в разных странах мира разнообразные формы, множества вариантов хозяйственного механизма. Различия эти, в основном, касались сфер действия рынка и государства, форм и методов государственного регулирования.

В экономической теории большое внимание уделяется обоснованию моделей смешанного регулирования экономикой: а) с максимально допустимым участием государства в хозяйственном механизме; б) с минимальным участием государства в регулировании национального хозяйства.

Таким образом:

1. В процессе развития общества сложились рыночный и государственный типы экономического регулирования.

2. Как показал мировой опыт, рыночный механизм, имея большие достоинства, сам по себе не способен обеспечить оптимальное функционирование национальной экономики.

3. Наличие целого ряда «изъянов» рыночного регулятора, а так же необходимость обеспечения эффективного развития макроэкономики обуславливают вмешательство государство в экономику.

4. Государство призвано создать условия для нормальной работы рынка, обеспечивать стабилизацию экономического развития и регулирование социальных отношений в обществе.

5. Свои экономические функции государство осуществляет с учетом рыночных отношений, используя преимущественно экономические методы, проверенные реальной практикой.