ВЕРНО/НЕВЕРНО

1. Наклон линии производственных возможностей представляет собой пре­дельную норму трансформации.

2. Анализ общего равновесия направлен на исследование взаимосвязей меж­ду отдельными рынками.

3. Можно ожидать, что сокращение спроса на продукт приведет к росту цен на другие продукты, производимые из данного ресурса. '

4. Изучение влияния увеличения спроса на продукт А на цены и объем производства этого продукта, при прочих равных условиях, является примером анализа частичного равновесия.

5. В таблице затрат и результатов ресурсы, используемые в одной отрасли, являются продуктами других отраслей.

6. Спрос на продукты и ресурсы является производным спросом.

7. Под Парето-оптимальным понимается такое состояние экономики, изме­нение которого приводит к увеличению благосостояния всех индивидуумов.

8. Точки, находящиеся на границе возможных благосостоянии, являются Парето-оптимальными.

9. Состояние экономики является эффективным в производстве, если все ресурсы используются с максимальной эффективностью.

10. Предельная норма трансформации двух продуктов характеризуется отно­шением их предельных полезностей.

11. В состоянии общего равновесия изменения в цене одного ресурса влияют на изменения в ценах на все ресурсы и продукты.

12. В положении равновесия отношения предельных продуктов к ценам на все товары одинаковы для всех потребителей.

13. В положении равновесия отношения предельных продуктов к ценам на все ресурсы одинаковы для всех производителей.

14. Каждая точка, находящаяся на границе возможных благосостоянии, представляет справедливое распределение дохода.

15. Эффективность в распределении ресурсов не означает справедливости в распределении.

16. Совершенно, конкурентен система предполагает равное распределение доходов.

17. В результате увеличения спроса на продукт X вырастет спрос на про­дукт Y, являющийся заменителем продукта X.

ПРОБЛЕМЫ

1. На рисунке 14.1 представлены точки, выражающие альтернативные ком­бинации благосостоянии индивидуумов X и Y. Благосостояние каждого индивидуума условно измеряется в количестве потребляемых им товаров.

Используя критерии оптимальности по Парето, оцените альтернативные комбинации благосостоянии:

а) Какие комбинации превосходят по уровню благосостояния комбина­цию А?

б) Какие комбинации уступают по уровню благосостояния комбинации А?

в) Имеются ли какие-либо комбинации, на которые вы не указали? Объяс­ните, почему вы не можете их расположить выше или ниже точки А?

Предположим, что количество имеющихся продуктов составляет 20 единиц.

г) Какие комбинации являются неэффективными?

д) Какие комбинации являются недостижимыми в данных условиях?

2. На рисунке 14.2 представлена граница производственных возможностей для экономики, в которой производятся два товара: молоко и сыр. Пред­почтения единственного потребителя выражены кривыми безразличия.

а) Которая из точек А, В и С является более предпочтительной для потребителя?

б) В какой точке представлен самый высокий из достижимых уровней полезности?

в) Которая из линий WX.YZ представляет относительные цены молока и сыра, если потребитель выберет самый высокий уровень полезности?

г) Предположим, что экономика находится в точке D. Прокомментируйте это состояние экономики.

д) Предположим, что бюджетная линия (линия цен) представлена ли­нией YZ. Какие точки предпочтут производители и потребители? Как можно примирить их интересы?

е) Какая точка является Парето-оптимальной?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: