1. Наклон линии производственных возможностей представляет собой предельную норму трансформации.
2. Анализ общего равновесия направлен на исследование взаимосвязей между отдельными рынками.
3. Можно ожидать, что сокращение спроса на продукт приведет к росту цен на другие продукты, производимые из данного ресурса. '
4. Изучение влияния увеличения спроса на продукт А на цены и объем производства этого продукта, при прочих равных условиях, является примером анализа частичного равновесия.
5. В таблице затрат и результатов ресурсы, используемые в одной отрасли, являются продуктами других отраслей.
6. Спрос на продукты и ресурсы является производным спросом.
7. Под Парето-оптимальным понимается такое состояние экономики, изменение которого приводит к увеличению благосостояния всех индивидуумов.
8. Точки, находящиеся на границе возможных благосостоянии, являются Парето-оптимальными.
9. Состояние экономики является эффективным в производстве, если все ресурсы используются с максимальной эффективностью.
10. Предельная норма трансформации двух продуктов характеризуется отношением их предельных полезностей.
11. В состоянии общего равновесия изменения в цене одного ресурса влияют на изменения в ценах на все ресурсы и продукты.
12. В положении равновесия отношения предельных продуктов к ценам на все товары одинаковы для всех потребителей.
13. В положении равновесия отношения предельных продуктов к ценам на все ресурсы одинаковы для всех производителей.
14. Каждая точка, находящаяся на границе возможных благосостоянии, представляет справедливое распределение дохода.
15. Эффективность в распределении ресурсов не означает справедливости в распределении.
16. Совершенно, конкурентен система предполагает равное распределение доходов.
17. В результате увеличения спроса на продукт X вырастет спрос на продукт Y, являющийся заменителем продукта X.
ПРОБЛЕМЫ
1. На рисунке 14.1 представлены точки, выражающие альтернативные комбинации благосостоянии индивидуумов X и Y. Благосостояние каждого индивидуума условно измеряется в количестве потребляемых им товаров.
Используя критерии оптимальности по Парето, оцените альтернативные комбинации благосостоянии:
а) Какие комбинации превосходят по уровню благосостояния комбинацию А?
б) Какие комбинации уступают по уровню благосостояния комбинации А?
в) Имеются ли какие-либо комбинации, на которые вы не указали? Объясните, почему вы не можете их расположить выше или ниже точки А?
Предположим, что количество имеющихся продуктов составляет 20 единиц.
г) Какие комбинации являются неэффективными?
д) Какие комбинации являются недостижимыми в данных условиях?
2. На рисунке 14.2 представлена граница производственных возможностей для экономики, в которой производятся два товара: молоко и сыр. Предпочтения единственного потребителя выражены кривыми безразличия.
а) Которая из точек А, В и С является более предпочтительной для потребителя?
б) В какой точке представлен самый высокий из достижимых уровней полезности?
в) Которая из линий WX.YZ представляет относительные цены молока и сыра, если потребитель выберет самый высокий уровень полезности?
г) Предположим, что экономика находится в точке D. Прокомментируйте это состояние экономики.
д) Предположим, что бюджетная линия (линия цен) представлена линией YZ. Какие точки предпочтут производители и потребители? Как можно примирить их интересы?
е) Какая точка является Парето-оптимальной?