Когда появляются основания для защиты нарушенного права в отношении доли в ООО?

Доля в уставном капитале ООО была продана компанией-банкротом третьему лицу. После ее оплаты покупатель направил руководителю этого общества уведомление о приобретении.

Затем на общем собрании участников было решено перераспределить эту долю между ними.

В связи с этим названный покупатель обратился в суд.

Суды трех инстанций сочли, что пропущен срок исковой давности. По их мнению, покупатель доли должен был узнать о нарушении своего права не позднее даты общего собрания, проводившегося по результатам финансового года (следующего за годом покупки доли).

Президиум ВАС РФ не согласился с этой позицией и пояснил следующее.

Исковая давность является сроком, установленным законом для принудительного исполнения обязанности, для совершения в юрисдикционной форме действий в целях защиты, восстановления нарушенных (оспариваемых) прав.

Возможность реализации нарушенного права означает, что у истца есть основания предъявлять требования: нарушены принадлежащие ему субъективные права на имущество, на средства и т. д. конкретным лицом - ответчиком.

В рассматриваемом случае нет доказательств, что существовали какие-либо претензии в отношении спорной доли со стороны третьих лиц до даты проведения общего собрания, на котором она была перераспределена между участниками.

Следовательно, до этого момента у истца отсутствовали основания предъявлять требования о защите своего права (которые могли бы адресоваться конкретному лицу, из поведения которого явно следовало, что оно претендует на спорную долю).

С учетом этого срок исковой давности в данном случае должен исчисляться не ранее даты проведения спорного общего собрания участников ООО.

(Источник: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N 8672/10)