О проведении дебатного турнира

ПОЛОЖЕНИЕ

Цели и задачи

- повышение социальной и творческой активности студентов посредством публичного обсуждения и анализа проблем, имеющих место в казахстанском обществе и мировом сообществе, развитие дебатного движения;

- развитие чувства патриотизма и интернационализма;

- воспитание у студентов гражданской активности, ответственности, способности творчески и критически мыслить;

- формирование нравственно-правовой убежденности, плюрализма мнений и толерантности среди студентов;

- обучение правилам дискуссии и спора, ораторскому мастерству, способности дипломатически разрешать спорные ситуации.

Организация и проведение

- организаторы дебатного турнира (далее турнир): Бурунбаева Л. гр. Х(о)-11, Калашников М. гр. Б(е)-12.

- мероприятие проводится на базе Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева, 2 корпус, аудитории 416,420.

- дата и время проведения турнира: 19.11.14 14:50 –16:40.

График турнира

- турнир проходит в один день по установленному Главным судьей плану.

- Главный судья: Маметов К.С.

День турнира: 19.11.2014

Общий сбор, регистрация участников: 14:50

Открытие турнира: 15:00

Игры на выбывание: 15:00 – 16:00

Финальная игра: 16:00 – 16:30

Подведение итогов, награждение победителей: 16:40

Участники турнира

- Студенты факультета естественных наук и спорта.

- Состав команд: 2 человека в команде.

- Количество участников: 16 человек, т. е 8 команд.

Порядок проведения турнира

- турнир проводится по американскому парламентскому формату на русском языке (см. Приложение 1);

- резолюция турнира: «Эта палата считает, что Импорт иностранной сельхозпродукции является стимулом внутренней конкуренции отечественных сельхозпроизводителей».

Общие положения о судействе

- судья должен:

· внимательно прослушать дебаты, конспектируя основные моменты;

· на основе текста Игры провести ее анализ и выявить победителя;

· обсудить результаты Игры с другими членам Коллегии, аргументируя свое решение о ее результатах;

· обосновать свое решение и дать судейские комментарии игрокам;

· заполнить и подписать все необходимые протоколы по Игре.

- судейская коллегия должна прийти к согласию по поводу результатов Игры в ходе судейского совещания. Для этого Судьи должны вести обсуждение в духе сотрудничества и взаимоуважения;

- совещание Судей не должно длиться более 10 минут;

- определение команды-победителя:

· по итогам должно быть определено какая команда одержала победу в дебатах. Победившая команда получает два очка, проигравшая - одно очко;

· судьи, распределяя места команд по результатам игры, должны руководствоваться следующими критериями (в порядке важности):
a. были ли в игре значительные нарушения правил (преднамеренное оскорбление, подмена темы и т.д.);

b. соответствовали ли выступления Игроков их ролям (см. Приложение 4);

c. какая из позиций сторон (за или против резолюции) была более убедительной с точки зрения аргументации;

d. игроки какой команды выступали лучше по форме;

· команда может получить ноль очков в случае своей неявки на игру в течение пяти минут после официального времени ее начала;

· команда может получить ноль очков в том случае, если Судейская коллегия придет к единогласному решению, что один из Игроков этой команды преднамеренно оскорбил другого участника дебатов, основываясь на признаке религии, пола, расы, цвета кожи, национальности, возраста, сексуальной ориентации или ограниченных возможностей;

· судейская Коллегия должна прийти к согласию по поводу того, какая команда победила. В том случае, если Судейская коллегия не может прийти к согласию по этому вопросу, он выносится на голосование Коллегии. Если голоса Судей в ходе голосования разделяются поровну, решение выносит Глава судейской коллегии.

Проставление баллов и рангов игрокам

- после того как Судейская Коллегия определит команду-победителя, каждый Судья присуждает баллы и ранги игрокам по своему усмотрению, но таким образом, чтобы Игроки победившей команды имели в сумме меньшие ранги. В том случае, если суммарные ранги команд равны, у Игроков победившей команды в сумме должны быть большие баллы.

- нормы выставления спикерских баллов (см. Приложение 2);

- каждому из Игроков присуждается один из четырех рангов: I, II, III, IV. Чем выше качество Игры, тем ниже ранг. Таким образов наилучшим рангом является ранг I;

- игрок, имеющий больше балов, не может получить ранг выше, чем Игрок, имеющий меньше баллов, чем он.