Запрещённое и контролируемое

Хотя наиболее часто цензура касается именно политических вопросов, мы считаем, что вести политическую борьбу при помощи лишения оппонентов возможности высказаться — неправильно. Отказ от политической цензуры не тождественен праву размещать на каких угодно ресурсах какие угодно мнения, однако возможность разместить своё мнение, по крайней мере, там, где хозяева ресурса на это согласны, должна оставаться.

Только три вида информации являются полностью запрещёнными к распространению: государственные секреты, некоторые личные секреты и призывы к совершению преступлений.

Призывы к преступлениям и разглашение государственных секретов запрещены в первую очередь для того, например, чтобы организаторы преступлений и завербованные иностранными разведками агенты не могли «выходить сухими из воды», ссылаясь на свободу слова.

Определённая часть личной информации (история болезни и т.п.) запрещается к распространению по иной причине: она может наносить моральный ущерб человеку, не относясь при этом к каким-либо его объективным «грехам». Человек испытывает дискомфорт, когда эта информация публикуется, но общество при этом никаких объективно полезных для себя сведений не получает.

Вся остальная информация не является полностью запрещённой к распространению, однако к некоторым её видам, — например, информации, обидной для определённых групп людей, вызывающей физиологическое отторжение и недостоверным сведениям под видом научных, — принимаются иные меры контроля, о которых речь пойдёт в следующих разделах.

Понятие общественного и частного ресурса

Под «публичным ресурсом» понимается любой источник информации, к которому технически может получить доступ кто угодно. Однако дальше для краткости мы будем называть «публичный ресурс» просто «ресурсом».

Сами ресурсы по порядку их модерации подразделяются на две категории: общественные и частные. Владельцы ресурса по их собственному желанию могут причислить его к одной из этих категорий безо всяких ограничений. В ином случае ресурс считается общественным.

Смысл данной классификации состоит в том, разграничить пребывание в «общественном месте» и «у кого-то в гостях». В первом случае с неизбежностью должны действовать правила общественных приличий, определяемых непосредственно собравшимися, а во втором — правила хозяев. Хозяева частного ресурса по доброй воле могут учитывать пожелания своих гостей, но юридически не обязаны это делать.