Коварство природы

Закончить рассмотрение свойств ансаты мне хочется гимном Ее Величеству Природе, которая иногда явно не прочь поиграть в жмурки со своими ревностными учениками и поклонниками. Путь познания тернист – это знает каждый, кто когда-либо вступал на этот путь. Но помимо тех терниев, которые люди в избытке нагромождают сами для себя, мудрой Природой уготовано для них немало других более серьезных сюрпризов и ловушек. Они, эти ловушки, настолько хитроумны, что из них иногда не удается выбраться в течение столетий, а без этого дальнейший прогресс невозможен.

Я имею в виду идеально замаскированные ловушки фундаментального плана, избежать которых было практически немыслимо. Сейчас требуется много усилий, чтобы правильно оценить ситуацию и решительно встать на новые позиции.

Таких серьезных ловушек я могу назвать три – объект переноса в термических явлениях, длина волны света и эффект экранирования в кинетических явлениях. Все они связаны с неизвестным ранее законом диссипации, поэтому при желании их можно объединить в одну грандиозную диссипативную западню.

Первоначально тепловые явления объяснялись переносом некоторой неуничтожимой субстанции – теплорода. Затем был открыт закон сохранения энергии, и теплота в теории Клаузиуса приобрела способность уничтожаться, например, превращаться в работу. Но она по-прежнему оставалась объектом переноса. Когда были открыты закон диссипации и термиор (термический заряд), то стало, наконец, ясно, почему непосредственное использование уничтожимой термической работы в качестве объекта переноса не наталкивается на противоречия в теории теплообмена.

Суть дела сводится к тому, что работа входа термиора в систему в точности равна работе его выхода, ибо в процессе переноса термиор возрастает вследствие эффекта экранирования. Поэтому вначале казалось более естественным и законным говорить о переносе неизменной по величине термической работы (теплоты), а не какой-то непонятной таинственным образом возрастающей субстанции. Эту ловушку невозможно было обнаружить до тех пор, пока термические явления не попали под перекрестный огонь со стороны других связанных с ними элат. Тогда смысл ловушки стал понятен, и пришлось из нее выбираться, что и привело к созданию общей теории. Все эти вопросы детально разработаны в работах [8, 10, 14].

Вторая ловушка связана с одновременным диссипативным уменьшением скорости и частоты света, которые служат интенсиалами – формула (339). В результате длина волны, являющаяся весьма условной характеристикой процесса, остается практически неизменной, а эффекты диссипации в электромагнитных явлениях оказываются за семью замками. Одна из причин этого заключается в том, что большинство оптических приборов основано на измерении или сравнении именно длин волн. Разницу в диссипативном уменьшении скорости и частоты удалось обнаружить лишь на космических расстояниях, но и этот эффект был приписан расширению Вселенной. Только раздельное измерение скорости и частоты излучений позволило выкарабкаться из второй ловушки и убедиться в правильности прогнозов общей теории (§ 4).

Наконец, третья ловушка обязана своим происхождением эффекту диссипации в кинетических явлениях. Если некоторый элансор двигается в данном нанополе, то работа разгона этого элансора (минус-диссипация) в точности равна работе экранирования соответствующего нанополю экстенсора (плюс-диссипация). Первый – кинетический – эффект сопровождается поглощением экранированных термиантов (фотонов), а второй – данный – их выделением в том же количестве. Попробуй в этом разобраться, если баланс оказывается нулевым!

Например, при разгоне электрона в электрическом нанополе кинетическая работа разгона (минус-диссипация) связана с поглощением экранированных термиантов в количестве, определяемом формулой (341), а электрическая работа (плюс-диссипация) – их выделением в количестве, определяемом произведением `еj. В сумме эти величины составляют нуль.

Из этой ловушки нетрудно выбраться, если воспользоваться одновременно несколькими степенями свободы электрона (элансора), например, создав между катодом и анодом разности электрических потенциалов j и температур DТ. Тогда суммарный диссипативный баланс по каждой из степеней свободы по-прежнему будет равен нулю, но появится дополнительная кинетическая энергия, обусловленная разгоном электрона (элансора) термическим нанополем. Суммарная (приобретенная) кинетическая энергия электрона (элансора)

DU_m = (1/2)m_ew² =`еj + DТQ_e дж, (443)

где Q_e - термиор электрона, дж/град.

Избыток DТQ_e поддается экспериментальному определению (§ 4).

При использовании n степеней свободы элансора формула (443) приобретает вил

DU_m = (1/2)mw² = дж. (444)

Некоторые из нанополей могут тормозить элансор. Тогда соответствующие слагаемые в формулах (443) и (444) надо брать со знаком минус.

Я здесь упомянул лишь главные ловушки. На более мелких сюрпризах, ожидающих исследователя на каждом шагу, можно не останавливаться.

Все изложенное показывает, что уже на уровне ансаты Природа бесконечно изобретательна и невообразимо сложна. Однако этой сложности отвечает гениально простая и вместе с тем изощренно своеобразная однотипность устройства всех ее бесчисленных звеньев.