Демографический всплеск и его последствия

Высокая рождаемость, оказывается, прямо связана с политикой и может стимулировать ее агрессивные стороны. Во времена Петра I население Россий­ской империи равнялось 10 млн, рождаемость зашкаливала и цена человечес­кой жизни была ничтожной. Тогда рождалось около 10 детей на одну женщину, это и обеспечило уникальные по размаху территориальные завоевания. Идео­логия фашизма воспринималась как великая и могучая во времена Веймарской республики. Ее резервом была высокая рождаемость: 4,5 на одну женщину. Сегодня, при коэффициенте 1,5, эта идеология не имеет реальных шансов.

Директор Республиканского центра репродукция человека А. Акопян считает, что можно даже ввести «демографический коэффициент опаснос­ти»: рождается больше трех детей на одну женщину — жди в ближайшее время гражданских волнений или войны¹². Примером служит Косово. Сер­бия полвека назад приютила несколько десятков тысяч албанцев для нагляд­ной демонстрации преимуществ социализма. Это совпало с пиком рождае­мости последних. И сейчас албанцев в Косово уже 2 млн, а сербов осталось

не более 200 тыс.

Резкие всплески рождаемости уси­ливают агрессивность внешней и внут­ ренней политики, исторических при­меров тому немало. Именно в такие периоды происходил захват чужих земель и освоение своих, миграция на­селения из сел в города, гражданские войны, появление «потерянной моло­дежи» и радикальных идей.

Уровень рождаемости зависит от возраста нации и ее цивилизованности. В истории любого этноса есть детство, когда нация только формируется, юность — когда народонаселение стремительно увеличивается, и затем неиз­бежно происходит демографический переход: наступает пора зрелости. (Лев Гумилев называл это фазами активности, перегрева и спада.) В развитых стра­нах бурный прирост населения закончился раз и навсегда. Они достигли са­мого высокого уровня цивилизованности и самого низкого — рождаемости.

¹⁰ Баранов А. Б. Депопуляция — социальный вызов государству// Звезда. 2001. № 1.

¹¹ Баранов А.Б. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения // Вопр
экономики. 2000. № 7. С. 115.

¹² Аргументы и факты. 2000. № 11. С. 20.

А вот молодые этносы Африки и Азии находятся еще в фертильном (детород­ном) возрасте, поэтому здесь появляется ежегодно детей, которых хватило бы на две Германии. Ежедневно население Земли растет на 250 тыс. человек, и этот прирост практически весь приходится на развивающиеся страны. До последнего времени темп роста все увеличивался, и в настоящее время на­столько велик (приближаясь к 90 млн в год), что его стали характеризовать как демографический взрыв, способный потрясти планету.

Человечество растет на 2% в год, удваиваясь каждые 35 лет. Производство пищи на Земле растет на 2,3% в год, удваиваясь каждые 30 лет. Численность человечества, как и всякого биологического вида, строго следует за измене­нием количества пищи, главного показателя биологической емкости среды. А она увеличивается не сама по себе, ее увеличивает человек, распахивая но­вые земли, выводя новые, более урожайные сорта, внося удобрения, приме­няя ядохимикаты. С каждым годом обеспечивать рост суммарного урожая становится все труднее. Опережающий рост вложений в производство про­дуктов питания ясно виден из того, что связанное с ним потребление энер­гии растет на 5% в год, с временем удвоения 14 лет; потребление воды воз­растает на 7%, удваиваясь каждые 10 лет; производство удобрений тоже на 7% в год, а ядохимикатов — даже на 10%. Эти усилия истощают ресурсы, раз­рушают среду и все более ее загрязняют. Такой рост обеспечивается тем, что человек интенсивно использует запасы угля, нефти, газа, минерального сырья, накопленные за всю предшествующую историю биосферы. Запасы конечные и невозобновимые¹³.

Уровень рождаемости зависит от возраста нации и ее цивилизованности

Старые нации ничего не прибавляют в демографическую копилку пла­неты, зато именно они занимают ключевые позиции на политическом олим-

¹³ Дольник В.Р. Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей? // Приро­да. 1992. №6.

пе. США, Япония и Западная Европа, составляющие золотой миллиард, производят больше всех продукции, питаются и живут лучше всех. А бедные и молодые нации у них в услужении. Неустанно увеличивающееся населе­ние мира требует все больше пищи и энергии, минеральных ресурсов, что вызывает возрастающее давление на биосферу планеты. Руководят распре­делением дефицитных ресурсов старые страны, которые уже не способны производить потомство — в планетарном масштабе, — зато умеют руково­дить всеми. Между старыми и молодыми странами, Севером и Югом посто­янно идет борьба: первые хотят жить еще лучше, а вторые — просто жить. Как видим, молодым всегда приходится труднее, а богатства мы скаплива­ем только под старость.

Одной из серьезных причин снижения рождаемости является изменение возрастной структуры женского населения. Так, известно, что рождаемость среди женщин в возрасте 20—29 лет в несколько раз больше, чем среди жен­щин в возрасте 30—49 лет. Стало быть, чем меньше доля первой возрастной категории в составе женского населения, тем ниже общий уровень рождае­мости в стране.

На рождаемость оказывают влияние такие факторы:

♦ абсолютное число детей;

♦ изменение контингента женщин в возрасте, благоприятном для дето­рождения;

♦ уровень брачности и разводимости;

♦ брачная плодовитость;

♦ возраст вступления в брак и т.п.

В Индии около трети девушек вступает в брак между 14 и 15 годами, к 20 годам в брак вступают около 80% девушек. Напротив, в Англии более трети девушек остаются незамужними до 30 лет.

Согласно некоторым прогнозам, Россию ждет дальнейший этнический распад и неминуемая американизация отколовшихся от СССР бывших рес­публик. Однако по мнению других ученых, в частности А. Акопяна¹⁴, Укра­ина и Кавказ не станут ни проевропейскими, ни проамериканскими, ни промусульманскими — в силу общей демографической истории они останут­ся прорусскими. Это было бы возможно в начале века — на фоне роста рож­даемости у этих народов, а значит, высокой активности, пластичности — готовности к переменам. Но пик пассионарности уже миновал. В Грузии сейчас коэффициент рождаемости — 1,9; в Армении — 1,7; в Азербайджа­не — 2,0; на Украине, в Беларуси и Молдове — 1,4.

А. Акопян считает, что российский этнос вступил в фазу зрелости¹⁵. Се­годня даже при правильной демографической политике и максимальной материальной поддержке прирост населения в России невозможен. Речь идет об уменьшении потерь: слабоотрицательном естественном приросте. В самом оптимистическом сценарии через 30 лет теоретически возможно обеспечить простое воспроизводство. Но имеется и пессимистический про­гноз экспертов ООН: в 2050 г. население России будет составлять 102,5 млн человек — против нынешних 147 (ровно столько же населения было в РСФСР в 1950 г.) В принципе эта цифра не удивительна, взять хоть одну

¹⁴ Аргументы и факты. 2000. № 11. С. 20.

¹⁵ Там же.

миграцию: только за годы перестройки из Белоруссии, Украины и России, по официальным данным, уехали 400—500 тыс., а по неофициальным — 1,2 млн женщин репродуктивного возраста. Они будут рожать уже от других мужчин, т.е. мы потеряли не только их, но и их детей.

Та численность населения, которую мы имеем сегодня, — следствие го­лода и сталинских репрессий, раскулачивания и строек века, войны и бес­пробудного алкоголизма. И самый большой урон — неродившиеся дети, которых могли бы растить русские, вместо того чтобы строить коммунизм и экспортировать революцию. По подсчетам демографов, нас сейчас долж­но было быть 300 млн — больше, чем в Америке. Проблема в том, что по за­конам развития, в этносе, завершившем демографический переход, уста­навливается равновесие: низкая рождаемость компенсируется увеличением продолжительности жизни. Но этого у нас не произошло. Россия вступила в пору очередной депопуляции: смертность превышает рождаемость в 1,6 раза. Страна превратилась в кладбище молодых мужчин¹⁶.

Согласно итогам Всероссийской переписи 2002 г., численность постоян­ного населения Российской Федерации составила 145,2 млн человек, что на 1,8 млн человек превысило текущую оценку численности населения. По срав­нению с переписью 1989 г. численность населения уменьшилась на 1,8 млн человек, в том числе в городских поселениях — на 1,6 млн человек, в сельс­кой местности — на 0,2 млн человек¹⁷. Естественная убыль населения на 75% восполняется миграцией, по ее объему Россия находится на третьем месте в мире (рис. 18). По данному показателю мы уступаем лишь США и Германии.

Рис. 18. Динамика численности населения России за столетие (данные переписи 2002 г.)

¹⁶ Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи
населения // Вопр. статистики. М., 2000. № 4.

¹⁷ Официальный сайт Всероссийская перепись населения 2002 (http://www.perepis2002.ru).

Если в 1989 г. по численности населения Советский Союз занимал тре­тью строчку в мировой табели о рангах, то сегодня Россия занимает седьмое место в мире по численности населения после Китая (1285 млн человек), Индии (1025 млн человек), США (286 млн человек), Индонезии (215 млн человек), Бразилии (173 млн человек) и Пакистана (146 млн человек).

В целом эксперты оценивают нынешнюю демографическую ситуацию в стране как благополучную. Граждан трудоспособного возраста насчитыва­ется 89 млн. При этом младше трудоспособного возраста — 26,3 млн, а стар­ше — 29,8 млн. Однако такая ситуация продлится очень недолго, всего лишь

два года, и уже с 2006 г. мы столкнемся с последствиями снижения рождаемо­сти в 90-х гг. А к 2010 г., по прогнозам специалистов, численность населения сократится до 138 млн человек, причем численный уровень трудоспособного населения упадет ниже критической отметки. Согласно данным переписи 2002 г., в России живет 67,6 млн муж­чин и 77,6 млн женщин, т.е. на 1 тыс. мужчин приходится 1148 женщин (в 1989 г. — 1140). Преобладание численности женщин начинается с 33-летнего возраста.

В 2002 г. общий показатель смертности населения составил 16,3 умерших на тысячу человек против 15,7 в 1994 г. и в настоящее время является самым высоким в Европе. По данным Госкомстата, люди умирают все более моло­дыми, и у молодых же наибольший прирост уровня смертности.

В «Докладе о развитии человеческого потенциала в Российской Федера­ции за 2001 год», подготовленном по инициативе Программы развития ООН, говорится: «Главной проблемой демографического развития, с которой Рос­сия вошла в XXI в., является переход к депопуляционному режиму воспро­изводства в национальных масштабах». Другими словами, наше «светлое будущее» — постепенное вымирание. Эксперты Центра демографии и эко­логии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН утверждают: депопуляционные тенденции охватят большинство российских регионов. Согласно среднему варианту прогноза, к 2016 г. уменьшится чис­ленность населения 77 из 89 субъектов Федерации.