Страна | Число родившихся, 1993 г. | Число умерших, 1993 г. | Естественный прирост населения, 1993 г. |
Мексика | 32,5 | 4,6 | 27,7 |
Аргентина | 19,8 | 7,9 | 11,9 |
Китай | 18,1 | 6,6 | 11,5 |
Бразилия | 16,2 | 5,6 | 10,6 |
Австралия | 14,7 | 6,9 | 7,8 |
США | 15,6 | 8,8 | 6,8 |
Италия | 9,4 | 9,5 | -0,1 |
Германия | 9,8 | 11,1 | -1,3 |
Россия (1996 г.) | 8,9 | 14,3 | -5,4 |
Источник: Аргументы и факты. 2000. № 11. С. 20.
Фраза, которая стала формулой депопуляции — «смертность превышает рождаемость», по мнению А.Б. Баранова5, только вводит всех в заблуждение. Если бы смертность в России оставалась на уровне 1980-х гг., т.е. не повысилась, то при сегодняшней рождаемости была бы та же депопуляция. Так что мы не вымираем, мы — не рождаемся. Поэтому правильнее говорить: рождаемость в России упала ниже смертности почти в 2 раза, а в некоторых регионах (Ленинградской, Псковской обл.) даже в 3 раза. В Санкт-Петер-
4 Работное Н. Демо*ра*ия и Демо*ра*ия // Знамя. 2002. № 9.
5 Баранов А.Б. Депопуляция — социальный вызов государству // Звезда. 2001. № 1.
бурге — в 2,5 раза. Главная причина депопуляции — в снижении рождаемости, именно здесь ключ к пониманию.
|
|
Проблема деторождения как забота о будущем, похоже, совсем не волнует россиян, занятых решением насущных вопросов. По итогам опроса, проведенного ВЦИОМ, 50% опрошенных совершенно равнодушно отнеслись к тому, что смертность в стране намного опережает рождаемость. Когда же был задан вопрос о планируемых детях, то ожидания исследователей превзошли сами себя. Оказалось, что о детях вообще не хотят слышать 30% россиян. В таком случае совершенно реальными кажутся прогнозы демографов, обещавших, что к 2000 г. число детей в возрасте от 3 до 6 лет сократится с нынешних 8 млн до 5. При этом пугает то, какими будут эти дети. Сегодня 10% новорожденных в России появляются на свет с дефектами и уродствами6. При этом их количество с каждым годом увеличивается на 1 — 2%. Легко подсчитать, что к XXI в. нормальных, здоровых детей почти не останется. А это означает практическую гибель генофонда.
На демографическую ситуацию влияют не столько биологические или климатические, сколько социально-политические и экономические условия
Смертность населения в России была всегда очень высокой по сравнению со странами Западной Европы и США. В конце XIX в. отставание России от этих стран по ожидаемой продолжительности жизни населения составляло примерно 15 лет. К концу 30-х гг. этот разрыв даже увеличился. Только в конце 1940-х гг., когда в медицинскую практику стали входить антибиотики и вакцинация от инфекционных заболеваний, наметился перелом. К 1965 г. благодаря резкому сокращению смертности особенно от инфекционных болезней в детском возрасте, Россия значительно приблизилась к другим экономически развитым странам по уровню продолжительности жизни. Она тогда на Западе была на 2-3 года выше у мужчин и на 1 -2 года у женщин. Однако с середины 1960-х гг. Россия так же, как и другие республики бывшего СССР, не достигла никакого прогресса в сокращении смертности и увеличении продолжительности жизни населения, резко контрастируя в этом со странами Запада7.
|
|
6 Егорова Е. Катастрофа // Московский комсомолец. 1995. 6 сент.
7 Труд. 1995. 18нояб.
в течение последних JU лет в России долговременный и глубокий кризис общественного здоровья обусловливает высокую смертность от ряда хронических болезней и несчастных случаев, особенно в трудоспособном возрасте. После больших успехов в борьбе с инфекционными заболеваниями советская система здравоохранения стала проявлять свою неэффективность в борьбе с заболеваниями дегенеративного типа, такими, как сердечно-сосудистые болезни и рак. Требовалось радикальное улучшение качества медицинской помощи, но переход к капитализму в 1990-е гг. выбил из казны последние крохи, выделявшиеся на медицину (табл. 11).
Таблица ц Динамика средней продолжительности предстоящей жизни населения России (в годах)
Продолжительность жизни | 1958-1959 | 1964-1965 | 1969-1970 | 1980-1981 | 1991* | 1993* | |
Женщин | 63,0 | 64,6 | 62,3 | 61,5 | 65,8 | 62,0 | 59,0 |
Мужчин | 71,4 | 73,3 | 73,3 | 73,1 | 74,4 | 73,8 | 72,7 |
Женщин по сравнению с мужчинами | +8,4 | +8,7 | +11,0 | +11,6 | +10,2 | +11,8 | +13,7 |
Оценка. Источник: КвашаА.Я. Демографическое развитие России // Вестн. Российской акад. наук, 1994. Т. 64. № 11. С. 965.
После бурного роста продолжительности жизни населения, вызванною снижением смертности от инфекционных болезней в конце 40-х — начале 60-х гг., наступил период стагнации. В следующее десятилетие происходило относительно медленное, но существенное снижение продолжительности жизни мужчин с 63 лет в 1970 г. до 61,4 года в 1980 г. После 1980 г. наступило время больших колебаний этой величины: в 1980—1982 гг. она увеличилась почти на один год у мужчин и на 0,7 года у женщин, а в 1983—1984 гг. вновь несколько сократилась. В 1985—1987 гг., в связи с антиалкогольной кампанией продолжительность жизни резко увеличилась — на 3,2 года у мужчин и на 1,3 года у женщин, достигнув в 1987 г. своего максимума — 64.9 года у мужчин и 74,3 года у женщин8.
Рост смертности населения России начался в 1988 г. После 1988 г. эти показатели постоянно снижались. Особое внимание обращает ускоренный рост смертности в 1992 г., который привел к сокращению продолжительности жизни мужчин почти на 1,5 года и женщин — 0,5 года. И это — всего за один календарный год. И отсутствуют признаки какого-либо улучшения ситуации. По продолжительности жизни мужчин Россия занимает последнее место в Европе и одно из последних — женщин. В 1993 г. произошло беспрецедентное для всего послевоенного периода падение продолжительности жизни населения. У мужчин она сократилась с 62 до 59 лет, т.е. снизилась на 3 года за один календарный год, у женщин с 73,8 до 72 лет, на 1,8 года.
Продолжительность жизни непосредственно связана с уровнем благосостояния государства, которое может себе позволить не скупясь тратить на здоровье и своих граждан, и окружающей среды (табл. 12).
8 Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения // Вопр. статистики. М., 2000. № 4.
Таблица 12 Средняя продолжительность жизни и уровень жизни в разных странах
Страна | Ожидаемая продолжительность жизни | Реальный ВВП на душу населения (тыс. долл.) |
Япония | 24,07 | |
США | 76,4 | 29,01 |
Швеция | 78,5 | 19,79 |
Мексика | 72,7 | 8,37 |
Колумбия | 70,4 | 6,8 |
Россия | 66,6 | 4,37 |
Нигерия | 50,1 | 0,92 |
Руанда | 40,5 | 0,66 |
Сьерра-Леоне | 37,2 | 0,41 |
Источник: Данные за 1997 г. (Аргументы и факты. 2000. № 36. С. 11.)
Чем выше уровень материального благосостояния страны, тем выше продолжительность жизни людей. Такую закономерность демонстрирует вся история человечества. В пользу этого свидетельствуют и современные данные. Из табл. 12 видно, что Россия уступает США по реальному ВВП надушу населения в 7 раз и по продолжительности жизни — в 1,2 раза. В Сьерра-Леоне уровень жизни ниже, чем в России в 10 раз, а продолжительность жизни меньше нашей почти в 2 раза.
|
|
Однако известно и другое: чем выше материальный достаток, тем ниже рождаемость. В 1999 г. социологи провели опрос рожениц в роддомах Санкт-Петербурга9. Обнаружилось следующее: четверть населения с доходом ниже прожиточного минимума родила 66% всех младенцев; четверть — с доходом, в два раза и более превышающим прожиточный минимум (зажиточные и богатые) — родила лишь 8% от общего числа младенцев. На долю половины населения, с доходом от одного до двух прожиточных минимумов, пришлось лишь 26% новорожденных. Таким образом, из расчета на одну женщину, у бедных рождаемость почти в десять раз больше, чем у зажиточных и богатых. У минимально обеспеченных она впятеро ниже, чем у бедных, и вдвое выше, чем у зажиточных. Так что если у бедных рождаемость и понизилась в результате реформ 1990-х гг., то у зажиточных и богатых она просто упала. Таким образом, депопуляция в России не является результатом экономических преобразований 1990-х гг., повлекших за собой обеднение большинства населения.
Из этих фактов следует, пишет А.Б. Баранов, что не обеднение, а, скорее, обогащение привело к падению рождаемости в России. Но такой вывод верен лишь наполовину. В Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии, за счет нефти, произошло стремительное и фантастическое для вчерашних бедуинов обогащение (всего населения, а не только шейхов), но у них сохраняется пока самая высокая в мире рождаемость. Значит, дело не только в размерах семейного бюджета, экономических ресурсах, а в чем-то другом. Социологи утверждают, что дело в системе ценностей, иерархии целей, идеалов,
9 Баранов Л.Б. Депопуляция — социальный вызов государству // Звезда. 2001. № 1.
|
|
1В7
которыми руководствуется в своей жизни человек, в состоянии его дущ^ По-видимому, в результате потрясений и преобразований 1990-х гг. пр0-изошло понижение ценности детей в иерархии жизненных целей10. В результате сопоставления показателей рождаемости в развитых и отсталых афри_ канских странах А.Б. Баранов приходит к выводу: «Эмпирически доказано что показатель рождаемости не положительно, а отрицательно связан с доходом, следовательно, и сокращение реальных душевых доходов в 90-е гг. не может объяснить факта скачкообразного понижения рождаемости»11.