Почему вырождается русская нация?

Снижение численности популяции отрицательно влияет на качество наследственности. Граждан­ская война уничтожила наиболее активную часть населения — пассивные отсиживались по домам. В годы Советской власти были выдворены или доб­ровольно эмигрировали самые крупные философы, социологи, ученые, политики, военные, техническая интеллигенция, медики, юристы — духовные лиде­ры нации. Позже раскулачиванию подверглась наи­более разумная и трудолюбивая часть крестьян­ства, кормившая страну. Наиболее молодые, здоро­вые, работоспособные из оставшихся вскоре были мобилизованы, отправлены на фронт — и полегли на полях Великой Отечественной войны. А потом накатывалось несколько волн репрессий, откаты­валось несколько волн эмиграции; девятый вал — это уже «перестроечная» утечка мозгов. Добавьте еще русских, невольно ставших «иностранцами» в бывших «братских» республиках после распада СССР. Почти непрерывно на протяжении десятиле­тий шел беспощадный отрицательный отбор. При этом подвергались репрессиям, уничтожались, бе­жали, так или иначе — не оставляли потомства не слабые, не глупые, не пассивные, не трусливые, не лживые, не бездарные, не лишенные духовности люди, а как раз лучшие.

Сокращение численности популяции сопровож­дается распадом многодетной семьи и заменой ее

неполной семьей: в 1996 было 1,8 млн семей, со­стоящих только из матери и ребенка. Одинокая мать пестует свое одинокое чадо, оберегая его от воинской службы и других житейских напастей, эгоистически стремясь в то же время — в меру сил и возможностей — воплотить в нем собствен­ные нереализованные амбиции. Нетрудно себе представить, каких незрелых, несмелых, избало­ванных и одновременно издерганных, капризных и эгоистичных потомков пестует такая семья. Дети «новых русских» с самого нежного возрас­та ориентированы на благоустроенную заграни­цу (учеба в американском колледже, отдых на Канарах), на семью (теперь уже есть, что насле­довать), а более всего — на личный успех. Взра­щенные в семье, а не в популяции, они не призна­ют и не понимают законов последней. Для них чужда мужская солидарность, дух сплочения и сопротивления, почитание авторитетов сообще­ства, а не мамы и папы; они не склонны к борь­бе, не закалены в дворовой драке, у них развито чувство домашнего уюта, а не футбольного поля. Они не презирают предательства, не любят ту землю, где росли, где играли, ходили в походы, рыбачили и жгли костры, ибо ничего этого они не делали. Непотизм и родительская забота до зре­лого возраста «спасают» их от закаляющей сре­ды популяционного духа сплочения, борьбы и единения. Сейчас, когда дети становятся редки­ми гражданами страны (1,5-1,7 на семью, вмес­то 2,14-2,15, необходимых для простого воспро-

³⁹ Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические исследования. 1998. № 2. С. 55.

стигнутый в странах, имеющих лучшие в мире показатели. Важно отметить, что при общем сокращении населения численность взрослого населения не убывает — сокращается именно число детей (0—17 лет — с 40 млн на начало 1990 г. до 37 млн на конец 1996 г.). Убыль детского населения продолжится еще лет 10, даже если падение рождаемости остановится (можно считать, что оно уже остановилось) и начнется некоторый его рост (выбывающих из этой категории 18-летних все равно будет больше, чем входящих в жизнь ново­рожденных)! Что ж, Минфин может порадоваться: меньше детей — меньше расходов на пособия⁴⁰.

По прогнозам специалистов, демографическая ситуация в России в луч­шем случае оценивается как кризисная, в худшем — как катастрофическая. Возврат к нормальному замещению поколений в ближайшие два десятиле­тия в России маловероятен. Коэффициент рождаемости (число детей, рож­денных женщиной в течение жизни) понизился до 1,38, в то время как для простого воспроизводства населения необходим показатель не менее 2,14. Из всех российских территорий уровень рождаемости, достаточный для за­мещения поколений родителей их детьми, сохраняется только в республи­ках Тува, Дагестан и Калмыкия⁴¹. По прогнозам демографов, сочетание низ-

изводства популяции), уже не из кого составить­ся дворовой команде, где прежде проходили ду­ховную закалку подростки. А дети состоятельных «новых» сиротливо выглядывают из окон дорогих квартир и мерседесов, находясь под постоянной опекой родителей и наемных слуг. Лишь в город­ских трущобах, при вокзалах, рынках, ресторанах

и дискотеках дети проходят практику жизни, про­буя алкоголь, наркотики и патологический секс. Введение в вузах платных отделений показало, что дети состоятельных родителей, вопреки ожи­даниям, не хотят учиться даже за деньги, а кон­тингент тех, кого с трудом сохраняет деканат, за­интересованный в оплате, оставляет желать мно­го лучшего. Явление это вполне объяснимо: не знания помогают сегодня накапливать состояния. В начале перестройки было модно сравнивать наше тоталитарное общество с системой, изобра­женной Джорджем Оруэллом в романе-антиуто­пии «1984». Прошло совсем немного времени —

и теперь мы более походим на общество, изобра­женное другим английским писателем — Энтони Берджессом — в романе «Заводной апельсин». Общество, состоящее лишь из преступников, по­лицейских и государственных чиновников, лишен­ное производителей, переполненное паразитами, обречено на вымирание. Такое общество никто не будет кормить — оно поедает самого себя, [енетическое качество популяции — параметр более устойчивый и инерционный, нежели коли­чество. Популяция животных может довольно бы­стро исчезнуть под напором хищников, паразитов или катастрофических изменений среды. Наши исследования показали, что благодаря генети­ческому гомеостазису популяционная система способна стойко сохранять свой генофонд, даже несмотря на сокращение ее численности и изме­нение окружающей среды. Но при этом очевид­на закономерность: чем меньше выборка (или численность популяции), тем меньше изменчи­вость (или полиморфизм). Что толку рассуждать о качестве популяции уссурийского тигра, если его количеству грозит полное исчезновение вида под напором такого верховного хищника, как че­ловек? Точно так же бессмысленно изучать спе­цифику генофонда последних могикан или удэ­ге — надо думать о том, как их спасти. Сокращено и адаптировано по источнику: Ново- женов Ю. Почему вырождается русская нация? (http://www.agama.ru).

⁴⁰ Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические
исследования. 1998. № 2. С. 35.

⁴¹ Жуков В. Нас все меньше и меньше // Аргументы и факты. 1999. № 48.

кой рождаемости с высокой смертностью будет характерно для России при­мерно до 2005 г.

Если в СССР когда-то и была благополучная ситуация с прибавлением населения, то в основном за счет закавказских и среднеазиатских республик. По данным Министерства здравоохранения Узбекистана, женщины в этой стране и сегодня рожают иногда по два раза в год, поэтому дети до 16 лет составляют около половины 22-миллионного населения.

То, что рождаемость в России стала низкой не сегодня и не вчера, под­тверждают данные переписи 1989 г. Из 40,2 млн семей имели в своем соста­ве детей до 18 лет лишь 23,5 млн, или 58,4%. В них проживало 38,3 млн де­тей, а на одну семью приходилось в среднем по 1,63 ребенка. Из семей с детьми однодетные составляли 51%, двухдетные — 39%, семьи с тремя и более детьми — менее 10% (в горо­дах — менее 7%, а в селах — свыше 19%). Данные микропереписи 1994 г. о числе детей в семейных домохозяйствах достаточно близки данным перепи­си 1989 г.⁴².

На воспроизводство населения влияют не только экономический кризис или резкое изменение моделей демографического поведения (переход от много- к однодетной семье), но также ситуативные, например, череда воз­никших межнациональных конфликтов. Она пришлась как раз на тот пери­од, когда наблюдалось активное сокращение численности населения, а именно конец 80-х и 90-е гг.: военные конфликты в Таджикистане, Грузии, Азербайджане, Нагорном Карабахе, республиках Прибалтики, Приднестро­вье и две войны в Чечне. Чувство неуверенности в ближайшем будущем, которое испытывает население в зонах конфликтов, способствует отсрочке браков, отказу от рождений или откладыванию появления детей, разрыву или ослаблению семейных связей, все это сказывается на снижении пока­зателей рождаемости и брачности. В особенно тяжелом положении находят­ся беженцы. Многие супружеские пары вынуждены проживать раздельно, зачастую в разных местностях.

Массовые перемещения, характерные для периода конфликта, суще­ственно изменяют возрастнополовой состав населения. Места постоянно­го проживания покидают, в первую очередь, женщины, дети, престарелые. Во время конфликта в Приднестровье среди прибывших в правобережную часть Молдавии женщины и дети составляли 91,4% перемещенных лиц, в том числе дети — 56,2%. Повышенная доля детей (29%) зафиксирована и среди вынужденных мигрантов, зарегистрированных в России в 1992— 1993 гг., когда среди них преобладали прибывшие из зон конфликтов. С дру­гой стороны, именно эти, наиболее уязвимые группы населения, в послед­нюю очередь возвращаются в места постоянного проживания⁴³.

Негативные изменения в рождаемости в Российской Федерации особен­но обострились в начале 90-х гг. Так, если в 1990 г. общий коэффициент рож­даемости (число рождений на 1 тыс. населения) составлял 13,4 промилле, то

⁴² Население России 1995. Третий ежегодный демографический доклад. М., 1996. С. 26.

⁴³ Мукомель В.И. Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ//
Социологические исследования. 1999. № 6. С. 66—71.

в 1993 г. он снизился до 9,4 промилле, а в 1995 г. был зафиксирован на уров­не 9,3 на тыс. населения. Общее число родившихся в 1995 г. составило 1364 тыс. — самый низкий показатель современной российской истории (1990 г. — 1989 тыс. родившихся, 1994 г. — 1408 тыс.). Суммарный коэффи­циент рождаемости сократился с 2,194 в 1986-1987 до 1,887 в 1990 г. и 1,385 в 1993 г. (в 1994 г. — 1,400). Сейчас Россия на одном из последних мест в мире по этому показателю (ниже — Германия, Испания и Италия). Уменьшается как число первенцев, так и число детей, родившихся вторыми и третьими. Отказ от рождения детей становится массовым явлением и способом под­держания быстро снижающегося уров­ня жизни. За 1987—1994 гг. число рож­дений сократилось на 44%. При этом число детей, родившихся вторыми, снизилось с 996 до 401 тыс. (на 60%), третьими — с 310 до 107 тыс. (на 65%), четвертыми и более — с 148 до 59 тыс. (на 60%)⁴⁴. За этот же период число пер­венцев уменьшилось с 1052 до 840 тыс. (на 20%), что было предопределено сокращением числа вступающих в брак (с 1,4 млн в 1986-1987 гг. до 1,1 млн в 1993-1994 гг., т.е. на 21%). Данные мик­ропереписи 1994 г. подтверждают заметное снижение рождаемости за период после 1989 г. Доля женщин, родивших только одного ребенка, повысилась с 27,2 до 29,7%, а трех и более детей — сократилась с 22,4 до 18,3%. Доля не­рожавших среди женщин 20—29 лет выросла после 1989 г. с 30 до 35%⁴⁵.

В 1999 г. рождаемость в России продолжала снижаться. За 2002 г. в Рос­сии родилось на 75 тыс. детей больше, чем в 2001 г. Эти данные о повыше­нии рождаемости в стране содержатся в заявлении министра здравоохране­ния РФ Юрия Шевченко, поступившем в «Интерфакс». «Уже второй год снижаются показатели младенческой смертности. В 2002 г. этот страшный показатель удалось снизить на 7%», — отметил Ю. Шевченко, подводя ито­ги 2002 г.

Сегодня из-за игры демографических волн ситуация с трудовыми ресур­сами сравнительно благоприятна, но лет через десять страну практически во всех секторах жизнеобеспечения нации, начиная с обороны, ждет острая нехватка молодых трудоспособных людей. В документе Минобразования РФ «Об основных направлениях деятельности российской системы общего и профессионального образования в связи с демографическими изменения­ми на период до 2010 года» подчеркивается, что «на деятельности общеоб­разовательной школы демографический спад отразится непосредственным образом и в первую очередь». Специалисты Минобразования РФ отмечают, что к 2008—2010 гг. контингент учащихся дневных общеобразовательных школ сократится по сравнению с 1998 г. на 27—30%. В итоге выпуск из школ в 2010 г. составит 1457, 3 тыс. человек (в 1998 г. — 1821, 3 тыс. человек)⁴⁶. К 2015 г. число выпускников школ будет раза в два ниже сегодняшнего числа бюджетных мест для первокурсников в вузах. Население России сейчас —

⁴⁴ Демографический ежегодник России. М., 1995. С. 154.

⁴⁵ Основные итоги микропереписи населения 1994 г. М.: Госкомстат РФ, 1994.

⁴⁶ Независимая газета. 2002. 6 авг.

свеча, горящая с двух концов⁴⁷. С одной стороны, у нас низкая рождаемость, с другой — высокая смертность.

Если для одних стран проблема воспроизводства населения заключается в увеличении рождаемости, как например для России, территорию которой в случае резкого сокращения численности населения попросту заселят со­седние народы, то для других стран, в частности Китая, который и представ­ляет главную миграционную опасность для нее, проблема воспроизводства состоит в ограничении рождаемости. В 1950-е гг., когда население превы­сило 500 млн человек, был принят ряд законов на ограничение рождаемос­ти, позволяющих супругам иметь только одного ребенка. Экономисты и де­мографы рассчитали, что территория страны способна прокормить от 600 до 900 млн человек. Но уже сейчас чис­ленность населения Китая превышает 1,26 млрд человек. Дальнейший рост численности населения может означать деградацию окружающей среды и экологическую катастрофу. Переизбыток населения привел автоматически к переизбытку рабочей силы. Ее сегодня нечем занять. Если войти в китай­скую гостиницу, офис или ресторан, то бросается в глаза лишний персонал. Лишние кадры — это низкая производительность труда. Но китайцы и не стремятся к американской системе «выжимания пота». Они рассуждают так: «там, где работу может выполнить один человек, у нас должны трудиться трое-четверо». Так достигается всеобщая занятость и, как следствие, невы­сокий уровень жизни. Зато нет безработных, которые везде являются глав­ным источником преступности и социальных беспорядков.

С началом развития в Китае рыночной экономики значительные штра­фы за рождение второго ребенка уже не так пугают людей с высокими дохо­дами. Рождение второго ребенка наказывается штрафом, который в законе о населении от 2002 г. называется взносом в государственный детский фонд. Его размер устанавливается местными властями. Кроме того, второй ребе­нок не имеет права посещать детские учреждения, которые входят в обще­ственную систему воспитания, однако сейчас уже всюду имеются частные школы и университеты, которые за хорошие деньги принимают всех детей. Отсутствие государственного медицинского страхования сегодня тоже мож­но компенсировать через частную страховую компанию. Политика «Одна семья — один ребенок» привела к снижению темпов прироста населения, а затем — к половым диспропорциям: количество молодых женщин меньше, чем количество молодых мужчин, из-за чего многие женихи не находят не­вест. А в Пекине возникли возрастные диспропорции: население стареет быстрее, чем воспроизводится. Власти китайской столицы сделали для пе­кинцев послабление: некоторые категории семейных пар могут теперь иметь второго ребенка.

В Китае, стране с 1,3-миллиардным населением, горожане живут в жут­кой тесноте. Несмотря на все меры по планированию семьи население Ки­тая каждый год увеличивается примерно на 10 млн человек. Эти аргументы, а также угрозы убедили горожан в верности политики одного ребенка. Офи­циально говорится, что контроль рождаемости предотвратил появление

⁴⁷ Работное Н. Демо*ра*ия и Демо*ра*ия // Знамя. 2002. № 9.

) млн детей. Однако в процессе модернизации страны, когда китайцы по-л.у-шли право на личное счастье, некоторые родители стали задумываться о том, как хорошо было бы завести еще одного ребенка.

В Китае для многих людей из нового среднего класса второй ребенок — это самая большая роскошь, которую они хотели бы себе позволить, если бы имели на это право. Уже более 20 лет китайские семьи, живущие в городах, послушно следуют политике «Одна семья — один ребенок».

В отличие от сельской местности, где крестьяне могут иметь двоих де­тей, а часто имеют даже больше, в городах Китая семья с одним ребенком является правилом. Под лозунгом «Одного ребенка достаточно» выросло целое поколение. Однодетная семья пропагандируется как «основопола­гающая политика Китая» с 1980-х гг., и уже почти два года, как она стала законом.

Возможность завести второго ребенка получили девять категорий семей. В их числе те, в которых есть единственный ребенок-инвалид, вновь со­зданные семьи, в которых у одного из супругов уже есть один ребенок, рож­денный в предыдущем браке, а также семейные пары, в которых каждый из супругов является единственным ребенком у своих родителей. Разреше­ние на второго наследника тем не менее обставлено дополнительными ус­ловиями: он может появиться на свет не раньше, чем через четыре года после рождения первенца, к тому же возраст жены должен быть не мень­ше 28 лет.

Демографическая политика Китая: «Одна семья — один ребенок»

Пекин — один из немногих китайских городов, где население заметно стареет, а уровень рождаемости очень низок. Согласно официальной стати­стике, в течение года прирост населения в столице КНР составляет менее одной тысячной процента. Поэтому специалисты пекинского управления по контролю над рождаемостью считают, что китайская столица может столк-

нуться с диспропорциями между населением и потребностями развиваю­щейся столичной экономики. Жесткая политика ограничения деторождае-мости помимо этого привела и к трудностям для престарелых семей, особен­но тех, которые потеряли единственного ребенка-кормильца.

Учитывая старение населения Пекина, муниципальные власти приняли также решение об оказании финансовой поддержки пожилым семьям, в которых воспитывался только один ребенок. Если в такой семье мать уже достигла 55 лет, а отец — 60 лет, то им выплачивается единовременная ком­пенсация в размере одной тысячи юаней (120 долл.).

По официальной информации политика «Одна семья — один ребенок» сохранится до 2010 г. Однако китайские ученые-демографы уже сейчас го­ворят о старении общества и указывают на все возрастающее число городс­ких семей, которые вообще не хотят иметь детей.

Пекин и Шанхай уже смягчили свое законодательство. Так, после разво­да во втором браке можно завести еще одного ребенка. Но самым значимым является нововведение, согласно которому теперь в обоих городах право завести второго ребенка получили пары, в которых и муж, и жена происхо­дят из семьи с одним ребенком. Сейчас самым старшим из «однодетного» поколения чуть за двадцать, и они как раз вступают в брачный возраст. «Од-нодетное» поколение, если этот пример распространится по всей стране, сможет иметь двоих детей.

Демографы полагают, что более эффективным путем снижения рожда­емости в Китае станут не ограничительные меры, а освоение молодыми по­колениями западного стиля жизни и переход на одно-двухдетную модель семьи, как это произошло почти во всех странах, избравших западный путь развития. Этому способствуют как западные социально-экономические стандарты (желание иметь свое жилье, автомобиль, получать хорошее об­разование, отдых, развлечения), так и возможность использовать совре­менные средства контрацепции. Многие эксперты считают, что мировое лидерство Китая в количестве народонаселения в ближайшие годы завер­шится и на первое место выйдет Индия, где западный стиль жизни при­живается гораздо медленнее, особенно в сельских районах с очень высо­кой рождаемостью.