Ложные или вводящие в заблуждение документы

(1) Лицо является виновным в преступлении, если:

(a) данное лицо составляет документ для другого лица; и

(b) данное лицо делает это со знанием того, что данный документ является ложным или вводящим в заблуждение; и

(c) данный документ составлен с соблюдением или предполагаемым соблюдением федерального законодательства.

Наказание: лишение свободы на срок 12 меся­цев.

(2) Пункт (1) не применяется, если данный доку­мент является ложным или вводящим в заблуждение по поводу конкретной проблемы.

Примечание. Ответчик несет очевидное бремя по поводу предмета, упомянутого в пункте (2). См. пункт 13.3 (3).

(3) Пункт (1) не применяется к лицу, которое со­ставляет документ, если этот документ сопровожда­ется письменным утверждением, заверенным под­писью данного лица или, в случае с корпорацией, компетентным чиновником данной корпорации:

(a) свидетельствующим о том, что данный доку­мент с ведома первоначально упомянутого лица яв­ляется ложным или вводящим в заблуждение по по­воду конкретной проблемы; и

(b) излагающий или затрагивающий данную кон-

кретную проблему, по поводу которой этот документ с ведома первоначально упомянутого лица является ложным или вводящим в заблуждение.

Примечание. Ответчик несет очевидное бремя по пово­ду предмета, упомянутого в пункте (3). См. пункт 13.3 (3).

Географическая юрисдикция

Статья 15.4 (расширенная географическая юрис­дикция — категория D) применяется к каждому пре­ступлению, предусмотренному в этом Разделе.

Часть 7.5 НЕОБОСНОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ⁵

Раздел 138. Предварительные положения

Необоснованное требование с угрозами

(1) Во исполнение целей этой Части, лицо (пер­вое лицо) заявляет делает необоснованное требова­ние с угрозами по отношению к другому лицу, если и только если:

(a) данное первое лицо заявляет требование с уг­розами по отношению к данному другому лицу; и

(b) данное первое лицо не полагает, что он или,

⁵ В тексте — «unwarranted demands», необоснованные нали­чием какого-либо правомочия, требования, правопритязания.

она имеют разумные основания для этого требова­ния; и

(с) данное первое лицо не имеет разумной веры в то, что использование угроз является надлежащим средством подкрепления этого требования.

(2) Данная Часть применяется к случаю заявле­ния требования независимо от того, относится или нет оно к собственности.

(3) Данная Часть применяется к случаю заявления требования с угрозами независимо от того, действи­тельно ли эти угрозы связаны с поведением, осуществ­ляемым лицом, заявляющим данное требование.