double arrow

Примечание: Чтобы дать некоторое понимание правила Призрака №1,


Несколько трейдеров поделились опытом на форуме. Далее следует

Письмо от одного такого трейдера.

Автор: M T

email:

История о правиле #1

Я читал постеры призрака о правиле #1. Цена должна подтвердить

позицию или нужно быстро выходить. Я должен войти в позицию и иметь

перед глазами график, на котором обозначена точка выхода на случай,

если цена пойдет в неблагоприятную сторону. Это обычно были или

предыдущий разворот, который, если будет пробит. станет сигналом для

возможного нового тренда и, определенно, сигналом мне для выхода из

позиции, или максимум (сопротивление) и минимум (поддержка) первых

15 минут, если будет пробито в неблагоприятную для позиции сторону.

Так, значит, случалось, когда я входил в позицию, а цена шла боком

или слегка неблагоприятно, но не настолько, чтобы затронуть мои

точки выхода.

Я оставался в позиции, потому что не было никаких нарушений. Я

думал, это значит, что я следую правилу №1. Я оставался в игре не

потому, что цена»подтверждало» мою позицию, а потому что цена не

«подтверждала» мой сигнал стоп-лосса. Я думал, что это именно то,

что имеет в виду Призрак. Я должен сказать, что при этой стратегии я

сохранил мои убытки маленькими только в силу природы моего плана.

Но я невольно нарушал правило №1 Призрака. Я думал, что изменил свое

поведение, но в действительности я «вел себя» неверно. Это очень

тонкая вещь, уверяю.

Но затем, прошлой ночью, в беспокойном забытье думая о своей торговле, меня посетило вдохновение (не смейтесь слишком громко). Множество моих потерь появлялись

после того, как я был в сделке час или больше, когда цена оставалась

главным образом плоской, но мой стоп не был затронут. Я понял, что

выиграл бы материально, если бы выходил в первые 15 минут. Это была

бы потеря, но меньшая многих из тех, которые дал бы мне стоп-лосс.

Тогда я понял то, именно имеет в виду Призрак. Моя позиция не была

подтверждена в те первые 15 минут! Она не нарушала моего плана, но и

не подтверждала его. Выходить.

Хорошо, я пересмотрел последние 3 месяца торговли, и посмотрел, что

было бы, если бы я следовал этому 15-30 минутному правилу

подтверждения. Скажу лишь, что разница была огромной. Я знаю, что

бектестинг не вполне надежен, но это было существенно.

Так или иначе, спасибо Призраку. Я пока учусь. Я все еще торгую.

Начав со счета всего 5000, в дейтрейдинге, я все еще жив. Я пока

ниже безубыточности. Давайте посмотрим, смогу ли я это изменить. Я

буду держать Вас в курcе. Еще раз, большое спасибо. Вы когда-то

спрашивали об историях правила №1. Это - моя.

Всего наилучшего

Примечание: далее следует выдержка из сообщения, которое Призрак


Сейчас читают про: