судебного заседания

10 февраля 2011 года город Витебск

Суд Первомайского района города Витебска в составе:

председательствующего: Лосской А.Г.,

при секретаре: Худолеевой А.И.,

народных заседателей Краско Э.М., Сергеенко И.Л.

с участием государственного обвинителя: Образова А.И.,

защитника: адвоката Духновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Витебске уголовное дело по обвинению:

Минченко Алексея Валерьевича, 01.10.1980 года рождения, уроженца Витебской области г.п. Руба, гражданина Республики Беларусь, образование базовое, разведенного, не работающего, проживающего: г.Витебск, ул.Молодежная, 6-15, ранее судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК Республики Беларусь,

установил:

Минченко А.В. обвиняется в том, что в период времени с 15.30 минут 26.10.2010 года до 28.10.2010 года находясь в доме по адресу: г.Витебск, ул.Тарокомбинат, 4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, входе внезапно возникшей ссоры, умышленно с целью противоправного лишения жизни (убийство) потерпевшего нанес по голове Сущенко М.Д. не менее 3 ударов топором, причинив открытую черепно-мозговую травму, рублено повреждение мягких тканей и костей черепа в затылочной области, ушиб головного мозга тяжелой степени, рану в теменной области слева, с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоизлияние в мягкие ткани, темнено области справа, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, а так же по туловищу Сущенко М.Д. не менее 1 удара топором, причинив переломы 9 и 10 ребер слева по околопозвоночной линии, относящиеся к категории менее тяжких телесных повреждений. Смерть Сущенко М.Д. наступила 15.11.2010 года в 05.00 часов в УЗ «ВОКБ» в результате осложнившего течения черепно-мозговой травмы, гнойного менингита (воспаление оболочек головного мозга) с оттеком и сдавлением головного мозга.

В ходе предварительного следствия и в судебного следствия обвиняемый Минченко А.В. виновным себя не признал и пояснил, что в вышеуказанный период времени находился по месту жительства потерпевшего. В ходе распития спиртных напитков он увидел в руках Сущенко М.Д. топор, который стал отбирать у Сущенко М.Д. в процессе борьбы с последним. К борьбе с Сущекно М.Д. присоединился Кокшаров С.В., который отобрал топор у Сущенко М.Д. Удары топором Сущенко М.Д. не наносил. После чего он оттолкнул Сущенко М.Д. от себя и последний упал.

В ходе предварительного и судебного следствия допрашивалась свидетель Борзова Н.Г., которая давала противоречивые показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений погибшему Сущенко М.Д обвиняемым Минченко А.В.

В ходе судебного следствия установлено, что Борзова Н.Г. (добрачная фамилия Козлова) 1976 г.р., проживающая в доме 34 по пер.Лесному в г.Витебске, страдает параноидной шизофренией, эпизодического типа течения.

Государственный обвинитель заявил ходатайство назначить комплексную комиссионную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в отношении свидетеля Борзовой Н.Г. с целью установления фактических обстоятельств дела и оценки показаний Борзовой Н.Г., данных последней в ходе предварительного и судебного следствия.

Потерпевшая, обвиняемый и защитник не возражает против удовлетворения ходатайства.

С учетом изложенного, а так же с учетом мнения участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого Минченко А.В., о назначении по делу комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении свидетеля Борзовой Н.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226,228,230,233,234 УПК Республики Беларусь, суд

определил:

Назначить по делу комиссионную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в отношении свидетеля Борзовой Натальи Григорьевны, 1976 г.р., проживающей в доме 34 по пер.Лесному в г.Витебске, проведение которой поручить отделу амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Управления по Витебской области ГС МСЭ, с участием психолога.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего уголовного дела в отношении обвиняемого Минченко А.В., а также свидетеля Борзову (добрачная фамилия Козлова) Наталью Григорьевну, обеспечение которой возложить на представителя стороны государственного обвинения.

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов, которые будут проводить экспертизу, об уголовной ответственности по ст.ст. 401,402 УК Республики Беларусь, о чем отобрать подписку.

Свидетель Борзова Н.Г. состоит на учете у психиатра, страдает параноидной шизофренией, эпизодического типа течения

Председательствующий: подпись А.Г.Лосская

Народные заседатели: подпись Э.М.Краско

подпись И.Л.Сергеенко

Проект составил стажер судьи суда

Первомайского района г.Витебска Ф.И.О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2010 года г.Витебск

Суд Первомайского района г.Витебска в составе:

председательствующего Ильюшонок О.В.,

секретаря Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда в г.Витебске

ходатайство представителя РУП «Витебский ДСК» о назначении судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу по иску Юрчика Олега Борисовича к КУП «Капитальное строительство города Витебска», РУП «Витебский ДСК» о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

в заявлении суду истец указал, что 25.04.2010 года около 18.00 час. во дворе дома по адресу: г.Витебск, ул.Г.Ивановского, 18-1 его дочь каталась с соседской девочкой на качелях типа «Коромысло», после того как девочка спрыгнула со своего сидения, нога его дочери попала под основание сидения. Они обратились в травмопункт, был выставлен диагноз – закрытый перелом низа левой большой берцовой кости и наложен гипс. Лечение продолжалось около 4 недель, ребенок был ограничен в движении. Данными обстоятельствами причинены нравственные страдания его дочери, а также ему самому, в связи с чем просим взыскать суд компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей с каждого из ответчиков.

В судебном заседании представитель РУП «Витебский ДСК» ходатайствовал о назначении по данному гражданскому делу судебно-медицинской экспертизы на предмет установления степени тяжести телесных повреждений и механизма их образования.

Представитель КУП «Капитальное строительство города Витебска» поддержала ходатайство.

Истец и представитель третьего лица – ТС «Топаз» не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель Витебского горисполкома в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства и назначения по данному делу судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам для всестороннего, полного и объективного исследования всех представленных по делу доказательств.

В постановке вопросов, подлежащих разрешению экспертам, стороны полагались на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.ст. 221-223, 319 ГПК Республики Беларусь, суд

определил:

назначить по данному делу судебно-медицинскую экспертизу, поручив её проведение экспертам Управлению по Витебской области государственной службы медицинских судебных экспертиз (210026, г.Витебск, ул.Гагарина, 12), поставив перед экспертами следующие вопросы:

1) Какие телесные повреждения были получены Юрчик Калерией Олеговной, 2006 года рождения, 25.04.2010 года при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, определить механизм их образования (прямой механизм образования либо другой иной) и локализацию?

2) Определить степень тяжести телесных повреждений, образовавшихся у Юрчик Калерии Олеговны, 2006 года рождения, 25.04.2010 года при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 401, 402 УК Республики Беларусь и разъяснить им права и обязанности в соответствии со ст. ст. 97, 98 ГПК Республики Беларусь, о чем отобрать подписку.

В адрес экспертов предоставить копию определения.

Обязать истца предоставить в экспертное учреждение медицинские документы в отношении несовершеннолетней дочери (амбулаторную карту, рентгенограммы).

Обязать УЗ «Витебская областная детская клиническая больница» направить в адрес экспертного учреждения в срок до 10.11.2010 года копии журнала из травмопункта по поводу обращения и осмотра 25-26.04.2010 года Юрчик Калерии Олеговны, 2006 года рождения.

Производство по настоящему делу приостановить.

Определение окончательное, но в части приостановления на него может быть подана частная жалоба и принесен частный протест в судебную коллегию по гражданским делам Витебского областного суда через суд Первомайского района г.Витебска.

Председательствующий: