Сложность решений | Простые | Средние | Трудные |
Совместимость решений | Оди- Одно- Разно-нако- тип- тип- вые ные ные | Оди- Одно- Разно-иако- тип- тип- вые ные ные | Оди- Одно- Разно-нако- тип- тип- вые ные ные |
Максимальное количество решений | 24 17 11 | 15 10 6 | 8 5 3 |
Сложность решений определяется либо нормативами, либо экспертным методом. Обычно простые решения разрабатываются по известным алгоритмам и реализуются по отработанным схемам, в которых неопределенности практически отсутствуют или не могут существенно повлиять на результат выполнения УР. Решения средней сложности предполагают наличие как альтернативных вариантов разработки, так и различных схем их выполнения. Критерием их выбора является минимизация влияния неопределенных ситуаций. Трудными решениями считаются такие, которые не имеют аналогов в разработке и успешной реализации, при этом влияние неопределенных обстоятельств на ход и выполнение УР учесть практически невозможно. Руководителям и специалистам, разрабатывающим или реализующим трудные решения, приходится брать на себя большую ответственность за возможные отрицательные последствия УР.
|
|
В частном случае, если за каждым решением или его частью стоит один человек, то ограничения, представленные в табл. 4.1, можно рассматривать как ориентир при расчете норм управляемости: сколько подчиненных максимально может быть у руководителя для эффективной работы.
Недостаточная профессиональная подготовка руководителей или специалистов аппарата управления способствует переводу многих детерминированных ситуаций и процессов в разряд неопределенных. Так, если руководитель не знает законов организации (закона синергии, закона самосохранения и др.), то многие естественные процессы и ситуации не будут им учтены при разработке и реализации УР, что может привести к нежелательным последствиям.
Несоответствие решения объективному ожиданию объекта управления проявляется в игнорировании системы норм, ценностей организации и коллектива. Так, лодка, в которой все должны грести в одну сторону, но сидят в разных позах (кто боком к движению, кто спиной и т.д.), может описывать непредвиденные движения и даже перевернуться. Поэтому любое решение, направленное на реализацию цели, должно удовлетворять четырем условиям:
1) результаты решения должны удовлетворять потребностям и интересам организации и ее коллектива;
2) решение должно быть обеспечено всеми ресурсами (техническими, экономическими и др.);
3) результаты решения должны быть нужны для внешней среды;
4) результаты решения должны быть исторически приемлемы для менталитета работников и окружающей среды.
|
|
Невыполнение или нарушение этих условий приводит к существенному увеличению количества неопределенностей.
Основным результатом управленческой деятельности является решение. Обычно управленческая деятельность разделяется на пять составляющих: организационная, экономическая, технологическая, социальная и правовая. Далее рассмотрим возможные ошибки по всем составляющим управленческой деятельности в решаемых задачах.
Организационная составляющая. Создание или выбор базы знаний включает:
— несистемность, нестыкуемость отдельных методов расчета между собой;
— ошибку в выборе необходимого метода расчета;
— ошибку при вводе данных при использовании выбранной базы знаний.
При выборе или создании, а также пополнении базы данных возможны ошибки:
— в архитектуре базы данных;
— базы данных;
— в указании адреса выбора данных или получение другого данного.
При выборе схемы организации процесса управления возможны ошибки:
— в выборе варианта схемы организации;
— самой схемы организации;
— в исходных данных для выбора схемы организации.
Выбор и (или) разработка организационной структуры управления (ОСУ) для компании в целом и для ее подразделений может включать ошибки:
— в выборе и (или) разработке вариантов ОСУ для компании или для ее подразделений;
— самом варианте ОСУ;
— исходных данных для выбора варианта ОСУ.
При формировании или выборе внешних структур партнерских отношений (магазины, дилерская сеть и др.) возможны ошибки:
— в выборе или разработке варианта внешних структур;
— самом варианте внешней структуры.
При разработке управленческих решений возможна ошибка в исходных данных для выбора варианта внешней структуры.
При выборе или составлении сценариев проведения собраний и совещаний возможны ошибки:
— в выборе варианта сценария проведения собрания или совещания;
— самом сценарии;
— исходных данных для выбора сценария.
При составлении данных о партнерах и клиентах возможны ошибки:
— в выборе источников данных о партнерах и клиентах;
— самом источнике данных;
— при получении, обработке или передаче данных.
При организации информационной (технологической и общественной) разведки возможны ошибки:
— в выборе метода информационной разведки;
— результатах информационной разведки;
— организации выполнения информационной разведки и дезинформации объекта информационной разведки.
При выборе или разработке набора должностных инструкций для персонала возможны ошибки:
— в выборе варианта набора;
— самого набора;
— при разработке средств для реализации набора.
При накоплении статистических данных о работе фирмы возможны ошибки:
— в архитектуре набора статистических данных;
— самом наборе статистических данных;
— ввода данных в набор.
При формировании деловой репутации компании возможны ошибки:
— в выборе технологии формирования имиджа человека и компании (так называемого имиджмента);
— исходных данных для выбора технологии имиджмента;
— в реализации технологии имиджмента.
При создании надежных личных, коллективных и производственных связей с партнерами возможны ошибки:
— при выборе метода создания надежных связей;
— исходных данных для выбора метода создания надежных связей;
— в реализации выбранного метода создания надежных связей.
Экономическая составляющая. При разработке и реализации бизнес-плана компании в целом и ее подразделений возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов бизнес-планов;
— самом варианте бизнес-плана компании;
— исходных данных для выбора варианта бизнес-плана компании.
При выборе или разработке методов и средств морального и материального стимулирования персонала возможны ошибки:
|
|
— в выборе или разработке вариантов методов и средств стимулирования персонала;
— самом варианте методов и средств стимулирования персонала;
— исходных данных для выбора варианта методов и средств стимулирования персонала.
При выборе или разработке метода минимизации налогооблагаемой базы компании возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов метода минимизации;
— самом варианте метода минимизации;
— исходных данных для выбора варианта метода минимизации.
При выборе или разработке структуры цены на продукцию возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов структуры цены на продукцию;
— самом варианте структуры цены на продукцию;
— исходных данных для выбора варианта-структуры цены на продукцию.
Технологическая составляющая. При разработке или выборе технологий управления организацией и ее подразделениями возможны ошибки:
— выбора требуемой по стандарту технологии управления;
— при формировании правильно выбранной технологии управления;
— при текущей реализации требуемой технологии управления.
Выбор, закупка и установка организационной, информационной и другой техники, а также программного обеспечения включают:
— несистемность закупленного и установленного оборудования, программного обеспечения;
— несоответствие уровня оборудования квалификации обслуживающего персонала;
— большое несоответствие уровня управленческого оборудования уровню технологического оборудования основного производства.
При выборе методов изучения рынков сбыта и продаж возможны ошибки:
— в выборе метода изучения рынков сбыта и продаж;
— информации или недостатке информации для выбора метода изучения рынков сбыта и продаж;
— процессе изучения рынков сбыта и продаж.
При выборе или разработке методов при разработке и реализации управленческих решений возможны ошибки:
— при выборе метода;
— разработке средств для реализации метода;
|
|
— разработке управленческого решения предложенным методом.
Разработка или закупка системы безопасности для информации, документооборота, персонала и организации включает:
— ошибку при расчете уровня требуемой безопасности;
— ошибку при выборе системы безопасности для утвержденного уровня безопасности;
— большое несоответствие технического уровня системы безопасности уровню квалификации персонала.
При подборе и расстановке кадров возможны ошибки:
— при выборе методики подбора и расстановки кадров;
— в оценке рынка персонала;
— приеме персонала;
— расстановке персонала.
При составлении перечня функций управления и выборе методики их распределения возможны ошибки:
— в составлении перечня функций управления;
— выборе методики распределения функций управления;
— распределения функций управления среди персонала.
При составлении перечня целей и задач, а также средств и методов для их реализации возможны ошибки:
— в определении главной цели управления;
— при составлении или выборе перечня целей и задач, раскрывающих главную цель управления;
— в выборе или разработке средств и методов реализации целей;
— при закреплении ответственности за выполнение целей среди персонала.
При выборе системы для собственных разработок технологических заделов, направленных на развитие производства, возможны ошибки:
— в экономическом, техническом и организационном обосновании необходимости собственных разработок;
— выборе технологии, способствующей развитию собственных разработок;
— выборе наиболее перспективных направлений для собственных разработок.
При выборе или разработке собственных стандартов на систему управления и производства возможны ошибки:
— в выборе стандарта;
— принятии решения о начале работ по разработке собственного стандарта;
— при разработке стандарта.
Социальная составляющая. При выборе или разработке методики формирования социальных групп возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов методик формирования;
— выбранном варианте методики формирования;
— исходных данных для выбора варианта методики формирования.
При выборе или разработке методики оценки персонала возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов методик оценки персонала;
— выбранном варианте методики оценки персонала;
— исходных данных для выбора варианта методики оценки персонала.
При выборе или разработке методики формирования производственного потенциала работников возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов методик формирования производственного потенциала работников;
— выбранном варианте методики формирования производственного потенциала работников;
— исходных данных для выбора варианта методики формирования производственного потенциала работников.
При выборе или разработке методики управления противоречиями возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов методик управления противоречиями;
— выбранном варианте методики управления противоречиями;
— исходных данных для выбора варианта методики управления противоречиями.
При разработке методики внутреннего профессионального обучения (умения, навыки и опыт) возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов методик внутреннего профессионального обучения;
— выбранном варианте методики внутреннего профессионального обучения;
— исходных данных для выбора варианта методики внутреннего профессионального обучения.
Правовая составляющая. При разработке и реализации условий сделок и контрактов возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов условий сделок и контрактов;
— выбранном варианте условий сделок и контрактов;
— исходных данных для выбора варианта условий сделок и контрактов.
При разработке и корректировке уставных и регистрационных документов компании возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов уставных и регистрационных документов;
— самом варианте уставных и регистрационных документов;
— исходных данных для выбора варианта уставных и регистрационных документов.
При разработке и реализации учетной политики компании возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов учетной политики компании;
— самом варианте учетной политики компании;
— исходных данных для выбора учетной политики компании.
При разработке и реализации правовой политики отношений с клиентами и партнерами возможны ошибки:
— в выборе или разработке вариантов правовой политики отношений;
— самом варианте правовой политики отношений;
— в исходных данных для выбора варианта правовой политики отношений.
Рассмотрение уровней неопределенностей подводит нас к аналитическому представлению их использования в зависимости от характера управленческой деятельности руководителя. Практическая сторона данного представления проявляется в эффективности УР. К эффективным УР относятся решения обоснованные, выполнимые, легко принимаемые к исполнению, к неэффективным — необоснованные, невыполнимые и трудно принимаемые к исполнению. На рисунке 4.3 приведена матрица эффективности управленческих решений в виде взаимодействия уровней неопределенности и характера управленческой деятельности.
Стабильная управленческая деятельность характеризуется выполнением типовых процедур при слабых возмущающих воздействиях внешней и внутренней среды. Корректирующий характер управленческой деятельности используется при средних возмущающих воздействиях внешней и внутренней среды, когда руководителю приходится изменять (корректировать) ключевые процессы в компании. Инновационная управленческая деятельность характеризуется постоянным поиском и реализацией новый процессов и технологий в компании для достижения высокой конкурентоспособности.