double arrow

Критерий оценки


В сентябре 1997 года, объявив об алгоритмах кандидатов, специалисты NIST определили общий критерий, который должен использоваться при сравнении алгоритмов.

Критерий оценки был разделен на три основных категории:

  1. Безопасность.
  2. Стоимость.
  3. Характеристики алгоритма и его реализации.

Запасной алгоритм

Как уже отмечалось, существует взаимосвязь между обсуждениями проблемы нескольких алгоритмов AES и выбором запасного алгоритма, особенно в случае единственного алгоритма AES. Backup может иметь несколько форм, от алгоритма, который требуется реализовывать в продуктах AES ("cold backup"), до определяемого в AES запасного алгоритма ("hot backup"). Было доказано, что запасной алгоритм во многом эквивалентен второму AES-алгоритму, так как многие пользователи пожелают, чтобы даже "cold backup" был реализован в продуктах.

Итак, имея

  • представления о том, что запасной алгоритм должен de facto требоваться в продуктах;
  • сомнения относительно потенциальной применимости в связи с возможными достижениями криптоанализа;
  • заинтересованность NIST в обеспечении интероперабельности;
  • доступность в коммерческих продуктах других алгоритмов (как FIPS, так и не-FIPS);

было принято решение не выбирать запасной алгоритм.







Сейчас читают про: