Модель Okamura

В основе модели лежит множество измерений. Впервые она была представлена в работе [13]. Многочисленные измерения в частотном диапазоне от 150 до 1920 МГц проводились в Токио.

Для определения средних потерь от расстояния r до передающей антенны базовой станции была предложена формула

,

где - потери при распространении в свободном пространстве , вычисляемые в логарифмическом масштабе.

А(f,r) - среднее значение потерь в городской среде с квазигладкой земной поверхностью по отношению и затуханию в свободном пространстве в случае, если h_{b s} = 200 м, а h_ms =3 м.

G(h_bs,eff) – корректирующий коэффициент в дБ, учитывающий отличие эффективной высоты базовой станции от 200 м;

G(h_ms) – корректирующий коэффициент в дБ, учитывающий отличие высот подвижной станции, если она отличается от 3м.

Формула для расчета (L)_дБ совместно с рис. 13, рис. 3.13, рис. 3.14 позволяет оценить затухание сигнала в условиях городской застройки на частотах от 150 до 2000 МГц. При условии что расстояние между передающей и приемной антеннами составляет от 1 до 100 км, а эффективная высота базовой станции лежит в диапазоне от 30 до 1000 м.

Рисунок 13

Рисунок 14 - К определению поправочного коэффициента в зависимости от типа местности и несущей частоты

Рисунок 3.13 – Зависимость корректирующего коэффициента эффективной высоты антенны базовой станции в городской местности от растояния

Рисунок 3.14 Зависимость корректирующего коэффициента эффективной высоты антенны подвижной станции от частоты и типа городской застройки

В литературе можно обнаружить другой вариант формулы для расчета (L)_дБ

А(f,r) берется как и прежде из графика 13, а корректирующие члены G(h_bs,eff) и G(h_ms) задаются выражениями:

10м < h_bs < 1000м

h_ms ≤ 3м

3м < h_ms < 10 м

Поправочный коэффициент G_area в дБ зависит от типа местности и несущей частоты и берется из графика на рис. 14.

Модель Okamura очень проста. Она основана исключительно на экспериментальных данных, собранных в районе Токио. Характеристики японской городской местности немного отличаются от характеристики местности Европы и США. Но, несмотря, на это, модель пользуется популярностью и считается лучшей для разработки сотовых и других систем наземной подвижной связи [11].

Основной недостаток – медленная реакция на изменение типа местности. Она лучше всего подходит для городских и пригородных районов и не очень эффективна для сельской местности.