Потомки князя Адаша. Князья Акчурины, Кудашевы

Первым татарским князем в Мещере, о княжении которого мы можем узнать из русских грамот, является князь Адаш. Упоминание его имени и его брата Седахмета встречается в грамоте великого князя Василия III Ивановича от 1509 г.[12] на имя Акчуры Адашева: «Василий, Божию милостию Государь Всеа Руссии и Великий Князь… Пожаловал есми князь Адашева сына Акчуру княжением на мордве на Конялской со всем, потому же как было то княжение за отцом его за князем за Адашем и за дядею за его за князем за Седехметом и вы сотник, да все земские люди черные, тое мордвы конялские, чтите его и слушайте во всем, а он вас ведает и судит и блюдет и пошлину емлет у вас по тому же, как вас ведал в суде и в пошлинах наперед того отец его князь Адаш и дядя его князь Седехмет. Писана на Москве 7017 мая».

Этой грамотой Акчуре Адашеву даруют одно из принципиальных прав удельных князей – право судить; даже судебные пошлины имеют меньше значение. Недаром касимовский царь Араслан Алеевич на протяжении длительного времени с 1614 по 1621 гг. боролся за право судить татар «по старине»[13], ведь это было последним признаком автономности и «государственности» Касимовского ханства. Но право судить князей, мурз и татар Царева двора и Сеитова полка окончательно перешло к касимовскому воеводе.

Исходя из текста грамоты, мы можем построить цепочку людей из одного рода, которые княжили в одном месте «на Конялской мордве». Князь Адаш – князь Седахмет – князь Акчура Адашев (1509)[14]. Князь Седахмет, по всей вероятности, является родоначальником темниковских князей Седехметовых[15]. От князя Акчуры пошло многочисленное потомство князей Акчуриных. Правда, некоторые его потомки стали родоначальниками собственных фамилий. Как будет показано ниже, родоначальниками становились собственно князья (беки), которые княжили и носили личный титул князя.

Из родословной князей Акчуриных[16] видно, что князья Адаш и Седахмет были детьми Кутая и потомками князя Бехана. У князя Акчуры были сыновья Кулай, Бараш, Булуш и Кудаш. Это видно из грамоты вел. князя Василия Ивановича нач. XVI в[17].

«… великий князь Иван Васильевич[18] всеа России пожаловал естьми князь Акчуру Адашева сына да его ж детей Бараша да Булуша да Кудаша в Мещерском уезде на Цне в своем великого князя в селе Купле в Веконяпине Поляне дворами кркстьянскими и с пашнею со всем с тем что к тем крестьянским дворам все угодья старины потягло опричь дворов и пашня что за мордвою. … А у подлинной грамоты позади написано князь великий Василей Иванович…».

Из этой грамоты также становится ясно, что княжество Акчуры находилось в бассейне реки Цны, и по всей вероятности включало так называемых цненских татар[19]. Цненский регион одним из первых в Мещере попал в зону влияния сначала рязанских, а потом и московских князей. Это произошло, скорее всего, ещё в XV веке при отце и дяде князя Акчуры, но до наших дней не дошли более ранние документы.

Известна грамота царя Ивана Грозного от 28 марта 1577 г.[20], в которой внук князя Акчуры – Изекай мурза Булашев за доблестную службу был пожалован ясаком: «Се аз Царь и Великий Князь Иван Васильевич всеа России пожаловал есми темниковского Изекая мурзу Булашева сына князя Акчурина за немецкую службу в Мещере Четгеранские мордвы[21], что за князем Чотом аранным ясаком[22] Немеческим жеребьем Чуракова[23] имати ему того ясаку пять рублев без четверти в Мещере самому… Дана грамота на Москве лета 7083 г. марта 28 дня…».

Из других документов (см. ниже) известно, что чепчеранская мордва находилась в Кадомском уезде и ею владели князья Аганины. Применение термина Мещера также свидетельствует о том, что это не Темниковский уезд. Обособление Темникова от термина Мещера отмечает Д. М. Исхаков[24], оно будет заметно и ниже, когда темниковского князя Тениша Кугушева жалуют селом Верхним Пыжовым и деревней Козловой. Наличие приведенной грамоты позволяет утверждать некоторым авторам, что Изекай мурза был князем, однако, на наш взгляд, формулировка «князь Акчурин» без прибавления титула князь к личному имени означает лишь признание за лицом княжеского рода, но не личный титул и княженье. Это грамота свидетельствует о другом, о том, что представителю княжеского рода мог быть пожалован ясак в «чужом княжестве».

Личное княженье получил другой внук Акчуры – Ишей Барашев. 27 октября 1607 г. он был пожалован княженьем грамотой царя Василия Шуйского[25], а 18 мая 1613 г. данная грамота была подтверждена царем Михаилом Федоровичем: «… великий государь царь и великий князь Василей Иванович всеа Русии самодержец, пожаловали есми темниковского Ишея мурзу Барашева княженьем… Служил де он наши великие службы 35 лет… а дед его князь Акчура был пожалован княженьем на суконяльскую мордву, а после деда его тем княженьем был пожалован брат его двоюродный князь Сатай Кулаев сын Акчурин, и брата де его князя Сатая не стало, а детей после его не осталось; и нам бы его пожаловати за его службу, за полон, за вести деда, и брата его княженьем. И мы, великий государь царь и великий князь Василей Иванович всеа Русии, по челобитью Крымскаго царя, за его, Ишееву, к нам службу и за полон и за вести пожаловали, велели ему, Ишею Барашеву, деда и брата его князя Сатая княженье дате… Дана наша жалованная грамота на Москве, 7116 году, октября в 27 день…».

Мы видим, что княженье на конялской или суконялской мордве не прекращалось, а княжил на ней третий внук князя Акчуры Адашева – князь Сатай Кулаев сын Акчурин, у которого появляется фамилия по имени деда. После бездетного Сатая Кулаева княженье получает его двоюродный брат Ишей Барашев. Начатую нами выше цепочку можно продолжить: князь Сатай Кулаев сын Акчурин – князь Ишей мурза Барашев (1607).

Потомки сына князя Ишея Барашева, Исенея Ишеева Акчурина известны как князья Ишеевы[26].

Есть еще несколько документов с упоминанием имени князя Акчуры и его потомков. Приведем один из них от 30 мая 1685 г.[27]: «… за Алмакаем мурзою Теребердеевым в поместье, что преж сего было за князь Акчюрою Караевым, а после того было за отцом его, за Теребердеевым, да за братьями ево, за Юрнышем да за князь Маметем, да за Ахмаметем, да за Нурмаметем мурзами Теребердеевыми детьми Булушева четь селца Кошабеева[28] на речке на Цне пашни добрые земли тридцать три чети, сена на отхожих полянах на речке на Осташевке, на Белой поляне, да на Исаковке, да на Шилове, да на Колесникове, да на Конакове, да на Козине, да на Цареве полянех сто семьдесят копен, лес большой по речке по Цне у всех помещиков вопче, оприч бортного лесу…».

В ней говорится о внуке князя Акчуры от сына Булаша – Теребердее и детях Теребердея. Как видим, поместья заменили ясак. Смущает только то, что князь Акчура назван Караевым. Но наш взгляд прозвание Караев означает лишь место княженья, от распространенного в регионе топонима Карай. В этой грамоте, в отличие от своих братьев и отца, Мамет Теребердеев назван князем, в то время как в документе 1628 г.[29] он князем не назван, хотя и упоминается с формулировкой «да из-за Маметя Теребердеева з братьею», что может свидетельствовать о его старшинстве. В этом же документе упоминается князь Ишей мурза Барашев, который еще жив[30], и которому по нашим оценкам было на тот момент не менее 57 лет. Осмелимся предположить, что князь Мамет Теребердеев (после 1614) получил титул после смерти своего двоюродного дяди князя Ишея Барашева. Следует, конечно, признать, что времена уже были другие, и он по своему положению не мог сравниться со своим предком князем Акчурой Адашевым и мало чем отличался от своей «братии». У Габдуллина[31] упомянуты князья и мурзы Теребердеевы. Мы предполагаем, что они могут быть потомками князя Мамета Теребердеева.

В грамоте царя Василия Шуйского от 14 октября 1608 г.[32] Булай мурза князь Кудашев жалуется тем самым «княженьем караева»: «… службу и за раденье выморочным княж Акчуриным княженьем Караева мордвою Кершинского беляка судом и пошлинами… да выморочным городецкого Шихмамая мурзы Салтаналеева сына Искачева есаком, что он имал с тое ж кершинские мордвы на год по тринадцати рублев с полтиною…».

Если это то самое княжество князя Акчуры или его часть, то возникает вопрос, почему оно пожаловано представителю вроде другого рода и кто такой князь Булай князь Кудашев (1608). Согласно статье Думина и др.[33] князь Булай приходится сыном Кудашу и внуком Ефаю. Но мы, исходя из выше приведенной жалованной грамоты князю Акчуре и его детям, делаем вывод, что Кудаш был сыном князя Акчуры, а Булай – внуком. Это также подтверждается наличием челобитной от 1658 г.[34], поданной темниковцем Уразом мурзой князь Булаевым сыном князь Акчуриным. Исходя из того, что годом ранее Ишей Барашев также был пожалован княженьем, мы делаем вывод, что княжество Акчуры было разделено.

Часть потомков князя Булая звалась князьями Кудашевыми, часть – князьями Булаевыми. Например, Тохтар князь Булаев, который был сыном Ураза мурзы князь Булаева и владел крестьянами в д. Репищи Шацкого уезда, тогда как его крестившийся брат Семен звался князем Кудашевым[35]. У Габдуллина[36] упомянуты служилые татары Булаевы, в грамоте царя Алексея Михайловича[37] упомянут некий мурза князь Булаев, а в писцовой книге Шацкого уезда 1622–23 гг. упомянуты владения Кугугая князь Булаева «с братьею и с мачихою» в Верхоценской волости[38]. Вероятно, что эта «опись» была связана с ликвидацией княжества после смерти князя Булая Кудашева и созданием дворцовой волости. У Кудаша были еще другие сыновья – Бахтей, Чепай и Бигильдей. Бигильдей дал начало князьям Бегильдеевым, которые владели поместьями в том же Шацком уезде на Цне.

Установленное родство князя Адаша и Кудаша объясняет наличие помещиков Кудашевых и Бегильдеевых среди шацких татар.

Данный небольшой обзор исторических документов позволяет нам сделать предположение о наличии княженья или «княжества» в бассейне реки Цны принадлежащего роду князя Адаша.