Задача 3. Неработающий гражданин Казахстана Суязов приехал в г

Неработающий гражданин Казахстана Суязов приехал в г. Москву. По договору коммерческого найма он снял комнату в квартире, принадлежащей гр. Рокотову. Через год он переехал в г. Урюпинск Волгоградской обл., где он попытался заключить договор аренды 2-комнатной квартиры с жилищной организацией, но ему отказали, так как он не гражданин Российской Федерации, не имеет регистрации по месту жительства и нигде не работает.

Кто является субъектом жилищных правоотношений? Права ли жилищная организация, отказавшая в праве заключить договор аренды жилого помещения с Суязовым?

Задача 4

Семья Яковлевых в течение 6 лет стояла на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Вчетвером они проживали в комнате жилой площадью 16,7 кв. м. Семье предоставили 3-комнатную квартиру жилой площадью 49 кв. м. Но в новую квартиру вселились только супруги и их младший сын. Старший сын Аркадий остался в комнате в коммунальной квартире, хотя и подписывал обязательство об освобождении этой жилой площади.

Местная администрация потребовала выселения Яковлева Аркадия из коммунальной квартиры, тем более что на эту комнату уже выдали ордер другому лицу. Поскольку Аркадий это требование не выполнил, дело было передано в суд.

Что вы можете сказать о методах регулирования возникших в данной ситуации правоотношений? Возможно ли решение спора на основе только гражданского законодательства? Как должен быть решен этот спор?

Задача 5

Гр. Краснов, проживающий по адресу: г. Москва, Коптевский пер., д. 27, кв. 233 площадью 155 кв. м, находился в квартире в 19.00 часов. В это время к нему позвонили и потребовали открыть дверь. Звонивший сообщил, что он работник милиции и пришел проверить, встали ли проживающие в данной квартире на регистрационный учет.

Однако Краснов отказался открыть дверь, мотивируя свое решение тем, что жилище является неприкосновенным.

Правильно ли поступил Краснов? Обоснуйте свое мнение, перечислив нормативные акты, гарантирующие неприкосновенность жилища.