Задача 1. АО «Угольщик» обратился с исков в Арбитражный суд Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Яжинову о взыскании задолженности по договору аренды

АО «Угольщик» обратился с исков в Арбитражный суд Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Яжинову о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

По результатам рассмотрения дела судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком была подана апелляционная жалоба в Арбитражный апелляционный суд.

Определением судьи апелляционного суда жалоба оставлена без движения, а ее подателю было предложено в указанный срок устранить допущенные нарушения, представив непосредственно в Арбитражный апелляционный суд копию оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату государственной; документ, подтверждающий направление или вручение истцу – АО «Угольщик» копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В виду того, что ответчиком не были устранены допущенные нарушения в установленный в определении суда срок, апелляционная жалоба была возвращена.

Спустя год ответчик обратился в Арбитражный апелляционный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с тем обоснованием, что им не было получено определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы.

Дайте оценку описанной ситуации. Как должен поступить судья апелляционной инстанции?

Задача 2.

Индивидуальный предприниматель Рогов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к перевозочной компании «Грузоперевозки» о взыскании неустойки за несвоевременно доставленный груз. В исковом заявлении Рогов пояснил, что считает нецелесообразным обращаться с претензией к перевозчику в порядке досудебного урегулирования спора, так как договориться о чем-либо с перевозчиком не представляется возможным.

Как должен поступить суд?

Задача 3.

Смирнов, не согласившись с решением Арбитражного суда Кемеровской области о взыскании недоимки по налогам, обратился в апелляционный суд с жалобой. Получив отказ в удовлетворении апелляционной жалобы, Смирнов подал кассационную жалобу. В суде кассационной инстанции в обоснование своих доводов кассатор представил новые документы. На вопрос суда, почему эти документы не были представлены ранее, Смирнов пояснил, что он забыл их представить.

Дайте оценку описанной ситуации. Как должен поступить суд кассационной инстанции?