Многопартийность как фактор развития

ЕВРАЗИЙСТВО КАК ПРИОРИТЕТ

Надо найти свое место в проекте «Большая страна», в реализации инициативы В.В. Путина по созданию Евразийского Союза. И это касается не только участия в создании Евразийского Молодежного Парламента. Молодежные парламенты как высшие представительные органы российской молодежи должны активнее включиться в интеграционную молодежную повестку евразийского пространства. Именно в этой повестке движение может обрести необходимые для своего дальнейшего развития политические, финансовые, информационные и другие ресурсы. Непопадание в этот тренд грозит отставанием в собственном развитии и «упущенными политическими дивидендами». И никакие разговоры, типа «давайте сначала у себя дома порядок наведем», не смогут стать оправданием такой «политической близорукости».

Вектор перспективного развития уже определен Лидером страны и этот путь является для России жизненно необходимым условием не просто развития, но и выживания в современной экономической и геополитической ситуации. Насколько помнится, в первой строчке нашей Резолюции мы заявили «о политической активизации молодежного парламентского движения», «осознавая стоящие перед Россией вызовы и принимая ответственность за будущее своей страны». Так в чем вопрос?

МНОГОПАРТИЙНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ

Необходима перезагрузка для Соглашения, подписанного лидерами молодежных организаций парламентских партий относительно их участия в развитии молодежного парламентского движения России. Наступает время фракций и в МПД РФ. Это не только придаст больше динамики нашему движению, явно «зациклившемуся» на своих внутренних вопросах развития, но и позволит более активно и «по-взрослому» включиться в актуальную политическую повестку страны. Политик в современной России не может быть беспартийным, а значит МПД, как «школа будущих депутатов», должно способствовать политической социализации и партийному самоопределению участников движения. Интерес СМИ, общественности и государственных структур к МПД России в перспективе будет зависеть и от того, насколько яркой, конструктивной и содержательной будет межпартийная дискуссия молодежных парламентариев.

Сегодня МПД РФ выключено из политической повестки и потому, что партийные молодежные парламентарии не поддерживают на площадке МП политические заявления своих партийных лидеров, не бьются за решение силами МП тех или иных проблем в контексте политических выборных программ своих партий, не позиционируют себя в качестве лоббистов партийной политики на площадке МП, пока еще остающейся, и по этой причине тоже, «детской песочницей». Не проявляя себя политическими бойцами, молодежные парламентарии не становятся более интересными партийным структурам. И итоги различных «праймериз» здесь, как говорится, уже не причем.

Таким образом, дальнейшие успехи МПД РФ напрямую зависят от появления в его рядах стейк-холдеров из числа представителей различных политических сил. Это будет способствовать переходу нынешних участников движения из категории «молодежных силенсариев» (термин Сергея Бочарова) (фр. silence – «молчать») в формат деятельности «молодежных парламентариев» (фр. parler – «говорить»).