Критерии этой группы используются для оценки эколого-геологического состояния рельефа и подземного пространства литосферы, а также для оценки развития природных и антропогенных геологических процессов. Среди них выделяют: площадные критерии (отношение нарушенной площади к ненарушенной или общей площади в %); энергетические (скорости и объемы смещаемых пород) и динамические (скорости, темпы нарастания негативных нарушений поверхности и подземного пространства литосферы). Все перечисленные критерии оценки являются договорными, часто не имеют строгого научного обоснования и не подтверждены нормативными документами. По своей сущности они близки к экспертным оценкам. Сказанное относится и к рекомендованным градациям указанных критериев оценки, что свидетельствует об их достаточной условности и возможной территориальной изменчивости.
Площадные критерии оценки. Для рельефа и подземного пространства в качестве критериев их измененности (современного состояния) можно предложить два показателя: площадь и глубину нарушенности. Ранжирование этих критериев по классам состояний приведено в таблице 17.
|
|
Таблица 17. Оценка состояния эколого-геологических условий по особенностям рельефа и подземного пространства (по В.Т.Трофимову и Д.Г.Зилингу).
Критерии оценки | Состояние эколого-геологических условий | |||
Удовлетвори-тельное | Условно удовлетвори-тельное | Неудовлетвори-тельное | катастрофическое | |
Площадь техногенного рельефа к площади участка, % Размах нарушенного рельефа, м Площади подработанных территорий, % | До 10 До 10 До 10 | 10-25 10-20 10-25 | 25-50 20-50 25-50 | Более 50 - - |
Оценка пораженности поверхности литосферы природными и антропогенными геологическими процессами изложена во многих методических рекомендациях и инструкциях (СНиП 2.01.15-90). На основе их учета и последних разработок сотрудников ВСЕГИНГЕО предложена шкала оценок (табл. 18).
Реализуя на практике предложенные в табл. 18 критерии оценки необходимо учитывать, что ключевым моментом является выделение для каждой конкретной территории ведущих, наиболее опасных в экологическом отношении геологических процессов и их парагенезов. Критерием их выделения является оценка их экологического и экономического ущерба. Методический подход к такой оценке изложен в СНиП 2.01.15-90 и ряде публикаций.
Динамические критерии оценки. Важность и актуальность использования динамических критериев оценки наряду со статическими (площади, объемы и т.п.) обоснована выше. Однако в данном случае приходится констатировать, что разработанных динамических критериев оценки для учета (оценки) развития геологических процессов и техногенных преобразований рельефа, а точнее их экологической значимости, пока не существует даже в постановочном плане. Используя динамические показатели состояния экосистем (табл. 15), можно в качестве примера для обсуждения предложить их градации по классам состояний приповерхностной части литосферы(табл. 19)
|
|
Возможен и другой подход к оценке динамики степени загрязнения компонентов литосферы, вытекающий из работ Ю.Е.Саета. В ней показателем уровня аномальности содержания элементов (на поверхности земли, в почвах, в снеге, в подземных и поверхностных водах) является коэффициент концентрации Ко, который рассчитывается для разных временных интервалов как отношение содержания элемента в исследуемом объекте С к среднему фоновому его содержанию Сф: K0=C/C ф.
Таблица 18 Оценка состоянии поверхности литосферы по развитию геологическихпроцессов
Критерий оценки | Состояние эколого-геологическнх условий | |||
Удовлетвори- | Условно удовлет- | Неудовлетвори- | Катастрофическое | |
тельное | ворительное | тельное | ||
Площадная пора- | До 5 | 5-25 | 25-50 | Более 50 |
женность поверх- | ||||
ности геологиче- | ||||
скими процессами | ||||
(катастрофически- | ||||
ми и-опасными), % | ||||
Интенсивность | Градации не | разработаны | ||
развития геологи- | ||||
ческих процессов | ||||
(объемы, скоро- | ||||
сти, энергетика) | ||||
Сложность инже- | Несложные, ло- | Сложные, инже- | Весьма слож- | Систематиче- |
нерно-геологиче- | кальные меры | нерная защита | ные, необходима | ское проявление |
ских условий | защиты от опас- | необходима на | повсеместная | катастрофиче- |
ных геологиче- | ограниченных | инженерная за- | ских процессов, | |
ских процессов | площадях | щита | меры инженер- | |
ной защиты не | ||||
гарантируют бе- | ||||
зопасность про- | ||||
живания людей |
Таблица 19 Динамические показатели состояния приповерхностной части литосферы но скорости изменения площадных критериев оценки
Критерий оценки | Состояние эколого-геологнческих условий | |||
Удовлетворительное | Условно удовлетворительное | Неудовлетворительное | Катастрофическое | |
Увеличение площади нарушения в год, % | До1 | 1-2 | 2-5 | Более5 |