Эта группа критериев используется для оценки химического, бактериологического, механического загрязнения подземных вод, почв, пород зоны аэрации и донных осадков. Она охватывает все компоненты литосферы и позволяет определять уровень их техногенного загрязнения и интенсивность природных геохимических аномалий.
Для химического загрязнения, включающего фенолы, хлорфенолы и другие химические вещества, тяжелые и другие металлы, нитраты, пестициды и нефтепродукты, оценка уровня загрязнения осуществляется через ПДК или коэффициент суммарной загрязненности (Zc); для бактериологического - через колититр; механического - через ПДК для взвесей. В тех случаях, когда на загрязнитель (полютант) отсутствует ПДК (чаще всего это встречается при оценке загрязненности пород зоны аэрации, иногда почв и донных осадков), определение степени загрязнения проводится от фоновых значений или кларков, фиксируемых на априори незагрязненных территориях. При этом необходим дифференцированный подход к токсикантам с учетом класса их опасности, определяемым ОСП 72-87.
|
|
Таблица 20. Общая оценка эколого-геологических условий на основе загрязнении компонентов литосферы
Оценочный | Состояние эколого-геологнческнх условии | |||
Удовлетвори- | Условно удовлетво- | Неудовлетвори- | Катастрофическое | |
тельное | рительное | тельное | ||
Концентрация | Фоновая или | Компоненты 2-го | Компоненты 2-го | Компоненты 2-го |
всех определя- | ниже ПДК | и 3-го классов | и 3-го классов | и 3-го классов |
емых элементов | опасности - в пре- | опасности - в пре- | опасности более | |
и соединении | делах 1-5 ПДК, | делах 5-10 ПДК, | 10 ПДК, 1-го клас- | |
1-го класса опас- | 1-го класса опас- | са опасности - бо- | ||
ности - на уровне | ности - 1 -5 ПДК | лее 5 ПДК | ||
ПДК |
В общем виде такая оценка осуществляется на основе табл. 20, где дана количественная ранжировка всех определяемых элементов (от ПДК или фона) по четырем классам состояния литосферы и ее компонентов. Предлагаемая таблица позволяет оценить состояние литосферы по любому из загрязнителей или их сумме.
Для отдельных компонентов литосферы существуют более дифференцированные показатели оценки.
Донные осадки. Количественную оценку их эколого-геологического состояния можно проводить на основе серии методических рекомендаций ИМГРЭ. Однако отсутствие собственных гостируемых или нормативных характеристик вызывает необходимость либо обращаться к фоновым показателям как точке отсчета нормального геохимического состава донных отложений, либо использовать ГОСТы и СН, разработанные для почв. Геодинамические и ресурсные показатели для донных осадков вообще не существуют, хотя необходимость их сомнений не вызывает. Примером этому являются сложные экологические проблемы с донными осадками Великих озер Северной Америки, донными осадками практически всех рек в зоне интенсивного техногенного освоения.
|
|
Почвы (как первый геохимический барьер). К прямым критериям оценки состояния собственно почвенного покрова относятся характеристики его загрязнения различными токсикантами. Все их многообразие рассмотрено в соответствующих нормативных документах (см.табл. 16).
Анализ публикаций по этому вопросу позволяет предложить укрупненные показатели оценки техногенной загрязненности почв с количественным ранжированием значении по классам состояний (табл. 21).
Подземные воды. Прямые критерии оценки качества подземных вод разработаны; они базируются на требованиях ПДК и СПнН и обеспечены соответствующими нормативно-методическими документами (см.табл. 16). Они дают оценку уровня загрязненности подземных вод с позиции питьевого и технического водоснижения и рыбоводства. В 1995 г, В.М. Гольдбергом в качестве критерия оценки
Таблица 21 Укрупненные показатели оценки техногенной загрязненности почвенного покрова с ранжированием значений по классам состоянии (по Б.В.Виноградову)
Критерий оценки | Состояние эколого-геологических условий | |||
Удовлетворительное | Условно удовлетворительное | Неудовлетворительное | Катастроф нческое | |
Содержание легко растворимых солей, % мас. Содержание токсичных солей, % мас. Содержание пестицидов, ПДК Содержание полю-тантов, ПДК Содержание нефти и нефтепродуктов, % мас. | Менее 0,6 Менее 0,3 Менее 1,0 Менее 1,0 Менее 1,0 | 0,6-1,0 0,3-0,4 1,0-2,0 1,0-3,0 1,0-5,0 | 1,0-3,0 0,4-0,6 2,0-5,0 3,0-10,0 5,0-10,0 | Более 3,0 Более 0,6 Более 5,0 Более 10,0 Более 10,0 |
подземных вод были предложены площадной показатель и определение точек отсчета для фиксируемых изменений. В качестве первого, для характеристики масштаба загрязнения подземных вод предложен геодинамический критерий оценки -площадь, область загрязнения F (в км), а в качестве точек отсчета - качество подземных вод в естественном состоянии С и предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ в подземных водах с учетом цели их использования. Таким образом, оценка состояния подземных вод дается по двум прямым критериям: их качеству и площади загрязнения, что нашло отражение в табл. 22, где эти характеристики ранжированы по классам состояния подземной гидросферы.
Таблица 22 Критерии оценки загрязненности подземных вод (по В.М.Гольдбергу)
Оценочный показатель | Класс состояния подземной гидросферы | |||
I (нормальное) | II (с негативными изменениями) | III (кризисное) | IV (бедственное) | |
Соотношение содержания элемента (С) и ПДК Область загрязнения F, км2 | С<ПДК Отсутствует или менее 0,5 км2 | С = 3-5 ПДК 0,5-5,0 | С= 5-10 ПДК 5,0-10,0 | С>10 ПДК > 10 |
В первой зоне (классе) не требуется никаких специальных природоохранных мер, кроме соблюдения законодательства и осуществления контроля за качеством подземных вод. Во второй зоне необходимы ограничительные меры, а в третьей и четвертой зонах - незамедлительное осуществление специальных защитных мер.