Процесс труда

Процесс труда невозможен без человека и определен­ных вещей, то есть, можно сказать, что в процессе труда участ­вуют два фактора - человеческийфактор и вещный фактор.

Естественно, что вещи, составляющие этот вещный фактор, есть средства производства, то есть некая кон­кретная потребительная полезность.

Ранее мы характеризовали потребительную полезность как продукт труда, удовлетворяющий какую-либо потреб­ность человека.

Но вещами, участвующими в процессе труда может быть как продукт труда, так и предметы природы.

Предметы природы обладают неисчислимым количест­вом различных свойств. Часть из этих свойств в данный ис­торический момент человеку полезны, делают обладающий ими предмет природы по этим полезным свойствам потре­бительной полезностью.

Следовательно, потребительной полезностью может быть или непосредственно предмет природы, или опосред­ствованный трудом предмет природы - продукт труда, удовле­творяющие те или иные потребности человека.

Ранее мы установили, что продукт труда, наряду с по­требительной полезностью, есть трудоемкость. Причем ве­личина трудоемкости в зависимости от ряда обстоятельств может быть как угодно большой или малой.

Тогда можно сказать, что с позиции человека непосред­ственно предмет природы есть трудоемкость, равная нулю.

Таким образом, вещи как фактор труда есть, во-первых, потребительная полезность, во-вторых, трудоемкость.

Определенное свойство вещи можно получить соответ­ствующим профессиональным воздействием. И эта вещь обязательно зримо несет на себе отпечаток указанного воз­действия. Например, руда говорит нам о труде горного ра­бочего; глядя на слиток металла, мы видим на нем отпеча­ток труда металлурга; обработанная деталь напоминает нам о труде и металлурга, и металлиста.

Но и это не все. Свойство вещи и отпечаток создавшего это свойство труда - единое целое: если исчезает отпечаток профессионального воздействия, как правило, исчезает и порожденное этим воздействием свойство.

Но в вещи мы видим не только тот труд, который тем или иным образом изменяет ее исходный материал. Так, глядя на руду, оказавшуюся вдалеке от мест ее добычи, мы видим в ней не только труд горного рабочего, но и чувст­вуем труд того, кто ее сюда доставил.

И в этом случае труд того, кто доставил руду, нераз­рывно связан с нею: только видя эту руду или зная, что она здесь, мы видим, ощущаем труд по ее доставке.

Мы знаем, что результат воздействия производитель­ного труда, живого труда - труд-отпечаток есть овеществ­ленный труд.

Но этот овеществленный труд не может существовать сам по себе, без вещи (даже если это не вещь, а услуга), в которой он овеществляется.

Поэтому сама вещь, как продукт труда, и есть овеществ­ленный труд.

Таким образом, вещи как фактор труда есть, в-третьих, овеществленный труд.

Итак, вещи как фактор труда есть, во-первых, потре­бительная полезность (средства производства), во-вторых, трудоемкость, и, в-третьих, овеществленный труд.

Полезным свойством (потребительной полезностью) че­ловека в процессе труда является его производительный труд.

А так, как производительный труд неотделим от чело­века, то человек в процессе труда и есть потребительная полезность.

Трудиться, осуществлять производительный труд чело­век может постольку, поскольку у него на это хватает сил, мускульной и нервной энергии.

Следовательно, человек как генератор производитель­ного труда есть мускульная и нервная энергия его орга­низма.

В процессе труда человек источает живой труд.

Если же рассматривать непосредственно организм чело­века, его физи­ологическое строение, то никакого живого труда мы не увидим: есть мышцы, кости, нервы, кровенос­ные сосуды и т.д., а живого труда нет. И в то же время мы видим, что в процессе труда человек отчуждает от себя жи­вой труд.

Но, ведь, отчуждению можно подвергнуть только то, что есть непосредственно у тебя, в тебе. Следовательно, сам человек и есть живой труд.

Итак, человек как фактор труда выступает в трех формах: во-первых, как потребительная полезность (производительный труд), во-вторых, как мускульная и нервная энергия, и, в- третьих, как живой труд.

Переходим непосредственно к анализу процесса труда.

Если рассматривать процесс труда в его реальном бы­тии, то он предстает перед нами как воздействие человека с помощью зданий, сооружений, машин, инструментария и т.п. на исходный материал для получения нужных вещей, то есть процесс труда есть активное соединение человече­ского фактора и вещного фактора для создания продукта труда.

Но цели нашего исследования и имманентные законы самого анализа требуют рассмотрения процесса труда с по­зиций всех форм факторов трудового процесса и его ре­зультата.

Первый вариант. Процесс труда с точки зрения создания продукта труда в форме трудоемкости.

В данном случае вещный фактор выступает в форме трудоемкости средств производства, а человеческий фак­тор в форме энергии человеческого организма.

Процесс труда есть активное соединение энергии че­ловеческого организма, трудоемкости предмета труда и трудоемкости средства труда.

Рассмотрим, как каждый из этих агентов труда участ­вует в созидании трудоемкости продукта труда.

1. Прежде всего, нам известно, что расходование чело­веком мускульной и нервной энергии его организма в дан­ном, сиюминутном процессе труда созидает трудоемкость.

2. Теперь представим себе данный процесс труда как часть, момент непрерывного процесса, деятельности чело­века, начиная с первого контакта человека и предмета при­роды, то есть с момента, когда предметом труда служит предмет природы.

Тогда можно проследить образование продукта данного процесса труда следующим образом: предмет природы - предмет данного процесса труда - продукт данного про­цесса труда. Отсюда вывод: трудоемкость продукта труда целиком включает в себя трудоемкость предмета труда.

Следовательно, процесс труда сохраняет в продукте труда трудоемкость исходного материала - трудоемкость предмета труда.

3. Рассмотрим теперь, как влияет на трудоемкость про­дукта труда трудоемкость средства труда.

Средством труда, как и предметом труда, могут быть непосредственно предметы природы и предметы природы, опосредствованные предшествующим трудовым процес­сом.

Первый случай: средство труда - просто предметы при­роды. Очевидно, что на созидаемую трудоемкость такое средство труда не оказывает.

Второй случай: средство труда - предмет природы, опо­средствованный предшествующим трудом, то есть он обла­дает трудоемкостью.

При этом возможны три исхода:

а) в процессе труда средство труда как вещь с опреде­ленными полезными свойствами не претерпевает ни­каких изменений, а, следовательно, и ее трудоем­кость полностью сохраняется;

б) в процессе труда средство труда как вещь с опреде­ленными полезными свойствами полностью разруша­ется, то есть и как средство труда и как трудоемкость полностью исчезает;

в) в процессе труда средство труда как вещь с опреде­ленными полезными свойствами разрушается час­тично, то есть частично изнашивается. Для того чтобы восстановить это средство труда до прежнего состояния, необходим ремонт, процесс труда, то есть активное соединение человеческого и вещного фак­торов. С другой стороны, частично разрушенное средство труда можно представить как еще не вы­шедший из трудового процесса продукт труда, как еще находящееся на некотором этапе производства. Причем этот этап производства характеризуется тем, что до окончательного создания продукта труда (рас­сматриваемого нами средства труда) необходим тру­довой процесс, равный трудовому процессу ремонта.

Таким образом, в данном случае трудоемкость средства труда исчезает частично, пропорционально износу, разру­шению этого средства труда.

При первом исходе, когда средство труда сохраняется и участвует в процессе труда сколь угодно раз, его использо­вание в процессе труда аналогично использованию предме­тов природы, то есть не влияет на созидаемую трудоем­кость.

Выясним, куда девается трудоемкость средства труда при втором исходе процесса труда (средство труда полно­стью разрушается).

Процесс создания продукта труда можно представить себе состоящим из следующих последовательно идущих друг за другом этапов: производство предмета труда, про­изводство средства труда, завершающий этап - данный процесс труда.

То, что время и место этих этапов всеобъемлющего про­цесса производства, конечным результатом которого явля­ется продукт труда, могут находиться в различном соотно­шении, роли не играет: при следующем изготовлении про­дукта труда вновь необходимы и предмет труда, и средство труда, и завершающий этап труда.

Следовательно, как и производство предмета труда, производство средства труда есть необходимый этап еди­ного целостного процесса создания продукта труда. А коль скоро это так, то трудоемкость полностью разрушенного в процессе труда средства труда есть составная часть трудо­емкости продукта труда.

Теперь о третьем исходе процесса труда (средство труда разрушается частично).

При некотором внимании можно сделать следующий вывод: третий исход есть частный случай второго - всегда существует такое количество продукта труда, производство которого приведет средство труда к полному износу, разру­шению, а трудоемкость средства труда полностью войдет в трудоемкость продукта труда.

Следовательно, в случае третьего исхода трудоемкость средства труда входит в трудоемкость продукта труда про­порционально разрушению этого средства труда, вызван­ного производством этого продукта труда.

Таким образом, трудоемкость продукта труда равна сумме трудоемкости предмета труда, трудоемкости средства труда (пропорционально его разрушению в про­цессе труда) и вновь созданной трудоемкости.

Следовательно, процесс труда есть процесс сохране­ния прежней и созидания новой трудоемкости.

Второй вариант. Процесс труда с точки зрения создания продукта труда в форме овеществленного труда.

Здесь вещный фактор выступает в форме овеществлен­ного труда, а человеческий фактор в форме живого труда.