Понятие полномочия представителя. Методические указания

Представительство. Доверенность

Вопросы по теме

1. Сущность представительства

Понятие полномочия представителя

Внутренние и внешние отношения представительства

Субъектный состав представительства

Отличие представительства от сходных с ним отношений

1. Виды представительства

Законное представительство

Договорное представительство

1. Доверенность

Понятие доверенности

Форма доверенности

Содержание доверенности

Виды доверенностей

Прекращение доверенности

1. Передоверие

Нормативные акты.

ГК РФ. Глава 10.

Семейный кодекс РФ.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. Ст. 59.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Глава 5.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Глава 6.

Жилищный кодекс РФ. Ст. 48,

Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»

Литература:

1. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин. 1978

2. Гордон А.О. Представительство в гражданском праве. СПб, 1879

3. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия // Вестник гражданского права, 2012. №2

4. Крашенинников Е.А, Байгушева Ю.В. Представительство без полномочия // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. №2.

5. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск. 1980.

6. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М. 1998

7. Рясенцев Вопросы представительства в гражданском праве // Советская юстиция. 1976. №6.

8. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14.

Методические указания

При изучении темы следует обратить внимание на следующее.

1. Для понимания отношений представительства важно уяснение сущности такого феномена как полномочие представителя.

Понимание сущности полномочия представителя позволит отграничить отношения представительства от схожих институтов (рукоприкладчика, посыльного, душеприказчика и т.д.), а также разграничить полномочия представителя и полномочия органа юридического лица, который представителем не является.

В науке гражданского права отсутствует единообразный подход к пониманию правовой природы полномочия представителя.

Так, О.С. Иоффе определял полномочие как юридический факт, определяющий границы присоединения к правоспособности представляемого дееспособности представителя ( Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967). В.А. Рясенцев в свою очередь давал следующее определение полномочия: полномочие есть проявление гражданской правоспособности, заключающееся в возможности совершить действия от имени другого лица с непосредственными юридическими последствиями для него (Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве // Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. М., 1948).

1. Следует помнить, что выступление в обороте от собственного имени минимизирует риски субъекта, участвующего в обороте, и, напротив, обращение к услугам представителя эти риски множит. Так, действительность совершенной представителем сделки зависит не только от дееспособности представляемого, но и от дееспособности представителя. Передоверие приводит к дальнейшему увеличению этих рисков.
2. В условиях, когда ГК РФ допускает последующее передоверие, а также не содержит максимального срока действия доверенности, особое значение приобретает вопрос о прекращении действия доверенности. Надо помнить, что для третьих лиц правовые последствия, связанные с прекращением действия доверенности, наступят только в том случае, если третьи лица знали о ее прекращении.