Теоретические основы

ПЛАН - КОНСПЕКТ

Занятия по «Криминалистики» ЭКЦ УВД по Оренбургской области.

ТЕМА: Взаимодействие специалиста - криминалиста со следователем при производстве следственных действий.

Время: 9.00. – 10.00

Метод проведения: лекция

Место проведения: ЭКЦ УВД по Оренбургской области.

Литература: Аверьянов Т.В. криминалистика: Учебник для вузов. М: Норма, 2000.

1. Белкин Р.С. Криминалистика. М. 1967.

2. Балашов Д.Н. Криминалистика. Учебное пособие. М. 2005.

3. Дубровицкая Л.П. Планирование расследования. М., 1977.

4. Петров М.И. Криминалистика. Ответы на экзаменационные вопросы. М. 2005.

5. Филиппов А.Г. Криминалистика. М.: Спарк, 2000.

6. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Юрист, 2000.

7. Справочник следователя. Т. №2. М.: Юрист, 2002.

8. Процессуальные акты предварительного расследования, М. 2004.

ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Теоретические основы.

1.1. Понятие,сущность и виды следственного эксперимента,
его отличие от других следственных действий

В процессе расследования преступлений нередко возникает необходимость проверить или уточнить отдельные обстоятельства, имеющие значение для расследования преступления. Такие проверки и уточнения могут осуществляться с помощью опытов, при проведении которых не требуется специальных познаний. К примеру, если следоватёль сомневается в показаниях обвиняемого о возможности проноса предмета определенного габарита через небольшой проем в стене, о возможности переноса груза определенной тяжести на значительное расстояние, то опытным путем он может проверить его показания в рамках следственного действия, именуемого следственным экспериментом.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством сущность следственного эксперимента заключается в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий.
Следственный эксперимент — это следственное действие, состоящее в производстве опытов с целью проверки возможности существования определенных фактов, явлений, обстоятельств по расследуемому уголовному делу.
Для получения объективных результатов эксперимента необходимо всякий раз добиваться сходства условий, в которых проходило исследуемое событие, с теми, в которых будут проводиться опытные действия. Так, если проверяется возможность узнать гражданина, совершавшего действия в ночное время суток на определенном расстоянии от свидетеля, то опытные действия должны проводиться в то же время, на том же расстоянии, в тех же условиях освещения. Поэтому применительно к следственному эксперименту вводят такое понятие, как соблюдение принципа подобия, трактуя его диалектически.

В уголовно-процессуальном законодательстве (ст. 181 УПК) и следственной практике выделяют следующие виды следственного эксперимента
-по установлению возможности восприятия (увидеть, услышать,
распознать запахи, знаки и т.д.);
-по установлению возможности совершения определенных действий (поднять, понести определенный груз, пройти, нарисовать тот или иной эскиз, запустить механизм агрегата, машины и т.п.), в том числе проверка профессиональных навыков;
-по установлению возможности совершения определенных действий в определенных условиях, в том числе за определенный промежуток времени (проплыть определенное расстояние, произвести определенный объем работ, хранить определенную партию товара в осматриваемом помещении, изготовить фальшивую денежную банкноту и т.п.);
-по выявлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов;
-по установлению возможности наступления какого-либо события (поглощения почвой определенного количества воды, появления паутины, выбрасывания волной на берег предмета определенной величины и веса). В последнее время в следственной практике с появлением новых видов преступлений появились и новые разновидности эксперимента. Например, по установлению отдельных обстоятельств, механизма события (возгорания предметов на определенном расстоянии или через определенное время, разрушительного воздействия взрыва, возможности сокрытия отдельных обстоятельств совершенного преступления и т.п.).
Следственный эксперимент имеет сходство с рядом следственных
действий и, прежде всего, с осмотром места происшествия, проверкой
показаний на месте.
Осмотр места происшествия проводится чаще всего как первоначальное следственное действие, в том числе и до возбуждения уголовного дела, направлен на выяснение обстановки происшествия, обнаружение и фиксацию следов преступления, вещественных доказательств. Следственный эксперимент проводится обычно на последующем этапе расследования (его производству предшествует сбор информации об обстоятельствах совершения противоправного деяния) и направлен на проверку и уточнение уже собранных данных.
При осмотре места происшествия непосредственно исследуется и воспринимается первоначальная обстановка и те предметы, которые находились здесь в момент совершения преступления; при совершении эксперимента воспринимается реконструированная обстановка, и сущностьэксперимента — не в изучении обстановки, а в производстве опытов и фиксации их результатов.
Производством опытных действий следственный эксперимент отличается от проверки показаний на месте, проведение которой состоит, прежде всего, в восприятии следователем тех элементов обстановки, на которые указывают обвиняемый (подозреваемый), свидетель, потерпевший, и сравнении воспринятого на месте с содержанием рассказа.
Следственный эксперимент может быть проведен и без участия в нем заинтересованных лиц (подозреваемого обвиняемого, потерпевшего, свидетеля). При его производстве могут проверяться не только показания указанных лиц, но и результаты других следственных действий, а также версии, выдвинутые следователем. Проверка показаний на месте в силу своей специфики невозможна без участия тех лиц, чьи показания проверяются.

1.2. Общетактические положения проведения
следственного эксперимента

Приведенные виды следственного эксперимента имеют специфику, которая предопределяет индивидуальность тактических приемов подготовки и проведения. Однако криминалисты выработали комплекс общетактических положений, реализация которых всякий раз обеспечивает эффективность проведения следственного действия.
К общетактическим требованиям проведения следственного эксперимента относятся:
1. Оптимальное ограничение числа участников следственного эксперимента.
2. Максимальное сходство условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходило проверяемое событие.
3. Многократность проведения однородных опытов.
4. Проведение опытных действий в изменяющихся по степени сложности условиях.
5. Соответствие физических данных лица, осуществляющего опыты, физическим данным непосредственного участника исследуемы событий.
6. Обеспечение безопасности участников следственного действия. Ограничение (оптимальное) числа участников следственного эксперимента.При проведении следственного эксперимента обязательно присутствие понятых, переводчика (если лицо, чьи показания проверяются, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство), педагога или психолога (в соответствии со ст. 425 УПК), законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (в соответствии со ст. 426 УПК). При проведении эксперимента вправе присутствовать защитник, а по усмотрению следователя могут принимать участие подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, сотрудники органа внутренних дел.
Число участников следственного эксперимента всякий раз должно быть ограничено таким составом, без которого невозможно получить объективные результаты, при условии соблюдения уголовно-процессуального законодательства. Следует иметь в виду, что большое число участников затрудняет проведение эксперимента, приводит к такому нежелательному явлению, как разглашение его результатов.
Максимальное сходство условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходило проверяемое событие.Обозначенное общетактическое положение обеспечивается:
1) реконструкцией обстановки для производства опытов — расположением предметов на месте производства эксперимента в том порядке, в каком они находились в момент происшествия. Это позволяет достичь максимального сходства между опытными и реальными условиями. Реконструкция осуществляется в тех случаях, когда обстановка проверяемого события из-за различных обстоятельств претерпела определенные изменения;
2) использованием подлинных или сходных предметов. Максимальное приближение условий проведения эксперимента к обстановке проверяемого события нередко требует использования при его проведении тех предметов, которые были в момент преступления. Если последние утрачены или являются вещественными доказательствами, то изготавливаются макеты, муляжи или предметы-аналоги;
3) учетом изменившихся и не поддающихся реконструкции условий. Если не удалось достичь сходства между условиями эксперимента и условиями исследуемого события, то необходимо учитывать степень несовпадения экспериментальных условий и исследуемого события.
Максимальное сходство условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходило проверяемое событие, достигается, прежде всего, проведением эксперимента в подобных условиях, в подобном месте, с использованием подобных предметов, при том же состоянии погоды, в той же последовательности.
Следственный эксперимент проводится при таком же освещении по виду (дневное, искусственное) и интенсивности. Прежде всего это относится к проверке возможности видеть на определенном расстоянии, различать цвет и т.д. При производстве опытов необходимо не только использовать соответствующие источники света, но и располагать их так, как это было в момент проверяемого события.

Следственный эксперимент проводится при таких же погодных и климатических условиях, в противном случае последние могут отрицательно повлиять на ход и результаты опытов.
Существенное значение для результатов следственного эксперимента имеет выбор места его проведения. Безусловно, лучше всего проводить опыты там, где произошло реальное событие. Например, при проверке возможности преодолеть рассто1ние за определенный промежуток времени следственный эксперимент проводится на том же отрезке пути, в том же месте.
Всякий раз, выбирая место проведения опытов, надо принимать во
внимание конкретные обстоятельства расследуемого события и задачи,
которые надо решить в ходе следственного эксперимента.
Рассматриваемое следственное действие проводится в том же темпе и при той же продолжительности действий. Например, для проверки возможности преодолеть определенное расстояние за конкретный промежуток времени опытные действия необходимо проводить в том же темпе, который имел место в действительности. Учитывается также последовательность действий, составляющих содержание опытов.
Многократность проведения однородных опытов.Для исключения случайных результатов, обеспечения достоверности и наглядности опытные действия необходимо осуществлять неоднократно. Количество повторений определяется в зависимости от наступления стабильных, закономерных результатов; при этом не имеет значения, положительный или отрицательный результат получен.
Изменение условий проведения опытов. В тех случаях, когда следствие не располагает точными данными об условиях, каких либо параметрах проверяемого события (например, длительность воздействия, сила удара), необходимо изменять -условия проведения опытных действий. Следует иметь в виду, что опытные действия в измененных условиях также проводятся многократно.
Иногда опытные действия целесообразно проводить в измененных условиях, худших по сравнению с теми, что существовали на момент проверяемого события. Такие опытные действия проводятся после опытных действий, осуществленных в условиях, максимально сходных с теми, что существовали на момент проверяемого события, результаты таких опытных действий усиливают достоверность результатов первых опытных действий.
Соответствие физических данных лица, осуществляющего опыты, физическим данным непосредственного участника исследуемых событий. Если непосредственный участник исследуемых событий не может принять участие в следственном эксперименте, то лицо, заменяющее его, должно подбираться из числа обладающих такими же физическими данными.
Обеспечение безопасности участников следственного действия. Всякий раз, принимая решение о проведении следственного эксперимента, следователь должен обеспечить безопасность всех участвующих. Если есть информация о том, что подозреваемый (обвиняемый) или люди из его окружения могут оказать противодействие проведению эксперимента, расправиться со свидетелями или участниками СОГ, необходимо проинструктировать соответствующим образом подготовленный личный состав органов внутренних дел, предусмотреть применение средств защиты, оружия, специальных средств.