2015-07-04
2283
КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Купец» (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Купец» 700 000 руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?
Вариант 9.
1. Законная сила решения арбитражного суда, предъявляемые к нему требования. Исполнение решения.
2. Протокол судебного заседания.
Задача №1.
Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.
Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?
В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?
Задача №2.
В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:
1. о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;
2. об отсрочке уплаты государственной пошлины;
3. об отложении судебного разбирательства;
4. о приостановлении производства по делу;
5. о прекращении производства по делу;
6. об истребовании имущества;
7. о вынесении дополнительного решения;
8. о разъяснении решения арбитражного суда;
9. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;
10. об отмене решения третейского суда.
Вариант 10.
1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях:
- Подсудность дел и ее виды. Отличие от подведомственности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Правила передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
Задача №1.
Собрание жилищно-строительного кооператива приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один из членов ЖСК – Петров не согласился с таким решением и решил оспорить решение общего собрания.
Какому суду подведомственно данное требование?
