2015-07-04
481
Мы видим, что картина распределения различных эпидемических заболеваний в 11-летние циклы достаточно сложна. В то время как одни эпидемии падают на годы максимумов солнцедеятельности, другие — преимущественно приходятся на годы, смежные с годами максимумов, некоторая часть эпидемий падает на годы минимумов. Однако среди всей этой сложности достаточно отчетливо вырисовывается одно общее и наиболее стойкое свойство большинства эпидемий — группироваться в той половине 11-летнего цикла, которая стоит под знаком интенсивной деятельности Солнца.
Поэтому представляется любопытным рассмотреть вопрос о том, в каком соотношении с солнечным периодом находится картина общей смертности, т. е. число всех случаев смерти от всех болезней, зарегистрированных на большой территории и за большой промежуток времени.
Основываясь на распределении эпидемий во времени, следует предположить, что кривая общей смертности должна давать очень значительные уклонения от кривой солнечной активности. И это тем более вероятно, что в общую смертность включаются случаи смерти от многих других причин: голод, самоубийства, случаи внезапной смерти и т. д. Это обстоятельство должно вносить чрезвычайно резкие уклонения в ходе кривой обшей смертности от теоретически возможной кривой. Тем не менее имеются некоторые основания даже априорно предположить, что в сложной и запутанной картине общей смертности должны выделяться моменты, показывающие превалирующую роль фактора внешней среды сравнительно со всеми прочими случайными явлениями местного и временного характера*.
|
|
|
* В данной работе я не касаюсь вопроса о том, какие социально-экономические факторы могли играть роль в колебаниях общей смертности. Несомненно, что эти факторы могли в некоторых случаях вполне обусловить собою те или иные изменения кривой. Bofipoc этот достаточно подробно разобран многими авторами в ряде статистических исследовании по политической экономии.
Поэтому, беря для нашего исследования числовые величины общей смертности, мы на основании всего сказанного не должны рассчитывать на возможность открытия полного или совершенного параллелизма в ходе кривых общей смертности и солнцедеятельности. Нашей конечной задачей является определение соотношения между некоторыми точками этих кривых (именно максимумами смертности), максимумами и минимумами активности Солнца.
Большой интерес.представляет статистика общей смертности в России за период времени с 1876 по 1917 г. Прежде всего эта статистика охватывает 40-летний промежуток времени, а затем она выражена в относительных, а не в абсолютных цифрах. Из рассмотрения кривой, выражающей эмпирический ряд смертности по России, легко заметить, что ее движение состоит из различных колебаний, а именно периодических подъемов и падений. В то же время эта кривая не обнаруживает отчетливой «вековой тенденции» или «уровня», под которым мы понимаем длительные изменения, проявляющиеся на всем протяжении кривой, если не считать общего понижения смертности. Наоборот, периодические убывания и возрастания относительных чисел смертности выражены наиболее ярко, хотя на первый взгляд довольно беспорядочно.
|
|
|
Если мы попытаемся сопоставить кривую смертности в России с кривой относительных чисел Вольфа — Вольфера, то мы увидим, что, хотя наши линии и мало похожи друг на друга, все же в них намечаются некоторые общие тенденции. Так, кривая солнечных пятен имеет явные 11-летние периоды, хотя, быть может, несколько неточные; кривая смертности имеет тенденцию следовать за кривой солнечных пятен, обнаруживая все же значительные неправильности в своем движении. Таким образом, несмотря на разнообразие наших кривых, между ними заметен известный параллелизм, говорящий о некоторой связи между ними* и'нс. 92). Попытаемся определить тесноту связи между нашими кривыми (табл. 30). Прежде всего произведем предварительную обработку материала.
В целях элиминирования случайных мелких колебаний и выделения среднего уровня нашего ряда смертности производим механическое выравнивание по трем точкам по формуле простой скользящей средней, в результате чего получаем сглаженный ряд.
В целях выявления уровня производим механическое выравнивание уже по 11 точкам: = -Jj- £
* Необходимо заметить, что статистика смертности за 1916 и 1917 гг. не точна, а с 1918 по 1920 г. она и вовсе отсутствует. Поэтому расхождение кривых смертности и солнцедеятельности за 1916—1917 гг. вполне понятно. Начиная с 1920 по 1926 г. мы имеем снова вполне согласное течение наших кривых (см. график).
 | |||
 | |||
|
|
—
---
Корреляция между деятельностью Солнца и смертностью
| 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 | 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1«90 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 | 7,3 37,3 73,9 139,1 111,2 101,7 66,3 44,7 17,1 11,3 12,3 3,4 6,0 32,3 54,3 59,7 63,7 63,5 52,2 25,4 13,1 6,8 6,3 7,1 35,6 73,0 84,9 78,0 64,0 41,8 26,2 26,7 12,1 9,5 2,7 5,0 24,4 42,0 63,5 53,8 62,0 48,5 43,9 18,6 5,7 3,6 1,4 9,6 47,4 57,1 103,9 | 36,8 39,7 38,3 35,0 37,9 41,2 36,5 35,2 34,6 34,9 34,4 38,2 34,8 36,1 34,1 40,4 37,5 34,4 35,8 33,2 33,8 33,4 35,5 36,7 35,8 41,0 34,4 34,3 35,5 33,3 31,7 33,2 31,2 31,1 32,1 31,3 30,0 29,9 36,9 29,9 28,4 28,3 29,5 31,5 27,4 26,5 27,4 26,7 23,0 21,7 21,7 | 38,3 37,7 37,1 38,0 38,5 37,6 35,4 34,9 34,6 35,8 35,8 36,4 35,0 36,9 37,3 37,4 35,9 34,5 34,3 33,5 34,2 35,2 36,0 37,8 37,1 36,6 34,7 34,4 33,5 32,7 32,0 31,8 31,5 31,5 31,3 30,4 32,3 32,2 31,7 28,9 28,7 29,8 29,5 28,5 27,1 26,9 25,7 23,8 22,1 | 36,8 36,9 36,5 36,3 36,2 36,4 36,1 35,9 35,9 35,8 35,7 35,6 35,4 35,5 33,5 36,1 35,6 35,3 35,4 35,2 35,0 35,0 34,8 34,4 34,0 33,6 32,6 32,1 32,4 31,9 31,4 31,1 30,8 30,8 30,J 30,0 29,6 29,3 28,7 27,3 26,6 | 56,6 46,2 53,4 49,6 41,9 37,2 33,8 33,5 34,2 34,9 35,1 34,6 34,9 35,0 35,3 37,0 39,3 40,5 40,6 39,6 39,7 41,0 41,4 41,7 41,3 38,5 34,1 30,2 28,9 28,0 29,8 31,9 33,4 34,0 "33,7 33,7 33,4 32,1 32,6 32,0 36,5 | 37,5 36,5 35,5 36,3 35,0 35,7 31,9 31,6 29,0 25,1 | 36,379 36,489 36,585 36,666 36,733 36.686 36,824 36,848 36,857 36,996 36,833 36,799 36,751 36,688 36,611 36,520 36,414 36,294 36,159 36,010 35,847 35,669 35,477 35,270 35,049 34,814 34,564 34,300 34,021 33,728 33,421 33,099 32,763 32,412 32,047 31,668 31,274 30,866 30,443 30,006 29,555 29,089 28,609 28,114 20,605 27,082 26,544 25,992 25,425 24,844 24,249 | + 0,421 + 3,211 + 1,715 - 1,666 + 1,167 + 4,414 - 0,324 - 1,648 - 2,257 - 2,096 - 2,433 + 1,401 + 1,951 - 0,588 -2,511 + 3,880 + 1,086 + 1,894 - 0,359 - 2,810 -2,047 - 2,269 + 0,023 + 1,430 + 0,751 + 6,186 -0,164 -0,000 + 1,479 - 0,428 - 1,721 + 0,101 + 1,563 - 1,312 + 0,053 - 0,368 - 1,274 - 0,966 + 6,457 -0,106 - 1,155 + 0,789 + 0,891 + 3,386 - 0,205 - 0,582 + 0,856 + 0,708 - 2,425 - 3,144 - 2,549 | -33,1 - 3,1 + 33,5 + 98,7 + 70,8 + 61,3 + 25,9 + 4,3 -23,3 -29,1 -28,1 -37,0 -34,4 - 8,1 + 13,9 + 19,3 + 23,3 + 23,1 + 11,8 -15,0 -27,3 -33,6 -34,1 -33,3 - 4,8 + 32,6 + 44,5 + 37,6 + 23,6 + 1,4 - 14,2 -13,7 -28,3 -30,9 -37,7 -35,4 -16,0 + 1,6 + 23;1 + 13,4 + 21,6 + 8,1 + 3,5 -21,8 -34,7 -36,8 -39,0 -30,8 + 7,0 + 16,7 + 63,5 |
В результате сглаживания получаем новый ряд, в котором 11-летняя периодичность элиминирована и выявлена «вековая тенденция» ряда, имеющая в данном случае форму, очень близкую к форме параболы 2-го порядка. Руководствуясь этим, примем в качестве аналитического уровня параболу 2-го порядка.
|
|
|
Аналитическое выравнивание полученного ряда производим по методу наименьших квадратов. Затем находим уравнение параболы 2-го порядка, служащей уровнем кривой общей смертности в России.
Полагая, х —1, 2, 3,..., 50, получаем собственные значения для У и строим график.
Перед тем как прибегнуть к вычислению коэффициента корреляции между смертностью и солнцедеятель-ностью, мы можем воспользоваться полученным рядом отклонений смертности в целях предварительного выяснения искомой связи.
Для этой цели определим средние отклонения смертности от полученного уровня (параболы 2-го порядка) в годы максимумов и минимумов солнечных пятен, а также в годы, предшествующие и последующие за ними.
Получаем следующую таблицу (31) для лет максимальной деятельности Солнца.
Отклонение смертности по России от уровня
| Годы максимумов солнце-деятельности | В годы максимума | В предшествующий год | В последующий год | Среднее отклонение |
| 1870 1883 1893 1905 1917 | -1,666 + 1,086 -0,164 + 6,457 - 2,549 | + 1,715 + 3,880 + 6,186 -0,966 -3,144 | + 1,176 -1,894 -1,106 | + 0,405 + 1,024 + 2,007 + 1,795 -2,846 |
| Среднее | + 0,633 | + 1,534 | - 0,208 | + 0,477 |
Пики печальной статистики
|
Из таблицы мы видим, что смертность выше среднего уровня чаще всего имеет место в год, предшествующий максимуму солнцедеятельности как по числу случаев, так в особенности по размеру среднего отклонения. Подобная же прямая связь, но только слабее наблюдается и в годы максимумов солнцедеятельности. В годы, последующие за максимумом, смертность в общем оказывается ниже среднего уровня. Следовательно, из нашей таблицы мы можем вывести такое заключение: в год, предшествующий максимуму солнцедеятельности, смертность принимает максимальное значение. В год максимума общая смертность начинает немного убывать, оставаясь все же выше средней.
|
|
|
Составим такую же таблицу для минимумов солнцедеятельности (табл. 32).
Из этой таблицы мы видим следующее: в годы, предшествующие минимуму солнцедеятельности, смертность ниже средней и связь прямая. В годы минимумов и последующие смертность выше средней — связь обратная.
Отклонение смертности по России от уровня
|
| Годы максимумов солнцедеятельности | В годы минимумов | В предшествующий год | В последующий год | Среднее отклонение |
| 1867 1878 1889 1901 1913 | + 0,421 + 1,401 + 0,023 + 0,053 + 0,856 | - 2,433 - 2,269 -1,312 - 0,582 | + 3,211 - 1,951 + 1,430 -0,068 + 0,708 | + 1,816 -0,994 0,272 0,542 + 0,327 |
| Среднее | + 0,551 | -1,649 | + 0,606 | + 0,112 |
Сопоставляя вместе обе наши таблицы — 31 и 32,
мы можем сделать такое заключение: несмотря на непостоянство связи, последняя яснее всего обнаруживается в годы, предшествующие как максимуму, так и минимуму солнцедеятельности. Таков наш предварительный вывод. Теперь попытаемся применить метод корреляции для количественного определения тесноты связи между смертностью и солнцедеятельно-стью. Возьмем два наших ряда: ряд отклонений от параболы 2-го порядка и ряд отклонений относительных чисел солнечных пятен от их средней годовой. Отыщем коэффициент корреляции между нашими рядами при условии сдвига кривой смертности на 2 года вперед. Получим: г = +0,363 и е = 0,089,
где г — коэффициент корреляции, а е — его вероятная
ошибка.
Отсюда мы можем сказать, что г = + 0,36 при вероятной ошибке е = 0,09, каковая в 4 раза меньше коэффициента корреляции.
Резюмируя все вышеизложенное, мы можем сказать, что при одновременном сопоставлении наших кривых связь невелика, но при сдвиге кривой смертности вправо она становится более сильной и более прочной. Пятно-образовательная деятельность Солнца, несомненно, оказывает свое влияние на общую смертность.
Тот факт, что мы получили невысокий коэффициент корреляции, хорошо объясняется тем, что и в годы минимумов солнцедеятельности мы наблюдаем небольшие подъемы кривой общей смертности.
Когда мы пришли к вышеуказанному заключению о соотношении между общей смертностью по России и периодической деятельностью Солнца, нам представилось интересным изучить, наблюдается ли аналогичное явление на большом статистическом материале о смертности по Симбирской губернии, где дело медицинской статистики было налажено еще с конца первой половины прошлого века.
В наиболее полной работе Я. Шостака (1928 г.) мы нашли статистический материал о смертности, охватывающий период времени с 1844 по 1921 г., т. е. за 78 лет, и выраженный также в виде относительных чисел.
Сделаем теперь попытку сократить территорию, изучаемую по отношению к общей смертности. Воспользуемся теперь статистическим материалом о смертности по Москве и Петербургу (Ленинграду).
Данные общей смертности по Москве мы находим в работе П. И. Куркина и Чертова за время с 1862 по 1926 г. Эти данные выражены в относительных числах на тысячу жителей. Эмпирический ряд, представленный графически (рис. 94) и сопоставленный с кривой солнце-деятельности, уже говорит за некоторую несомненную связь с последней. Сглаживание этого ряда по трем точкам (см. табл. 35), произведенное дважды в целях
|
|
Корреляция между солнцедеятельностью и смертностью по Симбирской губернии (1844—1921 ir.)
Смертность по Симбирской губернии
| № п.п. | Год | Числа Вольфа — Вольфера | Смертность по Симбирскойгуб. на 1000 человек | Смертность, сглаженная по трем точкам | N. п.п. | Год | Числа Вольфа — Вольфера | Смертность по Симбирском губ. на 1000 человек | Смертность, сглаженная по трем точкам |
| 15,0 | 35,1 | _ | 63,7 | 42,4 | 40,3 | ||||
| 40,1 | 32,2 | 34,8 | 63,5 | 36,5 | 37,0 | ||||
| 61,5 | 37,2 | 37,9 | 62,2 | 32,0 | 33,1 | ||||
| 98,5 | 44,4 | 48,2 | 25,4 | 30.8 | 31,4 | ||||
| 124,3 | 62,9 | 42,2 | 13,1 | 31,3 | 31,9 | ||||
| 95.9 | 37,2 | 46,5 | 6,8 | 33,6 | 33,1 | ||||
| 66,5 | 39,5 | 41,4 | 6,3 | 34,5 | 35,7 | ||||
| 65,5 | 47,6 | 40,9 | 7,1 | 39,0 | 37,0 | ||||
| 54,2 | 35,6 | 42,4 | 35,6 | 37,6 | 41,3 | ||||
| 39,0 | 44,0 | 40,0 | 73,0 | 47,4 | 41,3 | ||||
| 20,6 | 40,4 | 42,2 | 84,9 | 38,8 | 41,2 | ||||
| 6,7 | 42,3 | 40,0 | 78,0 | 37,4 | 38,1 | ||||
| 4,3 | 37,4 | 38,3 | 64,0 | 38,0 | 36,9 | ||||
| 22,8 | 35,1 | 35,8 | 41,8 | 35,3 | 35,6 | ||||
| 54,8 | 35,0 | 36,1 | 26,2 | 35,5 | 36,2 | ||||
| 93,8 | 38,3 | 39,7 | 26,7 | 39,8 | 36,6 | ||||
| 95,7 | 45,9 | 40,5 | 12,1 | 36,6 | 37,5 | ||||
| 77,2 | 37,4 | 40,8 | 9,5 | 36,1 | 36,1 | ||||
| 59,1 | 39,2 | 38,3 | 2,7 | 35,5 | 36,4 | ||||
| 44,0 | 38,2 | 39.2 | 5,0 | 37,5 | 36,0 | ||||
| 47,0 | 40,2 | 41,0 | 24,4 | 35,1 | 35,5 | ||||
| 30,5 | 44,7 | 41,8 | 42,0 | 33,8 | 34,7 | ||||
| 16,3 | 40,4 | 42,0 | 63,5 | 35,3 | 34,0 | ||||
| 7,3 | 41,0 | 40,5 | 53,8 | 32,8 | 33,4 | ||||
| 37,3 | 40,2 | 43,5 | 62,0 | 32,0 | 32,6 | ||||
| 73,9 | 49,2 | 42,9 | 48,5 | 33,0 | 32,9 | ||||
| 139,1 | 39,2 | 41,6 | 43,9 | 33,6 | 35,3 | ||||
| 111,2 | 36,4 | 37,0 | 28,6 | 39,2 | 35,0 | ||||
| 101,7 | 35,2 | 35,0 | 5,7 | 32,3 | 34,6 | ||||
| 66,3 | 33,2 | 35,6 | 3,6 | 32,3 | 32,0 | ||||
| 44,7 | 38,2 | 35,3 | 1,4 | 31,4 | 31,0 | ||||
| 17,1 | 34,4 | 37,5 | 9,6 | 29,2 | 29,1 | ||||
| 11,3 | 40,0 | 36,3 | 47,4 | 26,8 | 26,7 | ||||
| 12,3 | 34,6 | 40,0 | 57,1 | 24,1 | 23,9 | ||||
| 3,4 | 45,5 | 37,4 | 103,9 | 20,8 | 25,4 | ||||
| 6,0 | 32,2 | 37,6 | 80,6 | 31,3 | 99,4 | ||||
| 32,5 | 35,0 | 32,6 | 63,3 | 36,1 | 35,1 | ||||
| 18.81 | 54,3 | 30,5 | 35,8 | 37,6 | 38,0 | 35,4 | |||
| 59,7 | 41,9 | 38,3 | 26,1 | 32,2 |
| Смерт- | Значения | Смерт- | Значения | ||||
| № | ность по | интерпо- | № | ность по | интерпо- | ||
| п. п. | Год | Симбир- | лирования | п. п. | Год | Симбир- | лирования |
| ской губ. | по параболе 2-го порядка | ской губ. | по параболе 2-го порядка | ||||
| 35,1 | 37.954 | VII | 39,5 | 36,939 | |||
| 42,3 | 38,070 | 37,4 | 39,364 | ||||
| 40,4 | 37,956 | 35,3 | 40,129 | ||||
| 34,6 | 37,612 | 42,4 | 39,234 | ||||
| 33,6 | 37,038 | 37,4 | 36,679 | ||||
| 36,6 | 36,234 | 35,3 | 32,464 | ||||
| 39,2 | 35,200 | 24,1 | 26,589 | ||||
| 32,2 | 33,936 | VIII | 47,6 | 43,875 | |||
| II | 32,2 | 32,827 | 39,2 | 41,749 | |||
| 37,4 | 37,628 | 33,2 | 39,214 | ||||
| 41,0 | 40,383 | 36,5 | 36,273 | ||||
| 45,5 | 41,092 | 38,0 | 32,923 | ||||
| 34,5 | 39,755 | 32,8 | 29,165 | ||||
| 36,1 | 36,372 | 20,9 | 24,999 | ||||
| 32,3 | 30,943 | IX | 35,6 | 36,843 | |||
| III | 37,2 | 36,392 | 38,2 | 36,671 | |||
| 35,1 | 36,978 | 38,2 | 36,165 | ||||
| 40,2 | 37,114 | 32,0 | 35,325 | ||||
| 32,2 | 36,800 | 35,3 | 34,151 | ||||
| 39,0 | 36,036 | 32,0 | 32,643 | ||||
| 35,5 | 34,822 | 31,3 | 30,801 | ||||
| 32,3 | 33,158 | X | 44,0 | 44,559 | |||
| IV | 44,4 | 42,198 | 40,2 | 38,786 | |||
| 35,0 | 41,844 | 34,4 | 34,765 | ||||
| 49,2 | 40,980 | 30,8 | 32,496 | ||||
| 35,0 | 39,606 | 33,5 | 31,979 | ||||
| 37,6 | 37,722 | 33,0 | 33,214 | ||||
| 37,5 | 35,323 | 36,1 | 36,201 | ||||
| 31,4 | 32,424 | XI | 40',4 | 36Л16 | |||
| V | 62,9 | 45,634 | 44,7 | 36,143 | |||
| 38,3 | 47,463 | 40,0 | 36,222 | ||||
| 39,2 | 47,142 | 31,3 | 36,953 | ||||
| 30,5 | 44,671 | 39,8 | 38,336 | ||||
| 47,4 | 40,050 | 33,6 | 40,371 | ||||
| 1903 1914 | 35,1 29,2 | 33,279 24,358 | 38,0 | 43,058 | |||
| VI | 1849 1860 1871 1882 1893 1904 1915 | 37,2 45,9 41,9 41,9 38,8 33,8 26,8 | 38,581 41,043 40,741 40,741 37,977 33,471 27,223 |
|
|
исключения случайных колебаний, дает в результате наглядную картину зависимости кривой смертности по, Москве от колебаний в напряженности солнечной активности, при этом обнаруживаются двойные волны смертности в течение одного периода.
Материал по Петербургу (Ленинграду) представляется особенно богатым. Мы имеем данные с 1764 г., которые выражены в относительных величинах на тысячу жителей.
Из сопоставления двух рядов — ряда смертности по Петербургу и ряда относительных чисел солнцедеятель-ности — мы видим, что хотя и намечается одновременность моментов в поднятии или падении, однако связь между ними выражена достаточно слабо. Поэтому следовало сгладить ряды смертности и уже затем посмотреть, существует ли зависимость между «вековыми» колебаниями их и солнцедеятельностью.
Благодаоя любезности Г. И. Покровского в мое распоряжение поступил уже готовый и обработанный по известным формулам и опубликованный материал смертности по Петербургу и Российской империи за указанные промежутки времени. Материал этот я и привожу в табл. 36 и даю в виде графика на рис. 95.
Как видим из этого графика, вековой ход кривых смертности по Петербургу и России образует весьма согласные колебания с вековым ходом солнцедеятель-ности.
Коснемся еще одного вопроса.
В картине распределения смертности во времени в связи с периодическими колебаниями в солнцедея-тельности мы наблюдаем помимо рассмотренных подъемов смертности в эпохи максимумов солнце-деятельности еще и другие явления, именно достаточно резкие увеличения общей смертности в годы минимумов. Такого рода явление обнаруживается отчетливо на наших графиках смертности по России и по Симбирской губернии. С целью выяснения вопроса, насколько это явление сохраняется в других случаях, был исследован статистический материал о смертности грудных детей до одного года жизни по Московской губернии за промежуток времени с 1883 по 1917 г.
Мы исходим из того предположения, что если данное явление обусловливается воздействием какого-либо физико-химического фактора внешней среды, продуцируемого известным состоянием солнечной активности, то детский организм, в котором еще не выработались защитные реакции, должен с особой чуткостью* реагировать на указанное воздействие.
Смертность по Петербургу и Российской империи на 1000 населении (среднее за 10 лет)
Общая смертность но Москве в 1862-1926 гг.
| Смерт- | Сумма | Среднее | Смерт- | Сумма | Среднее | ||
| Годы | ность, | из трех | арифме- | Годы | ность, | из грех | арифме- |
| % | точек | тическое | % | точек | тическое | ||
| 26,6 | _ | _ | 25,2 | 74,8 | 24,9 | ||
| 26,0 | 80,3 | 26,8 | 25,8 | 76,1 | 25,4 | ||
| 27,7 | 88,6 | 29,5 | 25,1 | 75,7 | 25,2 | ||
| 34,9 | 99,7 | 33,2 | 24,8 | 72,1 | 24,0 | ||
| 37,1 | 100,8 | 33.6 | 22,0 | 71,0 | 23,7 | ||
| 28,8 | 100,3 | 33,4 | 24,0 | 68,5 | 22,8 | ||
| 34,4 | 92,0 | 30,7 | 22,3 | 67,6 | 22,5 | ||
| 28,8 | 90,3 | 30,1 | 21,3 | 66,9 | 22,3 | ||
| 27,1 | 92,7 | 30,9 | 23,5 | 66,6 | 22,2 | ||
| 36,8 | 96,0 | 32,0 | 21,8 | 68,5 | 22,8 | ||
| 32,1 | 103,8 | 34,6 | 23,2 | 67,1 | 22,4 | ||
| 34,9 | 94,5 | 31,5 | 22,1 | 69,4 | 23,1 | ||
| 27,5 | 89,5 | 29,8 | 24,1 | 70,9 | 23,6 | ||
| 27,1 | 83,3 | 27,8 | 24,7 | 75,7 | 25,2 | ||
| 28,7 | 83,0 | 27,6 | 26,9 | 75,8 | 25,3 | ||
| 27,2 | 84,9 | 28,3 | 24,2 | 74,6 | 24,9 | ||
| 29,0 | 82,3 | 27,4 | 23,5 | 69,6 | 23,2 | ||
| 26,1 | 84,6 | 28,2 | 22,5 | 69,6 | 23,2 | ||
| 29,5 | 84,3 | 28,1 | 23,1 | 69,5 | 23,1 | ||
| 28,7 | 91,4 | 30,5 | 23,2 | 69,2 | 23,4 | ||
| 33,2 | 88,6 | 29,5 | 24,0 | 70,3 | 23,4 | ||
| 26,7 | 80,6 | 26,9 | 23,0 | 70,2 | 23.6 | ||
| 23,7 | 80,1 | 26,7 | 23,7 | 70,7 | 25,5 | ||
| 29,7 | 82,4 | 27,5 | 29,8 | 76,5 | 33,0 | ||
| 29,0 | 81,0 | 27,0 | 45,4 | 98,9 | 37,1 | ||
| 22,3 | 75,3 | 25,1 | 26,2 | 111,4 | 35,7 | ||
| 24,0 | 72,2 | 24,1 | 35,5 | 107,1 | 30.2 | ||
| 25,9 | 77,2 | 25,7 | 28,9 | 90,6 | 22,8 | ||
| 27,3 | 79,7 | 26,6 | 14,0 | 68,4 | 19,4 | ||
| 26,5 | 81,6 | 27,2 | 15,3 | 58,2 | 14,2 | ||
| 27,8 | 80,2 | 26,7 | 13,4 | 42,7 | 14,1 | ||
| 25,9 | 77,5 | 25,8 | 13,7 | 42,4 | — | ||
| 23,8 | 74,9 | 24,6 |
| Число умерших на 1000 | Число умерших на 1000 | ||||
| Солнцедея- | населения. | населения. | |||
| Годы | тельность | Годы | среднее за | Годы | среднее за |
| за 10 лет | 10 лет (Петербург) | 10 лет (Российская империя) | |||
| \го | 29,6 | 27,1 | |||
| 25,5 | 26,5 | ||||
| Р89 | 30,1 | 27,5 | |||
| 34,9 | 33,6 | ||||
| 36,1 | 19,4 | ||||
| 22,4 | 39,4 | ||||
| 23,4 | 38,7 | ||||
| 33,1 | 35,5 | ||||
| 42,4 | |||||
| 42,1 | |||||
| 39,4 | |||||
| 33,2 | |||||
| 27,2 |
Действительно, обратясь к сопроводительному тексту статистическрй таблицы, составленной П. И. Куркиным, мы читаем следующее: «Детская смертность в губернии следует тенденции постепенного понижения... На нормальном пути понижения... возникают время от времени моменты, когда смертность детей резко и круто повышается; эти моменты выражаются резким заострением кривой линии, наступают как будто с некоторой периодичностью один раз в 5 лет (1885, 1889 — 1890, 1895, 1900—1905, 1909 — 1910, 1913 гг.) и заканчиваются по большей части быстрым возвращением к норме. При этом каждый последующий подъем обычно не достигает высоты предшествуюшего, но бывает ниже его, и этим поддерживается явственный уклон книзу в общем движении детской смертности».
Для удобства сопоставления данных о солнцедея-тельности с данными детской смертности по Московской губернии найдем уровень понижаемости и возьмем для нашего сопоставления отклонения от этого уровня (табл. 37).
Нанеся на систему координат (рис. 107) полученные величины и сравнив их со схематизированной кривою солнцедеятельности, мы видим, что повышение процента смертности грудных детей по Московской губернии приходится на годы как максимальной, так и минимальной напряженности в деятельности Солнца, причем в эпохи максимумов подъем кривых несколько выше, чем в эпохи минимумов. Здесь также легко усматривается 5 — 6-летняя периодичность, которая была отмечена П. И. Куркиным.
|
Детская смертность по Московской губернии
| Эмпирич. | Эмпирич. | ||||||
| данные: | Вычис- | Откло- | данные: | Вычис- | Откло- | ||
| Годы | детская смерти., % к род. | лено | нения | Годы | детская смерти., % к род. | лено | нения |
| 37,2 | 38,75 | -1,55 | 30,3 | 31,10 | -0,80 | ||
| 35,1 | 38,30 | -2,20 | 35,8 | 30,65 | + 4,65 | ||
| 45,5 | 37,85 | + 7,65 | 25,2 | 30,20 | -5,00 | ||
| 35,7 | 37,40 | -1,70 | 32,3 | 29,75 | + 2,55 | ||
| 35,7 | 36,95 | -2,25 | 22,5 | 29,30 | -6,80 | ||
| 31,8 | 36,50 | -4,70 | 34,3 | 28,85 | + 5,45 | ||
| 38,6 | 36,05 | + 2,55 | 26,7 | 28,40 | -1,70 | ||
| 40,2 | 35,60 | + 4,50 | 25,2 | 27,95 | -3,75 | ||
| 34,1 | 35,15 | -1,05 | 27,1 | 27,50 | -0,40 | ||
| 35,0 | 34,70 | + 0,30 | 28,5 | 27,05 | + 1,45 | ||
| 32,9 | 34,25 | -1,35 | 28,4 | 26,60 | + 0,80 | ||
| 32,6 | 33,80 | -1,20 | 24,1 | 26,15 | 2,50 | ||
| 40,2 | 33,35 | + 6,85 | 25,6 | 25,70 | 0,10 | ||
| 33,9 | 32,90 | + 1,00 | 27,6 | 25,25 | + 2,35 | ||
| 36,9 | 32,45 | + 4,45 | 25,4 | 24,80 | + 0,60 | ||
| 31,9 | 32,00 | -0,10 | 24,9 | 24,35 | + 0,55 | ||
| 25,4 | 32,55 | -7,15 | 21,1 | 23,90 | -2,80 |
|
Можем ли мы дать в настоящий момент рациональное объяснение данному явлению, столь ясно выраженному на наших кривых? Мы можем, как это обычно и делается, построить ряд гипотез, из которых ни одна, однако, нас не будет вполне удовлетворять.
После того как мы выяснили связь между эмпирическими рядами смертности по различным местностям России и солнцедеятельностью, нам представлялось интересным сопоставить те же явления, пользуясь методом наложения периодов на период по оси солнечных максимумов, в целях получения средней кривой ряда сопряженных волн по каждой местности. Этот метод, как мы видели выше, позволяет стереть индивидуальные признаки каждой отдельной волны и элиминировать те случайные колебания, которые могут иметь место под влиянием тех или иных причин временного и местного характера. В то же время этот метод дает наиболее полную возможность выявить те колебания, которые возникают под влиянием некоторых постоянно действующих факторов, в данном случае факторов космического п рои схождения.
Мы подвергли весь имеющийся у нас материал о смертности обработке по указанному методу и получили кривые, представленные на рис. 97. Несомненно, в ходе этих кривых обнаруживается во многих точках строгая совпадаемость.
Рассмотрим прежде всего нашу среднюю кривую сопряженных волн общей смертности по Европейской России с 1867 по 1917 г. (табл. 38). Эта кривая слагается из четырех подъемов, го коих наивысший падает на второй год после максимумов. В годы же последних, наоборот, эта кривая обнаруживает минимум.
Следующая средняя кривая общей смертности по Москве с 1862 по 1924 г. (табл. 35) также слагается из четырех подъемов, из коих наивысший также приходится на второй год после максимумов, а в годы последних и эта кривая падает.
Приблизительно аналогичную картину мы видим и в средней кривой общей смертности по Петербургу, ныне Ленинграду, с 1844 по 1924 г. Максимум смертности приходится на второй год после максимумов солнцедеятельности. Минимум смертности на один год предупреждает солнечные максимумы.
Число внезапных смертей по годам за время 1904—1924 гг. (по Киндлиманну)
| о | С | О | о | О | |||||
| О | я | я | |||||||
| н | н | н | Ь | н | |||||
| О | о | о | о | u | |||||
| Год | s?s | Год | -Г йУ | Год | ¥1 | Год | ¥3 | Год | as |
| Коли случа | II а 5 | Коли случа | Коли случа | Коли случа | |||||
| Англия (но Морреллу, 1928г.' | ||||||||||||||
| с- | С | С | U | |||||||||||
| Месяцы | «—. | сч | m | *г | Месяцы | СЧ | г*3 | *t | Месяцы | _ | ГЧ | СЧ | -ч- | |
| (N | сч | <ч | ГЧ | ■"Ч | СЧ | ГЧ | ГЧ | ГЧ | ГЧ | ГЧ | ГЧ | |||
| ON | ст. | о% | ON | а\ | ст. | ON | О» | ст. | ON | ON | СТ. | |||
| ~ | ~ | "^ | " | ~ | ~ | |||||||||
| Са | моубииство | Смертность по эпилепсии | Убийство | |||||||||||
| Январь | Январь | Январь | ||||||||||||
| Февраль | Февраль | Февраль | ||||||||||||
| Март | Март | Март | ||||||||||||
| Апрель | Апрель | Апрель | ||||||||||||
| Май | Май | Май | ||||||||||||
| Июнь | Июнь | Июнь | ||||||||||||
| Июль | Июль | Июль | ||||||||||||
| Август | Август | Август | ||||||||||||
| Сентябрь | Сентябрь | Сентябрь | ||||||||||||
| Октябрь | Ок(нбрь | Октябрь | ||||||||||||
| Ноябрь | Ноябрь | Ноябрь | ||||||||||||
| Декабрь | Декабрь | Декабрь |
При обработке же всего материала по Петербургу за время с 1765 по 1924 г. (табл. 36) максимум смертности перешел на третий год после солнечных максимумов.
Рассматривая все эти кривые совместно, мы видим, что они образуют достаточно яркий параллелизм. Если бы мы соединили вершины каждой из этих кривых плавно идущей линией, то параллелизм представился бы еще более полным и в то же время совпадающим со средней кривой солнцедеятельности со сдвигом этой последней вправо на два года. Однако самым замечательным явлением в перечисленных кривых следует считать тот параллелизм их, который обнаруживается в пределах между осью максимумов и последующими минимумами. На нашем графике пунктиром соединены точно совпадающие между собою подъемы и падения кривых. Эти явления в трех случаях из четырех мы наблюдаем и в средней кривой общей смертности по Симбирской, ныне Ульяновской, губернии за 1844 — 1921 гг., максимум которой приходится на один год ране», солнечного (табл. 37).
Эти совпадения настойчиво приковывают к себе внимание и требуют объяснения. Уже сам метод построения этих кривых говорит за то, что в них могли проявиться лишь такие явления, которые возникают не под влиянием случайных причин, а имеют место всегда при наличии строго определенных условий, в данном случае под влиянием определенной силы напряжения пятнообразова-тельного процесса. Если бы распределение во времени общей смертности, распределение во времени по солнечному циклу тех или иных заболеваний было бы делом случая и ни в коей мере не зависело от этого цикла, то наши кривые стремились бы к прямой благодаря элиминированию случайных колебаний при накладывании одного периода на другой. Но мы видим картину совершенно обратную: колебания средних кривых образуют резкие изломы, которые стремятся быть параллельными между собою, несмотря на различные местности и различное время, и единственный фактор, который обобщает данное явление,— это периодический процесс пятнообразования на Солнце.
В заключение остается выяснить, какие заболевания, стоящие в связи с тою или иною степенью напряженности пятнообразовательного процесса, оказывают влияние на синхроничные подъемы средних кривых смертности. Как мы видели, эти подъемы приходятся: наибольшие — на 2 года после максимумов, затем на 5-й год после максимумов и, наконец, имеют место за 1—2 года до максимумов. Разрешать данный вопрос в настоящей работе мы не будем: он требует весьма детального изучения и может отвлечь нас в сторону от излагаемого сейчас вопроса об общем характере обнаруженных явлений. Мы ограничимся лишь указанием на тот факт, что происхождение наиболее высокого максимума средних кривых общей смертности на второй год после солнечных максимумов хорошо объясняется тем, что волны многих эпидемий, стоящих в связи с солнечным периодом, достигают своих максимальных значений через 1—2 года после года максимума солнцедеятельности, что мы и видим выше. Кривая смертности по Петербургу образует два максимума — в точках — 3 и +3, что, по-видимому, оказывается результатом преобладающей смертности от гриппа.
Казалось бы «смерть и Солнце не могут пристально взирать друг на друга». Однако это неверно: бывают дни, когда для больного человека Солнце является источником смерти. В такие дни из жизнеподателя оно обращается в заклятого врага, от которого человеку некуда ни скрыться, ни убежать. Смертоносное влияние Солнца настигает человека повсюду, где бы он ни находился. Лишь наука, которой дано предвидеть заранее явления, может указать на грозящую опасность, и дело врача мобилизовать орудия медицины, чтобы больной организм мог перенести эту неравную борьбу с теми производными явлениями, которые возникают в результате специфического излучения Солнца.
По аналогии с физическими явлениями мы можем рассматривать больной организм как систему, находящуюся в неустойчивом равновесии. Мы знаем, что если системе, находящейся в равновесии, сообщить небольшой импульс, то либо начнутся мелкие затухающие колебания систем, либо расстройство равновесия начнет увеличиваться безгранично, пока вся система не будет совершенно изменена.
Первое состояние системы будет устойчиво, второе — неустойчиво. С подобными состояниями различных физических систем мы постоянно сталкиваемся при изучении явлений природы, начиная от астрономических систем и кончая атомными. Для явлений органической жизни также нет абсолютного исключения из общих правил природы, и мы вправе рассматривать больной организм до некоторой степени как систему, выведенную из состояния устойчивого равновесия. Для такой системы достаточно небольшого импульса извне, чтобы неустойчивость постепенно или даже сразу увеличилась и организм погиб. Таковым импульсом, направленным на организм извне, могут быть резкие изменения в ходе метеорологических и геофизических факторов, среди которых не следует упускать из виду, как это обычно делалось до сих пор, электрических и магнитных элементов.
Тот факт, что извержения и взрывы на поверхности Солнца оказывают действие на нервную систему людей, был впервые установлен в неопровержимой форме в 1915—1919 гг. на основании изучения громадных статистических материалов. Та же мысль получила подтверждение в моей докторской диссертации «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса» (Москва, 1918; Стокгольм, 1920) и в многочисленном ряде последующих работ, из которых я хочу привести: 1. «Influence des oscilations diurnes et mensuelles de l'activite solaire sur les modifications de l'excitation nerveuse» (Париж, 1928; Тулон, 1929); 2. «Теория гелиотараксии» (Москва, 1930); 3. «Фактор, способствующий возникновению и распространению массовых психозов» и 4. «Модификация нервной возбудимости под влиянием пертурбаций во внешней физико-химической среде» («Русско-немецкий медицинский журнал». Берлин, 1928, № 3 и 8).
В этих работах, обнимающих собою сотни явлений и многие миллионы статистических единиц, было доказано, что возмущения на Солнце тотчас же влекут за собою модификацию нервной возбудимости человека и вызывают все те явления, которые с этим феноменом в нервной системе связаны.
В ряде докладов, читанных мною в 1915—1919 гг., я указывал на то, что мощные нарушения в солнцедеятельности, сопровождающиеся выбрасыванием в пространство электрических частиц диссоциированной материи и излучением электромагнитных волн различной длины, не могут не отражаться не только на психике, но и на состоянии здоровья. Еще в то время мы говорили, что, когда сгустки солнечных электронов1 проносятся мимо Земли или бомбардируют ее, тогда наступают критические часы для тех больных, здоровье которых находится в неустойчивом состоянии. В такие часы достаточно бывает малейшей причины, чтобы вывести больного из этого состояния и привести его к леталь Глава IX
|
|
ному исходу. Более чем достаточной причиной и является бомбардировка Земли солнечными электронами, возмушаюшими электрические и магнитные силы атмосферы и земной коры и производящими самые разнообразные физические эффекты. В то время нам априори казалось ясным, что влияние этих пертурбаций в земном электрическом и магнитном поле должны были особенно чутко воспринимать слабеющие старики, психически-и нервнобольные, люди со всевозможными неврозами, люди, страдающие болезнью сердца различных видов, и, наконец, лица, переносящие тяжелые инфекционные заболевания. И действительно, нам не раз приходилось в период 1915—1919 гг. слышать и читать о ряде случаев внезапной смерти, и как раз дни смерти были теми днями, когда на Земле проносились магнитные бури и над Землей высоко загорались северные сияния. Собранные нами статистические данные хотя и были недостаточны для какого-либо окончательного вывода, однако вполне подтверждали указанные априорные выводы. В качестве примера этих заключений можно привести сопоставление двух кривых: кривую смертности от болезней нервной системы по Москве по месяцам, с 1 сентября 1924 по 1 октября 1927 г., и кривую месячных чисел солнцедеятельности за то же время. Как видим, две наши кривые образуют достаточно отчетливый параллелизм.
Нет ничего невероятного в том, что радиации пят-нообразовательного процесса или возмущенные ими геофизические факторы (например, атмосферное электричество) оказывают влияние на те или иные отделы нашей нервной системы, и даже на высшую нервную деятельность, обусловливая наше поведение. Этот вопрос, подвергнутый нами систематическому изучению, был решен положительно на основании обработки очень большого статистического материала. Влияние вышеуказанных факторов сводится в конечном счете к модификации нервной возбудимости, к изменению степени реакции нервной системы на внешние раздражения. Когда сгусток электронов или протонов в виде колоссальной тучи проносится мимо Земли или ударяет прямо в нее, тогда происходят мгновенные сильнейшие возмущения в движении электромагнитных полей, разражаются магнитные бури, загораются северные сияния, стрелка компаса начинает метаться из стороны в сторону, прекращается телеграфная и телефонная связь, искажается радиопередача, всякая лабораторная работа, где требуется применение электрометрических аппаратов, должна быть временно прекращена3.
Однако еще за шесть лет до начала наших наблюдений на явления совпадения случаев внезапной смерти с прохождением солнечных пятен обратил внимание Киндлиманн в 1910 г. в Бургдорфе (Швейцария). Тогда же он сделал первое наблюдение, которое и положило начало дальнейшему собиранию материала. Это наблюдение также заключалось в сопоставлении случаев внезапной смерти с прохождением группы пятен через центральный меридиан Солнца. В своей брошюре, датированной 8 ноября 1925 г., Киндлиманн дает сводку внезапных смертей по годам за период 1904—1924 гг. в расчете на 10 тыс. жителей (табл. 38). Из этой таблицы следует, что в годы максимального напряжения в деятельности Солнца число внезапных случаев смерти увеличивается, как, например, в 1906 и 1907, 1916 — 1919 гг. Наконец, с первым скачком в солнцедеятельности в 1924 г. мы тоже имеем повышенное число неожиданных смертей.
Однако наиболее детальная разработка данной проблемы принадлежит трем французским исследователям: врачам М. Фору, Г. Сарду (М- Faure. G. Sardou) и известному астроному Валло (Vallot). M. Фор еще в бытность свою практикантом в больнице Сен-Антуан в Париже, в густо населенном рабочем квартале, обратил вместе со своими коллегами внимание на следующий упорно повторяющийся факт: он заметил, что, если в начале консультации приходили пациенты с острыми заболеваниями, можно было ожидать появления такого же рода больных в этот день и в дни, ближайшие к нему.
В то же время Фор заметил, что пациенты, страдающие перемежающимися болями (ревматизм, болезни нервной системы, сердечные, желудочные и кишечные болезни), испытывали приступы болей в одно и то же время независимо от того, в каких условиях они жили. Остановив свое внимание на
