2015-07-04
434
Данная книга выходит вторым изданием. Содержание ее оставлено без изменений. Описанные факты, идеи, авторские соображения по поводу многих вопросов солнечно-земных связей не только не утратили актуальности, но и обрели еще большую остроту в свете новейших научно-технических достижений. Последние, однако, заставили в новом издании несколько расширить примечания, дополнив их библиографией, позволяющей читателю-неспециалисту познакомиться более подробно с тем или иным аспектом проблематики книги.
Сведения по космической физике, приведенные А. Л. Чижевским, свидетельствуют о широкой эрудиции автора, но они отражают знания о Солнце и межпланетной среде, соответствующие уровню середины 30-х годов. С той поры научные представления в этой области, естественно, усовершенствовались. Существенное значение имело при этом быстрое развитие физики плазмы. Перечислим факты, имеющие с точки зрения влияния солнечной активности на Землю наибольшую значимость.
изучено в настоящее время довольно обстоятельно по всему диапазону длин волн — от низкочастотных радиоволн до гамма-излучения (см., например, 1, 2). Коротковолновое (ультрафиолетовое и рентгеновское) излучение, с длинами волн от нескольких ангстрем (А) до 1000 А, почти полностью поглощается в верхних слоях земной атмосферы, приводя к их ионизации, т. е. к появлению ионосферы. Основные параметры ионосферы — концентрация электронов, распределение концентрации с высотой — существенно зависят от солнечной активности. Ионосфера является естественным экраном, препятствующим проникновению к Земле радиоволн космического происхождения на частотах от нескольких герц до нескольких мегагерц (подробнее см. [4, 5]). На больших частотах на поверхности Земли возможны радиоастрономические наблюдения, в том числе и радионаблюдения Солнца [6, 29]. При изменении уровня солнечной активности интенсивность излучения в вышеназванном диапазоне сильно меняется (близ 10 А — в 1000 раз, см. [3]). Текущие в ионосфере электрические токи, изменяющиеся, конечно, при вариациях коротковолнового излучения Солнца, вносят вклад в фоновые электромагнитные поля на поверхности Земли в области сверхнизких частот.
не является определяющим фактором в его энергетическом балансе (только миллионная доля энергии уносится с поверхности Солнца в виде частиц), но играет важную роль в процессах, связанных с влиянием солнечной активности на Землю. По современным представлениям, все околосолнечное пространство заполнено водородной плазмой, нетрерывно истекающей из верхнего слоя солнечной атмосферы — короны. Течение с точностью до нескольких градусов происходит радиально. По современной терминоло 350
Примечания
Примечанц ■*
351
гии, название этого грандиозного явления — солнечный ветер. Практически любое проявление солнечной активности сказывается на тех или иных характеристиках солнечного ветра. Если средняя скорость вегра около 400 км/сек., то эти возмущения могут быть зарегистрированы на орбите Земли спустя четыре с половиной дня после того, как они произошли на Солнце. Соответственно при больших скоростях — через 2—3 суток, а то и раньше. Хотя плазма солнечного ветра имеет очень малую плотность (обычно около пяти ионов водорода в 1 см3), обтекание ею крупных тел происходит так, как если бы ее можно было рассматривать как непрерывную среду. В частности, обтекание солнечным ветром Земли очень похоже на движение сверхзвукового самолета в атмосфере: с полуденной стороны «поджатое» магнитное поле Земли останавливает солнечный ветер; образуется стоячая ударная волна. Это происходит на расстоянии 7+10 земных радиусов. С ночной стороны «сдуваемые» ветром силовые линии геомагнитного поля образуют длинный шлейф, простирающийся далеко за орбиту Луны. Таким образом, частицы солнечного ветра не попадают на поверхность Земли — сама Земля с ее ионосферой и поясами радиации оказывается внутри полости, получившей название магнитосферы (см. [7]). Комплекс сложных, еще не вполне изученных процессов, протекающих на границе магнитосферы, — это по сути дела «переработка» явлений солнечной активности в их земные следствия. Даже слабые «порывы» солнечного ветра (а возмущения в ветре, напомним, обусловлены разного рода эффектами солнечной активности!) приводят к возмущениям целого ряда факторов внешней среды на поверхности Земли. Важную роль играет при этом межпланетное магнитное поле. Установлено, что это поле солнечного происхождения. Солнечный ветер вытягивает силовые линии магнитного поля Солнца. Если смотреть со стороны полюса Солнца, то в проекции на плоскость гелиоэкватора силовые линии межпланетного магнитного поля имеют вид раскручивающихся спиралей. Как оказалось, имеет место следующая закономерность: направление силовых линий (например, от Солнца северная полярность) сохраняется в течение некоторого времени, затем скачкообразно меняется на противоположное, чтобы спустя несколько дней — вновь скачком принять прежнее направление. Обычно в условиях умеренной солнечной активности за один солнечный оборот (27 дней) наблюдается два или четыре таких перехода. Соответственно говорят о секторах межпланетного магнитного поля. Протяженность сектора обычно составляет 6 7 дней (четыре сектора) или 12—14 дней (двухсекторная структура). В последние годы установлено, что прохождение секторной границы близ Земли хорошо заметно по изменениям всех индексов геомагнитной возмущенности и приводит даже к таким эффектам, как изменения в типе циркуляции, земной атмосферы [8, 9] и мощности грозовой активности [10]. Дополнительную информацию о солнечном ветре читатель может найти в [11 13].
— это разогнанные до скоростей, близких скорости света, ядра атомов водорода, гелия и более тяжелых элементов. Они могут регистрироваться близ Земли после мощных хромо-сферных вспышек. Это единственный вид корпускулярно!о излучения Солнца, который иногда может наблюдаться на поверхности Земли в видЬ неожиданных возрастаний потока вторичных космических лучей. В отличие от галактических космических лучей солнечные космические лучи сильно поглощаются атмосферой. Подробнее о них см. [14].
Наиболее грозное проявление солнечной активности, мощная хро-мосферная вспышка. Это взрывогюдобное явление наблюдается в оптическом диапазоне как усиление яркости в некоторых спектральных линиях. Места повышенной светимости располагаются в активной области вблизи солнечных пятен. Одновременно регистрируются всплески рентгеновского излучения и радиоизлучения. Ударная волна от такого взрыва и облако выброшенной плазмы «докатываются» до Земли спустя 1,5—2' суток, вызывая магнитную бурю с внезапным началом. Магнитная буря, как правило, сопровождается ионосферным возмущением и полярным сиянием. Число регистрируемых вспышек возрастает с увеличением уровня солнечной активности. Близ минимума активности наблюдаются отдельные вспышки. Подробные сведения о вспышках можно найти в [15].
В настоящее время накопилось много данных, свидетельствующих о справедливости предположения А. Л. Чижевского об электромагнитной природе фактора, ответственного за гелиобиологические связи. Причинно-следственная цепочка, раскрывающая механизм этих связей, выглядит на сегодняшний день следующим образом (подробнее см. [16, 17]):
Солнечная активность (например, хромосфер-ная вспышка)
возмущение магнитосферы и ионосферы (например, магнитная буря с внезапным началом)
возрастание напряженности естественного электромагнитного поля Земли
реакция организма
— это существующий всегда, в любой точке земной поверхности фон радиоволн. В разных частотных диапазонах его происхождение вызвано различными причинами. В последние годы стало ясным, что наиболее важными для обсуждаемой проблемы являются электромагнитные колебания сверхнизких частот. Это уже не обычные радиоволны, а колебания (пульсации) магнитного поля Земли. Недавно было обнаружено, что геомагнитные микропульсации (о них можно узнать подробно в [18]) имеют электриче 352
Примечания
При мечаиич
353
скую составляющую большой амплитуды (ло сотен вольт на метр) [19, 20]. Интенсивность этих колебаний очень сильно зависит от вариаций параметров солнечного ветра.
С другой стороны, многие исследователи пришли к выводу о высокой чувствительности организмов к низкочастотным электромагнитным полям (см., например. [21, 22]). Специально поставленные модельные эксперименты [23] приводят к подобному же заключению. (Обзор зарубежных работ по этому вопросу см. в [24].)
Таким образом, точка зрения, сформулированная А. Л. Чижевским почти полвека тому назад (см. стр. 91 текста книги), в наши дни получила серьезное обоснование. Конечно, проблема гелиобиологических связей тем самым отнюдь не исчерпана. Остается открытым и вопрос о Z-излу-чении. По мнению В. М. Владимирского, это излучение может быть отождествлено со сверхдлинными радиоволнами, наблюдаемыми как микро-пульсапии магнитного поля. В ряду известных факторов могут оказаться и новые, природу которых еще предстоит исследовать (не исключено, например, что некоторое значение могут иметь инфразвуковые шумы атмосферы).
Относительно медико-биологического аспекта механизма солнечно-земных связей в последние годы появляется все больше и больше научных разработок в плане всестороннего познания его (см., например, [16, 25, 28, 30 и др.]). Можно ожидать, что в недалеком будущем сформируется целостное представление о природе явления. В связи с этим большое значение имеют результаты А. Л. Чижевского, полученные им при исследовании электродинамических свойств крови в живом организме [26, 27].
Литература к введению
1. Астрофизика солнечной системы. М.. 1967.
2. Солнечная корона и межпланетное пространство. М., 1975.
3. Space Sience Reviews, 16, 771 (1974).
4. Новые данные о космических лучах. М., 1974.
5. «Физика верхней атмосферы Земли». Сб. Л., 1971.
6. «Solar Radio Astronomy» Sohn Wily and Sons.N.-Y., 1965.
7. Радиационный пояс и магнитосфера. М., 1972.
8. Докл. АН СССР. 187, 1278 (1969).
9. ft Я., SUIPR Report N 501, 1973.
10. Pure and'appe Geophysics 84, 161, (1971).
11. Солнечный ветер. М., 1967.
12. Солнечный ветер. — В сб.: ВИНИТИ. «Исследования космического пространства», т. 4. М., 1974.
13. Coronal Expansion and Solar wind, Springer Verlag, 1972.
14.
14. Солнечные космические лучи. М., 1968.
15. Солнечные вспышки. М., 1966.
16. «Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли». Сб. М., 1971.
17. Земля и Вселенная, № 4. 1974, стр. 38.
18. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы. М., 1973.
19. Докл. АН СССР, 212, 345 (1973).
20. Я.— Докл. АН СССР, 218, 828 (1974).
21. Электромагнитные поля и живая природа. М., 1968.
22. ft. Биоэлектрические поля в жизни рыб. М., 1972.
23. Влияние электромагнитных полей на биологические объекты. — «Труды Крымского мед. ин-та». Харьков. 1973.
24. Perceptual and Motor Seills, Monograph Suppe, 3-Y36. 1973.
25. «Солнце, электричество, жизнь» (Материалы чтений Московского общества испытателей природы памяти А. Л. Чижевского). М., 1969; М., 1972.
26. Электрические и магнитные свойства эритроцитов. Киев, 1973.
27. Структурный анализ движущейся крови. М., 1959.
28. Медико-биологические аспекты проблемы «Солнце—биосфера». Обзор ВНИИМИ. Экспресс-информация. — «Новости медицины и медицинской техники», № 10 11. М., 1974.
29. Большие радиовсплески Солнца. Рига, 1968.
30. «Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Со-шца». Вып. XVII. Под ред. А. Т. Платоновой. М., 1971.
31. Труды Симпозиума по солнечно-корпускулярным эффектам в тропосфере и стратосфере. Л., 1973.
32. Цикличность эпидемиологического процесса. Автореф. докт. дисс. Одесса, 1971.
33. Космос — Земля. Прогнозы. М., 1974.
34. Геомагнитное поле и жизнь. Л., 1974.
35. «Бюллетень Радиоастрофизической обсерватории АН Латвийской ССР». Рига, 1973.
36. Исследование Солнца и красных звезд. Рига, 1974.
37. «Методологические аспекты исследования биосферы» М., 1975.
38. Краткий справочник по космической биологии и медицине. М, 1967. стр. 296.
39.
23 —J05
* * *
К предисловию
1 В первые годы Советской власти для укрепления дружеских связей с прогрессивной научной общественностью Европы был организован «Русско-немецкий медицинский журнал», который выходил под редак цией первого наркома здравоохранения СССР профессора Н. А. Семашко и видного немецкого ученого, профессора Фридриха Краусса. Издание этого журнала способствовало распространению достоверной информа ции о достижениях советской медицины и биологии. На его страницах в статьях А. Л. Чижевского (см. № 9, 1927; № 3, 8, 12, 1928) впервые были изложены принципиальные основы новой науки—гелиобиологии.
2 Числа Вольфа—Вольфера обозначают также W—W.
К предисловию автора
1 От латинского perturbatio беспорядок, расстройство, смятение, внезапные изменения, осложнения в обычном ходе чего-либо, вызываю щие нарушения нормального хода явлений; ныне в геофизической лите ратуре чаще употребляется термин «возмущения».
2 Здесь и далее под термином «солнцедеятельность» подразумева ется солнечная активность.
3 Во время написания книги под термином «внешнее космотеллури- ческое пространство» понималась вся внешняя среда -г- от собственно Земли (Tellus, Telluris. —со всеми ее слагающими структурами до космоса включительно; таким же образом ввиду скудности данных о внешних физических поля* их воздействие описывается общим понятием «радиация».
* Подразумевается все излучение Солнца, за исключением видимой части спектра.
5 В последние годы положение кардинальным образом изменилось (см. предисловие научного редактора): в разных городах нашей страны успешно работают группы ученых, исследующих влияние изменений солнечной активности на разнообразные процессы в живой природе нашей планеты.
6 Подразумевается весь комплекс излучений внешней среды, де тальный состав которого в ту пору, когда создавалась эта книга, не был еще известен.
К главе I
1 Данная концепция перекликалась с исследованиями профессора Московского университета Э. Е. Лейста (1897 г.), Е. Броуна (1900 г.) и др. Ныне эта проблема разрабатывается И. В. Максимовым, его учениками, а также в США БоллинТером (см. «Tellus» № 3, 1968; и др.). Речь идет не о том, что планеты оказывают непосредственное влияние на
электромагнитное поле Земли: корреляция некоторых индексов геомагнитной активности с планетными конфигурациями — следствие возможной модуляции солнечной активности динамическими воздействиями планет на Солнце.
2 Имеется в виду корпускулярная радиации.
По мнению ряда ученых, существенным экзогенным фактором, обусловливающим периодичность солнечной активности, следует пригнать Приливные и другие динамические воздействия планет на Солнце. Реакция последней на эти возмущения определяется сезонными эндогенными факторами, среди которых существенную роль могут играть резонансные эффекты (см., например, lr. Planetary resonances, Bi-Stable oscillation modes and Solar activity cycles USA, Alabama, February, 1972 и К. П. Бутусов и М. М. Горшков в сб. «Солнце, электричество, жизнь». М., 1972, стр. 29—35). Научная разработка данного вопроса позволит по-новому подойти к прогнозу солнечной активности. В настоящее время полагают, что солнечная активность обусловлена в основном автономными процессами. Однако приливные и другие динамические воздействия со стороны планет на Солнце могут, по-видимому, модулировать солнечную активность. Краткий обзор работ, касающихся этой проблемы, содержится в статье: О гравитационном влиянии планет на ход активности Солнца. — В сб. «Геофизические исследования в зоне полярных сияний». Апатиты, 1972.
4 Установлено, что извержения солнечной плазмы определяются главным образом структурой магнитных полей в окрестностях пятен.
Рассматриваемый здесь А. Л. Чижевским процесс передачи энер гии электромагнитных излучений к Земле оказался более сложным и еще мало исследован.
Эти соображения автора перекликаются с гипотезой И. С. Шкловского и В. И. Красовского об эволюционном кризисе в развитии биосферы при вспышке сверхновой «неподалеку» (5—10 парсек) от Солнца (см. Вселенная, жизнь, разум. М., 1962, стр. 55).
Впоследствии подобные идеи нашли свое отражение в различных работах. Так, Б. Л. Личков в своей книге «К основам современной теории Земли» (Л., 1965) дает логическое обоснование «волнам жизни» в эволюции биосферы.
К проблемам биологических ритмов и их синхронизации факторами внешней среды в последнее время приковано пристальное внимание (см., например, Биологические ритмы. М., 1967; Живые часы. М., 1974; Biological Rhythm Research, Amsterdam. Eleevier Publ. Co 1965; The cosmic Clocks. Paladin 1973; Ed. Dewey. Cycles. N-4, 1973).
К главе II
' «Космическая организация» и «временная организация» (лат.). 2 «Поветрие» (нем.), «сезонные болезни» (нем.), «сезонные болезни» (фр.).
23*
3 В настоящее время в метеорологии установлена достоверность квазидвухлетней цикличности. Одновременно эта цикличность наиболее четко прослеживается в периоде 15—16 лет, на что, как видно, обратили внимание еще в VI в., изучая усиление и ослабление эпидемических за болеваний.
4 В недавнем прошлом влияние Луны на явления погоды в метеоро логии отрицалось категорично. Ошибочность такой точки зрения в на стоящее время достаточно убедительно показана многими статистиче скими исследованиями, выполненными в СССР, США, Австралии и дру гих странах (см., в частности, критический обзор литературы по этому вопросу: Der Einfluss des Mondes auf die Witterrung. —.„Meteorologische Abhandlungen. Inst, fur Meteorologie und Geophysic der freien Uniwer- sitat Berlin". Bd 71, H. 4. Berlin, 1967). Воздействие Луны на геофизиче ские процессы связано не только с приливными эффектами, но и с воз мущениями Луной магнитосферного шлейфа Земли.
5 Действительно, в настоящее время метеорологи, геофизики, биологи, медики все больше и больше обращают внимание в своих исследованиях на интенсивность и одновременность протекания особо опасных явлений погоды, землетрясений, сердечно-сосудистых кризов и других заболеваний, стремясь установить связи между ними.
К главе III
1 Из последних работ уместно отметить: Времена года, организм и лечение (некоторые аспекты сезонной фармакологии). Владивосток, 1966.
2 В настоящее время обнаружено, что влияние солнечной активности на развитие метеорологических процессов в зависимости от знаков гра витационно-геомагнитных аномалий различно. См. статью: О роли неоднородностей земной коры при воздействии солнечной активности на атмосферу. Солнечно-атмосферные связи в теории климата и прогнозах погоды. — «Труды 1-го Всесоюзного совещания по пробле ме солнечно-атмосферных связей. 1972». Л., 1974. Выявлена связь суровых зим со значительными геомагнитными возмущениями. См. статью Т. В. Покровской в сборнике «Влияние солнечной активности на атмосфе ру и биосферу Земли» (М., 1971). Многочисленные исследования солнечно- атмосферных связей показали, что изменения погоды в значительной мере определяются солнечно-геомагнитной активностью. Из последней литературы по этому вопросу рекомендуем: «Труды 1-го Всесоюзного совещания по проблеме солнечно-атмосферных связей. 1972». Л., 1974.
3 Возможно, в этом случае сказываются широтные особенности энергетического спектрального состава космического излучения (см. Космические лучи. М., 1966).
4 Это явление, возможно, обусловлено усилением выхода газа из грунта. См. Сб. докл. III научной конференции моло дых специалистов ИЗМИРАН. М., 1971, стр. 248; «Атомная энергия» 36, 61 (1974).
К главе IV
1 К настоящему времени получены данные о возможном существовании циклов меньшей продолжительности солнечной активности (например, квазидвухлетних и других малых периодов).
1 Таблица ежемесячных относительных чисел солнечных пятен в так называемой Цюрихской системе с 1794 по 1971 г. дана в книге: Цикличность и прогнозы солнечной активности. Л., 1973, а также (по 1963 г.) в книге «Солнечная активность и жизнь» (Рига, 1967, стр. 35—43). Текущие данные в этой же системе публикуются в „The Guarterly Bulletin on Solar Activity" и в июньско-июльском номерах „Die Sterne" (за каждый предыдущий год).
3 Согласно современным данным, некоторые индексы геофизиче ской возмущенное™ хорошо кореллируют именно с величиной этих скачков. То же можно сказать и о некоторых биологических показателях (см., например, «Солнечные. данные», № 5, 1974, стр. 100). Таким образом, А. Л. Чижевский оказался прав.
4 Дополнительные данные о периодичности солнечной активности можно найти в книге: Проблемы солнечной активности. М., 1964. Исследования сложной периодичности солнечной активности проводилисьв последующем многими исследователями. Новейшие дан ные читатель может найти, например, в следующих работах: Цикличность и прогнозы солнечной активности. Л., 1973; Astrophysics and Space Science, 20, 509, 21, 425 (1973) рекон струкция данных о солнечной активности в «дотелескопическую» эпоху выполнена Д. Шове: 'Journal of Geophysical Res. 60, 127 (1955).
s Указанные численные значения температур во внутренних слоях Солнца несколько отличаются от принятых в настоящее время, тем не менее порядок их сохранился таким же, каким мы находим его в книге А. Л. Чижевского. Изложенное выше в настоящее время представляет лишь исторический интерес. Современные данные о физических условиях в пятнах и о их природе изложены, в частности, в монографии: и «Астрофизика солнечной системы». М., 1967. Вопрос о температуре ядра Солнца в связи с экспериментами по обнаружению солнечных нейтрино сейчас представляется не вполне ясным. См. также литературу, цитированную в примечании.
Согласно современным воззрениям, солнечное пятно представляет собой место выхода на поверхность Солнца подфотосферной магнитной трубки; понижение температуры в пятне является следствием подавления конвекции магнитным полем. Вихреобразная структура солнечных пятен отражает медленное вытекание вещества из подфотосферных слоев в области пятна. Последующие исследования солнечного магнетизма привели к выводу о фундаментальной роли магнитных полей во всех явлениях солнечной активности. См. предыдущее примечание, общее примечание, а также Физика Солнца. М., 1956; Солнечная атмосфера. М., 1969.
В настоящее время эти невидимые в оптическом диапазоне пятна, с которыми часто связаны Магнитные бури на Земле, называются «М-об-ластями». Сейчас установлено, что «невидимые пятна» структурные особенности крупномасштабных солнечных магнитных полей, связанные с секторами межпланетного магнитного поля.
а С тех пор взгляды на происхождение солнечных пятен изменились, но причина происхождения их по-прежнему остается невыясненной. Ныне наибольшим признанием пользуется теория Бэбкока, согласно которой необходимые для появления пятен биполярные магнитные поля образуются при выходе на поверхность магнитных петель, которые возникают при закручивании подфотосферных магнитных трубок вследствие дифференциального вращения Солнца. Однако и эту точку зрения не следует абсолютизировать как законченное объяснение солнечных пятен.
В последние десятилетия представления в этой области претерпели большие изменения (см. выше).
К главе V
1 Диаметр Солнца, по современным данным, равен 1 392 тыс. км.
Сейчас можно сказать, что Земля находится в пределах солнечной атмосферы, поскольку солнечный ветер продолжение солнечной ко роны. В соответствии с установившейся терминологией сегодня принято говорить, что на Солнце протекают физические (не физико-химические) процессы.
3 Согласие частей (лат).
4 Сказанное здесь — об отсутствии поглощения электромагнитных волн в межпланетной среде — должно быть отнесено только к оптиче скому и более коротковолновому диапазонам. В радиодиапазоне погло щение имеет место для низких частот.
5 Именно таким образом в 1942 г. было впервые принято радиоиз лучение Солнца" — как кажущаяся неприятельская помеха, мешавшая ра боте английских радиолокационных станций. Радиоизлучение Солнца может быть наблюдаемо на поверхности Земли на длинах волн от не скольких миллиметров до десятков метров. См. предисловие к примеча ниям и приведенную там литературу.
Теперь уже достаточно хорошо установлено, что источником радиоизлучения Солнца являются, во-первых, вся солнечная атмосфера, дающая маломеняющийся поток радиоволн, во-вторых, активные области, дающие постепенные, а во время вспышек и сильные внезапные возрастания радиопотока. Магнитные поля пятен также обусловливают возникновение дополнительного потока радиоволн в лежащих над ними областях солнечной атмосферы. Движение намагниченной плазмы в объеме протуберанца также вносит вклад в спорадическую компоненту солнечного радиоизлучения.
Имеется указание Н. Dodson и R. Hedeman на преимущественное возникновение больших хромосферных вспышек во время новолуния.
а Эти представления отражают уровень гелиофизичееких знаний, соответствующий времени написания данной книги.
* В настоящее время принят термин «космическая пыль», вбирающий в себя понятие солнечной пыли. О ее свойствах и происхождении см. гл. 13 книги Дж. Брандта и П. Ходжа «Астрофизика солнечной системы». М., 1967.
10 Как теперь установлено, дискретный характер воздействия солнечной активности на Землю обусловлен не только перемещением корпускулярного потока вследствие вращения Солнца, но и так называемыми хромосферными вспышками, спорадически возникающими в активных областях. Хромосферные вспышки наблюдаются как внезапное увеличение яркости небольшого участка хромосферы или нижней короны. Вспышки могут длиться от нескольких до десятков минут. Их происхождение связано со спорадическими нарушениями структуры магнитных полей в активных областях преимущественно сложной магнитной конфигурации. Оптическому проявлению хромосферной вспышки часто сопутствует извержение корпускул высокой энергии. Корпускулярный поток от вспышки при своем движении вызывает ударную волну, которая распространяется на фоне общего корпускулярного потока от активной области. При прохождении ударной волны через атмосферу Солнца на фронте ее генерируются радиоволны, которые регистрируются как внезапное возрастание солнечного радиопотока. Иногда, во время так называемых протонных вспышек, испускаются также потоки солнечных космических лучей протонов субсветовых скоростей.
1' Эта ранее дискуссионная проблема возможных циклических изменений суммарного солнечного излучения в настоящее время получила новые подтверждения. Так называемая солнечная постоянная испытывает циклические изменения в соответствии с ходом солнечной активности (см. К. Я. Кондратьев и др.).
12 В последние годы выявлено существенное влияние прохождения активных областей через центральный меридиан Солнца на появление особо опасных явлений погоды — тайфунов, ураганов, метелей и т. п. См. статью Р. Ф. Усманова в сборнике, посвященном первому экспери менту «Солнце атмосфера», «Исследование атмосферы и ионосферы в период повышенной солнечной активности» (Л., 1970, стр. 128—142). См. примечание 2 к главе III.
13 Действительно, интервал времени между возникновением хро мосферной вспышки и началом магнитной бури может быть от 1 до 2 суток в зависимости от скорости корпускул, положения активной области на Солнце и предшествующего состояния межпланетного магнитного поля.
14 Эти представления о природе магнитных возмущений соответ ствуют уровню знаний того времени, когда писалась книга. С современ ными данными читатель может ознакомиться, обратившись к моногра фии Я. Радиационный пояс и магнитосфера. М., 1972.
15 Т.е. 1936 г.
16 Речь здесь идет о стихийно протекающих процессах в биосфере Земли, подчиняющихся статистическим закономерностям. Игнорировать статистические регуляторы массовых событий в живой природе на всех уровнях ее естественной организации нельзя, как нельзя, разумеется, и распространять это положение за рамки объектов, развивающихся и функционирующих согласно законам статистической вероятности. На это, кстати, неоднократно обращал внимание и сам А. Л. Чижевский, выступая против вульгаризаторов его трудов: «... не следует преувеличивать факты или неверно их трактовать. Солнце не решает ни общественных, ни экономических вопросов, но в биологическую жизнь планеты оно, безусловно, вмешивается очень активно» Солнце и мы. М., 1963, стр. 48).
К главе VI
1 А. Л. Чижевский, уделяя большое внимание роли солнечной ак тивности в возникновении эпидемических заболеваний, неоднократно подчеркивал, что «не одно только влияние солнечного периода обуслов ливает появление эпидемий».
2 Эта идея получила развитие в работах Ю. В. Александрова, В. Н. Ягодинского и др. См., например, «Журнал микробиологии, эпиде миологии и иммунологии», № ю, 1966.
3 Буквой S теперь принято обозначать суммарную площадь солнеч ных пятен.
4 Мы опускаем изложение А. Л. Чижевским способа выравнивания статистических рядов посредством парабол, найденных по методу наи меньших квадратов, и соответствующие математико-статистические выкладки автора (частично они представлены в его книге «Эпидемиче ские катастрофы и периодическая деятельность Солнца». М., 1930, стр. 77—81). Систематическое изложение способа параболического ин терполирования читатель найдет в книге В. Хотимского «Выравнивание статистических рядов по методу наименьших квадратов (способ Че- бышева) и таблицы для нахождения уравнений параболических кривых», 2-е изд. М., 1969.
Существенно вместе с тем отметить тот факт, что обращение А. Л. Чижевского к выравниванию статистических рядов названным методом свидетельствует о высоком качестве научного аппарата ученого при изучении им сложных связей природных явлений.
5 См. примечание 16 к главе V.
А. Л. Чижевскому принадлежат фундаментальные труды по исследованию биологической роли ионизации (естественной и искусственной) атмосферного воздуха: он экспериментально установил факт противоположного физиологического действия аэроионов отрицательной и положительной полярности (1918—1926 гг.), установил предупредительное, лечебное и стимулирующее действие отрицательно заряженных аэроионов (1919 1930 гг.), разработал практические способы использования этого действия в медицине, животноводстве, птицеводстве и растениеводстае (1930—1936 гг.), открыл патологическое действие дезионизирован-ного воздуха (1937—1941 гг.) и обосновал проблему аэроионификации народного хозяйства (см. Аэроионификация в народном хозяйстве. М., 1960). Целесообразно применение искусственной аэроионизации в арсенале средств противодействия патогенным факторам солнцедеятельности.
