Задача №2

Кто из указанных субъектов не обладает правом оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора:

а) представитель лица, участвующего в деле;

б) лицо, которому было отказано в допуске к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

в) лица, не участвующие в деле, чьи права затронуты решением арбитражного суда, но не указанные в его резолютивной части;

г) прокурор области, не принимавший участия в деле, возбужденном по его иску о признании недействительной сделки с участием органа местного самоуправления;

д) лица, участвующие в деле об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, которые были участниками третейского разбирательства;

е) заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

ж) районный прокурор;

з) стороны в споре, рассмотренном иностранным судом или иностранным арбитражем, выступающие в качестве участников процесса по делу о признании и привидении в исполнение такого решения в российском арбитражном суде;

и) государственный орган, принимавший участие в рассмотрении дела, возбужденного по его заявлению в порядке ст. 53 АПК РФ;

к) прокуратура, выступающая в качестве стороны по делу (в защиту собственных имущественных интересов).

Задача №3.

Приведите примеры ситуаций, когда отмена судебного акта в порядке надзора должна наступать по основанию, предусмотренному ч. 1 п. 3 ст. 304 АПК РФ (в связи с тем, что оспариваемый судебный акт нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы).

Задание 4.

Проанализируйте опубликованную практику Высшего Арбитражного суда РФ по пересмотру судебных актов в порядке надзора за последние 2-3 года. Нарушение каких принципов является причиной отмены большинства судебных решений?

Нормативные правовые акты: раздел 8, п.п. 2, 3, 4, 5.

Основные материалы судебной практики: раздел 8, п.п. 32, 33, 34, 37.

Основная литература: раздел 8, п.п. 1, 2.

Дополнительная литература: раздел 8, п.п. 3, 9, 16.

Тема 21. Производство по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Возбуждение производства в данной стадии.

2. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и судебный акт, выносимый по результатам такого рассмотрения.

Вопросы для самоподготовки.

1. Какие арбитражные суды пересматривают дело по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?

2. Каков порядок обращения с заявлением о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?

3. Назовите процессуальный прядок рассмотрения заявления о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

4. Укажите основания, по которым дело может быть пересмотрено по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.