Объем лесозаготовок в защитных и эксплуатационных лесах, га

Годы Защитные леса Эксплуатационные леса
всего постепенные и выборочные сплошные всего выборочные сплошные
  5241,0 1491,0 3750,0 25213,0 274,0 24939,0
  5756,0 1519,0 4237,0 26278,0 735,0 25543,0
  5763,0 1258,0 4505,0 26445,0 440,0 26005,0
  6279,0 1491,0 4788,0 26566,0 438,0 26128,0
  6818,0 2154,0 3572,0 25562,0 2669,0 23985,0
  6240,0 2640,0 3600,0 22403,0 6182,0 16221,0
  5059,0 2351,0 2708,0 16358,0 4910,0 11448,0
  5637,0 2675,0 2962,0 18051,0 6393,0 11658,0
  5203,0 2571,0 2632,0 15674,0 5355,0 10319,0
  3935,0 1922,0 2013,0 10636,0 3556,0 7080,0
  4115,0 2270,0 1845,0 10240,0 3542,0 6698,0
  3553,0 1801,0 1752,0 9022,0 3561,0 5461,0
  3603,0 1887,0 1716,0 9293,0 3832,0 5461,0
  3064,2 1526,2 1538,0 8341,7 3507,1 4834,6
  3596,0 1830,0 1766,0 9069,0 3783,0 5286,0
  4349,0 2297,0 2052,0 10392,0 4973,0 5419,0
  3484,0 1646,0 1838,0 9889,0 3065,0 6824,0
  3478,5 1566,4 1912,1 8622,6 1993,7 6628,9
  2303,0 1493,0 810,0 8767,0 1303,0 7464,0
  3025,0 3025,0 - 9714,0 1011,0 8703,0
  5621,3 5621,3 - 9942,7 1086,7 8856,0
  8198,6 8198,6 - 12716,4 984,4 11732,0

Доля сплошных рубок в общем объеме всегда была значительно выше, чем постепенных и выборочных. В период с 1985г. по 1991г. она колебалась в площадном выражении от 85 % (1991г.) до 94 % (1985г.) (приложение 8). В связи с внедрением полосно-постепенных рубок с 1993 года наблюдается снижение площадей сплошнолесосечных рубок, продолжавшееся в несколько замедленном темпе до 2002г. С 2008 года начинается увеличение общего объема лесозаготовок, что связано с передачей лесов в аренду.

Максимальный отпуск древесины по площади произошел в 1989 году, когда было вырублено на площади 32845,0 га, причем сплошными рубками из них 30916,0 га или 94 %. При этом объем ежегодно заготавливаемой древесины с 1 га. площади составляла не более 0,3 кбм.

Рисунок 21. Рубки главного пользования по видам

За период с 1985г по 2007г. расчетная лесосека снизилась с 13,05 млн. кбм до 10,32 млн. кбм, а в 2010г. поднялась до 11,97 млн. кбм (таблица 61 рисунки 26, 27). Большая часть его приходится на эксплуатационные леса и составляет 81% (рисунок 28).

Рисунок 22. Использование расчетной лесосеки по главному пользованию

Рисунок 23. Использование расчетной лесосеки по лесничествам, тыс. кбм

Фактический отпуск древесины за этот период значительно снизился с 5109,6 тыс. м3 в 1985 году до 1522,7 тыс. м3 в 2007 году, т.е. в 3,4 раза, а в 2010г. поднялся до 2380,5 тыс. м3. Максимальный отпуск древесины был в 1988 году, когда было заготовлено 5571,5 тыс. м3 ликвидной древесины.

За период с 2003-2007 годы фактическое освоение расчётной лесосеки в целом колеблется на уровне 15-17 %, в том числе по хвойному хозяйству 41-69%, по твёрдолиственному хозяйству 1,3-1,8% и по мягколиственному хозяйству 11-14%. В то же время, объем фактической заготовки снизился на 134,9 тыс. кбм. Но уже в 2010 году освоение расчётной лесосеки составило 19,9% и увеличилось на 857,8 тыс. кбм.

Многолетнее недоиспользование расчетной лесосеки при рубке спелых и перестойных насаждений по республике объясняется общим спадом объема лесозаготовок в лесопромышленном комплексе, а также отсутствием предприятий по глубокой переработке низкотоварной лиственной древесины, отсутствием спроса на низкотоварную древесину лиственных пород и слабой развитой сетью путей транспорта.

С 1993г. использование расчетной лесосеки в защитных лесах (35 %) выше, чем в эксплуатационных (33 %), а в хвойных насаждениях (61 %) выше чем в твердолиственных (10 %) и мягколиственных (32 %) насаждениях (рисунок 22-25). Наблюдается постепенное снижении до 2007г (16,5 и 14,6%) затем к 2010 году повышается до 21,1 и 19,6% соответственно по защитным и эксплуатационным лесам.

В эксплуатационных лесах расчетная лесосека по хвойному хозяйству осваивается более интенсивно чем в защитных.

Рисунок 24. Использование расчетной лесосеки главного пользования в лесах различного целевого значения

Рисунок 25. Использование расчетной лесосеки по лесовосстановительным рубкам в защитных лесах

Рисунок 26. Использование расчетной лесосеки главного пользования по хвойному хозяйству в лесах различного целевого назначения

Рисунок 27. Использование расчетной лесосеки главного пользования по твердолиственному хозяйству в лесах различного целевого назначения

Рисунок 28. Использование расчетной лесосеки главного пользования по мягколиственному хозяйству в лесах различного целевого назначения

Уровень использования расчетной лесосеки по группам пород также имеет тенденцию к снижению. Так, за период с 1985 года по 2006 год процент использования расчетной лесосеки по мягколиственным породам снизилось с 40,7 % до 11,8 % и по твердолиственным с 8,6 % до 1,8 %, а к 2010г поднялся до 19,4% и 2,4% соответственно. По хвойным породам снижение процента использования расчетной лесосеки произошло с 77,6 % в 1987 году до 69 % в 2006 году. В последние годы средняя величина использования расчетной лесосеки составляет 61%. (рисунок 29), к 2010г снизилась до 36%.

По способам рубок в хвойном хозяйстве преобладают постепенные рубки (рисунок 30).

Рисунок 29. Отпуск древесины по хозяйствам

Рисунок 30. Рубки главного пользования по хвойному хозяйству

За последнее двадцатилетие максимальный отпуск древесины произошел в 1988г., когда было вырублено 5,57 млн. м3 ликвидной древесины. Максимальный отпуск леса в защитных лесах не превышал общий 0,97 млн. м3, по хвойному хозяйству – 0,27 млн. м3, твердолиственному – 0,2 млн. м3, мягколиственному – 0,69 млн. м3 (таблицы 61,62, рисунки 35,36). В эксплуатационных лесах максимальный отпуск древесины (1988г.) не превышал 4,67 млн. м3 (таблица 59).

Рисунок 31. Отпуск древесины по мягколиственному хозяйству в лесах

различного целевого назначения

Рисунок 32. Отпуск древесины по хвойному хозяйству в лесах

различного целевого назначения

Объемы вырубаемой хвойной ликвидной древесины колебались от 472,6 тыс. м3 в 2002 году до 1315,8 тыс. м3 в 1989 году (в среднем 811,8 тыс. м3), причем с 1998г. наблюдается приблизительно одинаковые их объемы.

В 2010 году утвержденная расчетная лесосека составляла 11,97 млн. м3, в том числе 1,36 млн. м3 по хвойному хозяйству (11,4%), при использовании на 19,9 %.

В защитных лесах этот показатель выше (21,1%), в т.ч. по хвойному хозяйству – 21,5%, по твердолиственному – 2,8%, по мягколиственному – 28,1%.

Выход деловой древесины при всех видах рубок не превышал 61,0 % (таблица 64), достигая 82,6% в хвойном хозяйстве (2004г.) в эксплуатационных лесах, 46,4 % - в твердолиственном (2003г.), 53,2 % – в мягколиственном хозяйствах (1999г.). В среднем выход деловой древесины за последние годы (2003-2010гг.) составил по хвойному хозяйству 80,0 %, твердолиственному – 33,9 %, мягколиственному – 48,2 %, а общий -57,9 %.

Проектируемый процент выхода деловой древесины был определен при лесоустройстве. Незначительные колебания фактического процента выхода деловой древесины по сосне против проектируемого, связано с различием в породном составе лесосечного фонда. Заметно более низкий выход деловой древесины по ели обусловлен вырубкой перестойных ельников с наличием стволовой гнили.

Фактический выход деловой древесины твердолиственных насаждений намного ниже проектируемой. Причина – сердцевинная гниль, расслоение древесины по годичным кольцам.

Фактический процент выхода деловой древесины по мягколиственному хозяйству несколько ниже проектируемой. Причины: - рубка перестойных осинников поражённых трутовиками и перевод части деловой древесины берёзы в дровяную.

В связи с низким использованием расчетной лесосеки по лиственному хозяйству и большим накоплением спелых и перестойных древостоев в лиственных насаждениях заготовка древесины в них будет производиться сплошными рубками. В хвойных и хвойно-лиственных насаждениях осуществляются выборочные рубки.

Рубка спелых и перестойных насаждений проводится в целом с соблюдением установленных правил. За нарушение правил рубок леса и отпуска древесины нарушителям предъявляются штрафные санкции. Основными нарушениями при рубке спелых и перестойных насаждений являются неудовлетворительная очистка лесосек и оставление недорубов. В результате сравнения данных натурного осмотра мест рубок с отчетными данными о лесонарушениях, расхождений не выявлено.


Таблица 61

Отпуск древесины по рубкам в спелых и перестойных насаждениях, всего - тыс. кбм

Год Расчетная лесосека Фактически вырублено % использования расчетной лесосеки
ВСЕГО в т.ч. по хозяйствам ВСЕГО в т.ч. деловой древесины из общего количества по хозяйствам ВСЕГО в т.ч. по хозяйствам
хвойному твердолист-венному мягколист-венному хвойному твердолиственному мягколиственному хвойному твердолист-венному мягколист-венному
всего в т.ч. деловой древесины всего в т.ч. деловой древесины всего в т.ч. деловой древесины
  13046,0 1682,0 2083,0 9281,0 5109,6 2768,5 1154,2 821,5 178,5 60,0 3777,1 1887,0 39,2 68,6 8,6 40,7
  13046,0 1682,0 2083,0 9281,0 5434,0 2990,0 1305,0 938,0 162,0 57,0 3967,0 1995,0 41,7 77,6 7,8 42,7
  13046,0 1682,0 2083,0 9281,0 5571,5 3143,1 1273,1 942,2 143,9 48,1 4154,5 2152,8 42,7 75,7 6,9 44,8
  13046,4 1682,0 2083,0 9281,0 5416,8 3001,5 1315,8 966,3 169,7 59,5 3931,3 1975,7 41,5 78,2 8,1 42,4
  12027,0 1476,0 1551,0 9000,0 5153,0 2901,0 1189,0 899,0 174,0 54,0 3790,0 1946,0 42,8 80,6 11,2 42,1
  12027,0 1476,0 1551,0 9000,0 4084,0 2314,0 944,0 717,0 113,0 38,0 3027,0 1559,0 34,0 64,0 7,3 33,6
  10364,0 1251,0 1067,0 8046,0 3181,0 1861,0 821,0 653,0 66,0 23,0 2294,0 1185,0 30,7 65,6 6,2 28,5
  10303,0 1258,0 1057,0 7988,0 3274,0 1896,0 915,0 682,0 78,0 30,0 2281,0 1184,0 31,8 72,7 7,4 28,6
  10038,0 1229,0 997,0 7812,0 3018,0 1762,0 864,0 666,0 67,0 22,0 2087,0 1074,0 30,1 70,3 6,7 26,7
  10384,9 1224,3 1007,3 8153,3 2147,7 1251,7 672,9 509,9 31,2 11,1 1443,6 730,7 20,7 55,0 3,1 17,7
  10309,8 1227,6 807,9 8274,3 1982,9 1197,8 622,5 490,8 21,3 8,5 1339,1 698,5 19,2 50,7 2,6 16,2
  10309,8 1227,6 807,9 8274,3 1788,9 1064,6 602,3 470,5 24,6 7,0 1162,0 587,1 17,4 49,1 3,0 14,0
  10184,7 1192,7 808,2 8183,8 1673,8 983,0 566,4 433,8 18,2 6,2 1089,2 543,0 16,4 47,5 2,3 13,3
  10184,7 1192,7 808,2 8183,8 1444,1 852,8 472,6 366,5 13,2 4,2 958,3 482,1 14,2 39,6 1,6 11,7
  10184,7 1192,7 808,2 8183,8 1657,6 986,9 484,1 390,2 12,0 4,2 1161,5 592,5 16,3 40,6 1,5 14,2
  10401,7 1014,5 775,6 8611,6 1797,6 1070,5 578,3 471,0 13,9 4,4 1205,4 595,1 17,3 57,0 1,8 14,0
  10202,5 891,1 702,2 8609,2 1753,9 1024,3 550,4 447,6 12,7 5,4 1190,8 571,3 17,2 61,8 1,8 13,8
  9984,8 810,0 698,7 8476,1 1571,5 915,7 558,9 438,0 12,4 3,8 1000,2 473,9 15,7 69,0 1,8 11,8
2007 10315,5 872,4 848,5 8594,6 1522,7 853,1 534,9 417,5 10,9 3,2 976,9 432,4 14,8 61,3 1,3 11,4
2008 10315,5 872,0 848,4 8594,6 1536,4 898,4 531,6 417,3 7,3 2,5 997,5 478,6 14,9 61,0 0,9 11,6
2009 11901,5 1472,3 858,9 9570,2 1774,0 997,5 531,7 417,8 15,4 5,2 1226,9 574,5 14,9 36,1 1,8 12,8
2010 11968,6 1364,1 1010,0 9594,5 2380,5 1345,0 490,9 385,4 24,1 8,2 1865,5 951,4 19,9 36,0 2,4 19,4

Таблица 62

В том числе, отпуск древесины по рубкам в спелых и перестойных насаждениях в защитных лесах, тыс. кбм

Год Расчетная лесосека Фактически вырублено % использования расчетной лесосеки
ВСЕГО в т.ч. по хозяйствам ВСЕГО в т.ч. деловой древесины из общего количества по хозяйствам ВСЕГО в т.ч. по хозяйствам
хвойному твердолист-венному мягколист-венному хвойному твердолиственному мягколиственному хвойному твердолист-венному мягколист-венному
всего в т.ч. деловой древесины всего в т.ч. деловой древесины всего в т.ч. деловой древесины
  2325,0 439,0 254,0 1632,0 790,1 439,4 188,6 142,9 17,2 5,3 584,3 291,2 34,0 43,0 6,8 35,8
  2325,0 439,0 254,0 1632,0 863,0 404,0 234,0 172,0 16,0 4,0 613,0 308,0 37,1 53,3 6,3 37,6
  2325,0 439,0 254,0 1632,0 904,1 514,2 234,5 177,8 18,5 4,9 651,1 331,5 38,9 53,4 7,3 39,9
  2325,0 439,0 254,0 1632,0 970,4 547,8 263,6 197,7 19,2 6,8 687,6 343,3 41,7 60,0 7,6 42,1
  2238,0 403,0 187,0 1648,0 902,0 519,0 267,0 205,0 21,0 5,0 614,0 309,0 40,3 66,3 11,2 37,3
  2238,0 403,0 187,0 1648,0 786,0 448,0 247,0 189,0 19,0 5,0 520,0 254,0 35,1 61,3 10,2 31,6
  1820,0 315,0 148,0 1357,0 643,0 374,0 207,0 162,0 14,0 4,0 422,0 208,0 35,3 65,7 9,5 31,1
  1819,0 319,0 147,0 1353,0 657,0 378,0 222,0 167,0 18,0 8,0 417,0 203,0 36,1 69,6 12,2 30,8
  1172,0 311,0 132,0 1329,0 663,0 395,0 220,0 175,0 16,0 3,0 427,0 217,0 56,6 70,7 12,1 32,1
  2028,2 307,8 160,2 1560,9 507,1 299,9 180,2 141,5 9,6 4,3 317,3 154,1 25,0 58,5 6,0 20,3
  2008,0 308,7 137,4 1561,9 459,4 269,1 148,8 118,5 4,6 1,6 306,0 149,0 22,9 48,2 3,3 19,6
  2008,0 308,7 137,4 1561,9 433,0 258,0 173,2 132,6 4,6 1,5 255,2 123,9 21,6 56,1 3,3 16,3
  1996,0 302,4 137,8 1555,8 442,3 264,5 168,9 126,1 3,7 1,4 269,7 137,0 22,2 55,9 2,7 17,3
  1996,0 302,4 137,8 1555,8 388,0 223,8 133,4 104,0 2,7 0,8 251,9 119,0 19,4 44,1 2,0 16,2
  1996,0 302,4 137,8 1555,8 435,9 245,8 132,5 103,5 2,8 1,3 300,6 141,0 21,8 43,8 2,0 19,3
  2000,5 253,1 137,4 1610,0 490,3 274,7 146,9 114,6 3,4 0,9 340,0 159,2 24,5 58,0 2,5 21,1
  1939,3 203,7 135,0 1600,6 430,5 237,2 119,3 93,0 2,1 0,5 309,1 143,7 22,2 58,6 1,6 19,3
  1894,9 183,9 134,4 1576,6 387,3 214,4 119,8 92,4 4,5 1,5 263,0 120,5 20,4 65,1 3,3 16,7
2009 2008,0 608,2 391,1 1008,7 330,5 179,9 108,6 83,2 3,3 1,1 218,6 95,6 16,5 17,8 0,8 21,7
2010 2116,0 592,6 427,5 1095,9 447,5 255,5 127,5 97,6 12,1 4,0 307,9 153,9 21,1 21,5 2,8 28,1

Таблица 63




double arrow
Сейчас читают про: