Занятие 2 Освобождение от наказания

1. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.

2. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Неприменение сроков давности (ч. 4 ст. 84, ст. 85 УК).

3. Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 90 УК).

4. Замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК).

5. Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни.

6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

7. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств.

8. Освобождение от наказания по акту амнистии или помилования (см. УСР).

ЗАДАЧИ

1. В процессе рассмотрения уголовного дела по обвинению Жарковича в совершении растраты в крупных размерах было установлено, что он болен тяжелой болезнью (рак почки и мочевого пузыря). С учетом этого обстоятельства суд постановил освободить Жарковича от уголовной ответственности. Однако Жаркович категорически возражал против этого, настаивая на дальнейшем рассмотрении уголовного дела. Суд, руководствуясь соображениями гуманности, постановил о прекращении дела и освобождении Жарковича от уголовной ответственности в связи с тяжелой болезнью.

Дайте оценку решению суда.

2. Волков признан виновным в том, что он, работая прорабом в СПК «Луч-Агро», путем злоупотребления служебными полномочиями совершил хищение в крупном размере. После отбытия Волковым 2/3 назначенного срока комиссия исправительного учреждения приняла решение о признании Волкова доказавшим свое исправление и направлении в суд представления об условно-досрочном освобождении. По материалам дела Волков характеризовался положительно: добросовестно относился к труду, активно участвовал в общественной жизни. Из заработка осужденного возмещена 1/3 причиненного ущерба. Суд отказал в условно-досрочном освобождении Волкова на тех основаниях, что он ранее был судим за хулиганство и вновь совершил преступление, реальных мер к полному возмещению ущерба не принял.

Имеются ли необходимые условия для условно-досрочного освобождения Волкова от наказания в данном случае? Правом или обязанностью суда является условно-досрочное освобождение?

3. Бриневский, осужденный за браконьерство (ч. 1 ст. 281 УК) к одному году исправительных работ с удержанием 20 % заработка, после отбытия девяти месяцев исправительных работ был освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно. Установлено, что спустя месяц после условно-досрочного освобождения Бриневский в течение четырех месяцев (с декабря по март) не выплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка, назначенные ему по судебному постановлению. По данному факту в отношении Бриневского было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК.

Имеет ли в данном случае правовое значение факт неуплаты алиментов в период неотбытой части наказания за браконьерство?

4. Гобец, осужденный за злостное хулиганство к пяти годам лишения свободы, по отбытии трех лет и четырех месяцев освобожден из исправительной колонии с заменой неотбытого наказания исправительными работами сроком на один год. Через три месяца после освобождения Гобец оказал сопротивление сотруднику внутренних дел, сопряженное с применением насилия, за что был осужден к четырем годам лишения свободы. К вновь назначенному наказанию суд полностью присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначил Гобецу пять лет и восемь месяцев лишения свободы.

Правильно ли определено окончательное наказание?

5. Лившиц за мошенничество, совершенное в крупном размере (ч. 3 ст. 209 УК), был осужден к пяти годам лишения свободы. После вынесения приговора Лившиц обратился в суд с просьбой освободить его от отбывания наказания, так как он одинокий мужчина, имеющий на иждивении ребенка в возрасте до трех лет.

Есть ли в данном случае основания для lega ferenda?

6. Вислоус осужден за убийство (п. 12 ч. 2 ст. 139 УК) к пятнадцати годам лишения свободы. Во время отбывания наказания он получил тяжелую травму головы, что привело к инсульту, в результате которого левая половина его тела была парализована. Родственники Вислоуса поставили вопрос о его освобождении от наказания на основании ст. 92 УК.

Имеются ли основания и условия, необходимые для освобождения Вислоуса от отбываемого им наказания?

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Назовите основания освобождения от наказания.

2. Каково соотношение институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания?

3. Какие виды безусловного освобождения от наказания предусмотрены в законе?

4. Освобождается ли лицо от дополнительного наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение установленных законом сроков?

5. От отбывания каких видов наказания возможно условно-досрочное освобождение?

6. Кто не подлежит условно-досрочному освобождению от наказания?

7. Назовите условия замены неотбытой части наказания более мягким (91 УК).

8. Чем отличается амнистия от помилования?

9. Распространяется ли амнистия на случаи совершения преступления в день вступления в силу Закона об амнистии?