Особенности и затруднения в практическом применении актантной модели

В заключение отметим, что практическое применение модели поначалу приводит к ряду ошибок, которых можно избежать, если помнить, что:

· актантная модель носит общий, универсальный характер;

· не стоит забывать о возможности многократного применения, что делает ее более гибкой;

· смысл актантной модели именно в подвижности и отсутствии готовых формул; каждой новой ситуации должна соответствовать новая, особая схема;

· каждая из шести ячеек способна разветвляться в новую актантную модель, например: Рыцари Круглого стола, Ночлежка в «На дне», они субъекты, но в их отношениях есть некая система, схема, которая и составит актантную модель; так же и в лагере противников, помощников и т.д.;

· не следует ограничивать применение актантной модели к анализу текста, этим занимается отдельный вид анализа;

· в чистом виде (состоящей только из 6 ячеек) актантная модель не существует;

· на пути движения субъекта к объекту каждое препятствие способно порождать (превращаться) новую актантную модель (сказки «1000 и одной ночи» показывают это, да и русские сказки тоже: чтобы достать молодильные яблоки, нужно достать коня (новый объект и новая модель), чтобы достать коня, нужно привезти невесту и т.д. Например:

D1 D2

S


O

A Op

Рекомендуемая литература:

1. Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях // Вестник Московского университета. – Сер. 9. Филология, 1996, № 1.

2. Пави П. Словарь театра. - М.: Прогресс, 1991.

* * *



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: