Практичне завдання

Між банком “ВестЛТД” і ПАТ “Добробут” був укладений кредитний договір. На забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ “Добробут” передало банку у заставу сільськогосподарську техніку, отриману за договором фінансового лізингу. Умовами договору лізингу було передбачено, що товариство набуває права власності на техніку після оплати її вартості та внесення лізингових платежів з моменту підписання акта передачі права власності.

ПАТ “Добробут” не змогло розрахуватися за наданим кредитом, і банк подав позов про звернення стягнення на заставлене майно. ПАТ “Добробут”, у свою чергу, подало позов із вимогою про визнання договору застави недійсним з тих мотивів, що товариство не є власником техніки, яка виступає предметом застави - її вартість неоплачена, відповідного акта передачі права власності не складено.

Банк проти позову заперечував, посилаючись на те, що техніка перебуває на балансі заставодавця.

Наведіть визначення кредитного договору. Обґрунтуйте які способи забезпечення кредитного договору можуть бути застосовані в цьому випадку? Яке рішення має прийняти суд?

Практичне завдання

У місцевий суд з вимогою звернувся гр.А. Він оспорював факт позики грошей у гр.В. Гр.А. просив суд врахувати ту обставину, що рік тому він допомагав гр.В. у будівництві гаража. За виконані роботи гр.В. не розрахувався. Згодом гр.А. звернувся до гр.В. з проханням позичити йому 2000 грн. на лікування. Гр.В. позичив гроші з умовою повернення їх через 6 місяців.

Гр.А. посилався на скрутне матеріальне становище і просив суд оспорити договір позики і визнати, що 2000 грн. є фактично не боргом, а платою за раніше виконані роботи.

Обґрунтуйте чи можна оспорити договір позики, враховуючи те, що договір позики є реальним? Наведіть легітимні підстави оспорення договору позики.

Практичне завдання

Гр.А. придбав іменний ощадний сертифікат у банку “ВестЛТД” вартістю 15 тис. грн. Перебуваючи у лікарні на стаціонарному лікуванні гр.А. видав довіреність своїй дружині на отримання депонованих коштів у банку. Дружина пред’явила в установі банку ощадний сертифікат та довіреність, але їй відмовили у видачі грошей.

Дайте правову оцінку ситуації.

Зазначте основні положення ст.ст. 18-20 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу”, ст. 1065 Цивільного кодексу України.