2015-07-03
741
знамение Аллаха!
Есть в наши дни множество людей верующих в истинность теории эволюции по Дарвину, и их же говорящих: Не уверую, пока не увижу Бога Живого!". Эти последние не понимают сути веры, ведь если они увидят Бога живого, то состоится констатация факта и наступит твердое знание, после чего вера как таковая, достойная награды, потеряет всякий смысл. И в Коране сказано, что мусульмане веруют в сокровенное, то есть в сокрытое. (Коран 2; 2).
Именно для этих людей я хочу рассказать о двуполом размножении как о великом чуде Бога, разбивающим в пух и прах все аргументы учения эволюции по Дарвину. Двуполое размножение - основа существования всех форм жизни на земле, и мы, к сожалению, не обращаем на него внимания, хотя это величайшее знамение искусственности жизни, и никакими естественными природными путями его возникновение обосновать невозможно ни практически, ни теоретически.
Может быть, поэтому в учебниках биологии написанных атеистами, этот вопрос никогда не освещался подробно в его принципиальных узловых моментах, бросающих яркий системный свет на полную абсурдность учения эволюции. Многие именно после анализа этого феномена приходят к глубокой вере в Бога. Может быть, это случится и с тобой, о читатель! Ни одна из книг Священных Писаний, кроме Великого Корана, не обращает специально внимания на феномен двуполого размножения животных и растений и не показывает его как великое знамение Бога. И это доказывает, что информация заложенная в Коране, не от человека, ибо в седьмом веке еще ничего не было известно о двуполом размножении растений. Лишь в 20 веке была открыта тайна генетического кода молекулы ДНК и подтверждена верность всех коранических положений о механизме двуполого размножения как великого и принципиального знамения Бога Творца.
Итак, вот аяты Корана о двуполом размножении животных и растений. И пусть каждый поразмыслит над их невозможной для седьмого века ясностью и глубиной.
"И видишь ты землю бесплодной. А когда Мы низводим на нее воду, она дрожит и волнуется и производит всякие пары великолепные" (Коран 22;. 5).
"Что же не приглядеться им к Земле -- сколько Мы произрастили на ней всяких благородных пар? Поистине, в этом знамение, но большинство из них не веруют!" (Коран 26; 6-7).
Эти коранические стихи утверждают, что растения были сотворены парами на основе воды, что они размножаются двуполым способом, и все это ничто иное, как знамение Аллаха не признаваемое большинством людей. Как известно, двуполое размножение растений в седьмом веке было ещё неизвестно тогдашней науке.
Еще стихи: "О люди! Если вы в сомнении в воскрешении, то ведь Мы создали вас из праха, потом из капли (семени), потом из кусочка крови, потом из куска мяса, сформированного или бесформенного, чтоб разъяснить вам (это). И помещаем в утробах, насколько захотим, до определенного срока. Потом выводим вас младенцем" (Коран 22; 5).
"Мы уже создали человека из эссенции глины, потом поместили Мы его каплей (семенем) в надежном месте, потом создали из капли сгусток крови, и создали из сгустка крови кусок мяса, создали из этого куска кости и облекли кости мясом, потом Мы вырастили его в другом творении, благословен же Бог, лучший из творящих!" (Коран 23; 12-14).
В этих аятах прямо показаны ступени творения: сначала был сотворен человек из глины, а затем уже было сотворено его семя, помещенное в надежное место и далее сотворены из неё - кровь и плоть. Здесь дано принципиальное решение вечного философского вопроса: что было раньше - курица или яйцо. Бесспорно: Бог сначала сотворил курицу, а от неё яйцо, и соответственно - сотворил дерево и от неё семечко.
"Потом сделал его потомство из капли жидкости презренной" (Коран 32; 7).
"Аллах сотворил вас из праха, потом из капли, потом сделал вас парами. И носит самка и слагает только с Его ведома" (Коран 35; 12).
"Устроитель небес и земли - сотворил для вас из вас самих пары и животных парами: так размножает Он вас. Нет ничего подобного Ему" (Коран 42; 9).
"Он создал супругов - мужа и жену из капли, когда она извергается" (Коран 53; 46, 47).
"Видели ли вы то, что извергаете семенем, вы ли творите это или Мы творцы сего?" (Коран 56; 58).
"Разве не был он каплей из семени источаемого? Потом стал сгустком, и сотворил Он его и устроил, и сделал из него пару: мужчину и женщину" (Коран 75; 37-39).
"Разве Мы не создали вас из воды ничтожной и поместили ее в прочном месте до известного срока?" (Коран 77; 20-22).
"Убит будь человек, как он не верен! Из чего Он его создал? Из капли создал его и соразмерил" (Коран Сура 80; 16-19).
Итак, положение эволюционного учения гласит, что жизнь, якобы, самопроизвольно зародилась в первобытном океане в виде первоклетки.
Вопрос: каким образом мертвая природа вдруг породила живое? И почему это событие экспериментально до сего дня так и не было воспроизведено в пробирке, хотя над решением этой проблемы годами отчаянно бились и бьются лучшие умы человечества? И это притом, что, судя по тому огромному изобилию форм жизни на земле - жизнь появилась на земле сразу в изобилии, а не в виде одной - двух случайных клеток. Для ученых естественников сначала было «очевидно», что если жизнь зародилась сразу в поражающем изобилии, то, стало быть, все заключается, в каком то простом и элементарном биохимическом процессе, могущим быть воспроизведенным в любое время и решение этой проблемы, - вопрос ближайшего будущего. Однако этот «простой» процесс возникновения жизни оказался тайной за семью печатями, и вплоть до того, что даже в идеальном растворе содержащем в избытке все необходимое для сборки клеток, жизнь так и не возникла! И идеально собранный по физическим и химическим деталям, организм простейших существ никак не желал наполниться духом жизни!
И на сегодняшний день результат на 100% отрицательный. Теперь уже ученые смущенно говорят, что жизнь первоклетки зародилась в какое - то особое время, при стечении каких - то особо исключительных благоприятных обстоятельств и пока их даже отдаленно невозможно повторить сегодня. Как мы видим, пошла уже откровенная и отчаянная апелляция к чуду, ими же отрицаемому, и это и есть признание своего полного поражения. По положению науки эксперимент, не подтвержденный другими, считается ложным. Даже только по этой причине теорию естественного происхождения жизни можно твердо считать доказано ошибочной и иметь ее в виду только как пример теории великого заблуждения и не больше. Тем более, если учесть, что в бывшем Советском Союзе официально исповедовавшим материализм, поддержка дарвинизма была ни наука, а политика на все времена.
Однако, допустим, что первоклетка каким-то неведомым образом все-таки зародилась. Возникает принципиальный вопрос, без решения которого дальнейшее развитие эволюции невозможно. Каким образом этот элементарный физиологический раствор первоклетки, в течении своей очень краткой жизни продолжавшейся до следующего удара волны, научился размножаться?! То есть самопроизводиться! Этот вопрос имеет ключевое значение, так как с гибелью первоклетки не научившейся размножаться, скончается и едва начавшаяся эволюция. Как мы видим, вопрос стоит принципиальный, и как мы далее покажем, соверенно неразрешимый для дарвинистов.
Как полагают ученые, - первоклетка на первом этапе могла размножаться только делением. Однако для размножения делением, первоклетке уже в самом начале необходимо было иметь то, деление чего могло иметь смысл, а именно: ядро с молекулой ДНК содержащей генетический код. В противном случае деление информационно пустого физиологического раствора клетки ничего бы не дало, как деление на части любой грязноватой воды. Никакой разумный человек не станет утверждать, что первая клетка могла появиться сразу с ядром, с молекулой ДНК, содержащей генетический код и с целой системой органелл обеспечивающих зарождение и последовательное развитие и функционирование ДНК. Приведу цитату из книги "Планеты и жизнь" доктора физико-математических наук Л. М. Мухина.
"Сегодня ученые, занимающиеся проблемой происхождения жизни, далеки от того, чтобы получить в пробирке (invitro) и смеси простых молекул, например аминокислот, биологический полимер с заранее заданными свойствами (белок). О том, чтобы создать искусственным путем клетку, содержащую генетический аппарат, пока приходится только мечтать. Более того, сейчас мы не в состоянии объяснить, каким образом произошел генетический код. Трудности на этом пути столь велики, что Ф. Крик и Л. Оргел вновь предложили обратиться к теории пансермии" (пансермия - перенос зародышей жизни через космос). Конец цитаты.
Таким образом шансы первоклетки обрести устойчивое развитие в течении ее краткой жизни равны нулю!
Второй принципиальный вопрос: каким образом зародившаяся первоклетка могла нормально взаимодействовать с агрессивной окружающей средой и сохранить внутриклеточное равновесие, то есть - выжить, не имея ядра с генетической программой, в которой записана программа ее взаимоотношений с внешним миром и программа распорядка ее внутренней жизни? Да никак! Никакая клетка без молекул ДНК с ее программой внешней и внутренней жизни не проживет и одной минуты, ибо она без нее принципиально не может существовать.
Как мы видим, для возникновения жизни и ее эволюции, необходимо уже на начальном этапе зарождение первоклетки сразу на очень высоком уровне, - сразу молекулой ДНК, что, конечно, абсолютно нереально. Итак,
1. тайну явления ДНК,
2. явления живого из мертвого,
3. тайну появления механизма самовоспроизводства сразу на начальном этапе,
оказалось невозможно объяснить теорией эволюции, более того они оказались с теорией эволюции принципиально несовместимы. Резюмируя, можно сказать: появление жизни сразу на высоком уровне - невозможно, на низком - бессмысленно.
