Результат решения после второй итерации

Поставщики и их мощности, тыс.куб. м. Потребители и их спрос, тыс.куб.м.
В1 В2 В3 В4
       
А1          
А2          
А3          

Оптимальное решение отличается от начального решения, полученного методом минимального элемента на 250 тыс. руб., или на 2,7%, а от решения, полученного методом северо-за­падного угла — на 12%.

Следует заметить, что полученное оптимальное решение не является единственным. Величина функции цели не изме­нится, если в клетку A1B1 будет поставлена поставка, равная 200, и соответственно изменены поставки в других клетках. Это решение приведено в табл.1.8. и является альтернатив­ным. Выбор между альтернативными решениями может быть сделан с учетом каких-то других дополнительных критериев.

Таблица 1.8.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: