2015-07-03
326
До районного суду надійшли дві позовні заяви комунального підприємства по управлінню державним житловим фондом (ЖЕКу): одна з цих позовних заяв - про виселення Бикова, який безпідставно зайняв кімнату у 3-кімнатній комунальній квартирі одного з житлових будинків унаслідок фіктивного обміну з Недєлькіним, а друга позовна заява - про виселення Щокіна, який самовільно оселився у 2-кімнатній квартирі іншого житлового будинку після звільнення цієї квартири Мироненком. Суддя постановив ухвалу про об’єднання позовів в одне провадження.
Чи правомірні дії суду? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 2.
Птічкін пред’явив позов до суду про стягнення з Імранта 5000грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що він домовився з відповідачем про купівлю-продаж садової ділянки з будинком, та в рахунок майбутньої угоди дав Імранту завдаток 15000 грн. Домовленість про укладену угоду письмово вони не оформили, а згодом Імрант повернув Птічкіну 10000 грн. Оскільки інші 5000 грн. Імрант повернути Птічкіну відмовився, останній і звернувся до суду.
Відповідач позов не визнав та під час попереднього судового засідання пояснив, що позивач тривалий час користувався будинком і присадибною земельною ділянкою, пошкодив його майно, за користування земельною ділянкою отримував врожай.
Який спосіб захисту використовує відповідач? Яку форму він має?
