ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ.
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
1. Процесуальний порядок пред’явлення позову.
2. Форма і зміст позовної заяви.
3. Залишення позовної заяви без руху та її повернення позивачу.
4. Відмова у відкритті провадження у справі.
5. Відкриття провадження у справі та його правові наслідки.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Абрамов С.Н. Судебное рассмотрение и разрешение гражданских дел. – М., 1944.
2. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: 1979.
3. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. – Кишинев, 1989;
4. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції. – Х., 2006.
5. Луспеник Д.Д. Настiльна книга професiйного суддi при розглядi цивiльних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). – Х., 2005.
6. Позовне провадження: монографія / В.В. Комаров, Д.Д. Луспеник, П.І. Радченко та ін.; за ред. В.В. Комарова. – Х., 2011.
7. Цивільний процес України: Підручник / Під ред. Р.М. Мінченко. – Х., 2012.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ:
|
|
1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 41;
2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. - № 40,/40-42/. – 2004. – ст. 492;
3. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. - № 41, / № 41-42; № 43; № 44-45. – 2010. – ст. 529.
4. Про судовий збір: Закон України від 8 липня 2011 року // Офіційний вісник України. – 2011. – № 59. – С. 110. – Ст. 2349.
5. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопаду 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 53. – Ст. 793.
СУДОВА ПРАКТИКА:
1. Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 року // Вісник Конституційного Суду України. – 1998. – № 1. – С. 34-38.
2. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції. Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12.06.2009 року № 2 // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 8. – С. 3.
3. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.96 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. – № 11.
ПРАВОВІ СИТУАЦІЇ ТА ЗАДАЧІ ЗА ТЕМОЮ:
Задача № 1.
А. Євгеніна звернулася до суду з позовом до Б. Євгеніна про розподіл майна, придбаного у шлюбі. У позовній заяві А. Євгеніна не вказала розмір долі, на яку вона претендує, в тому числі на які конкретні речі.
У зв’язку з цим суддя залишив її позовну заяву без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків.
Чи правильні дії судді?